OUTLANDER.ONLINE - Magyarország első számú Outlander rajongói oldala
Sorozatkibeszélő

Sorozatkibeszélő

Beszélgess, oszd meg véleményedet, vitasd meg a legújabb részeket, spoiler-ezz!

Figyelem! Ez a modul spoiler-eket (főleg könyves) tartalmaz, így csak saját felelősségre olvassátok!

>> Sorozatkibeszélő 2. <<

684 hozzászólás
2017.01.08. 23:21
Zaphire

Kedves rajongók!

Ez a Fórum itt lezárul, a további hozzászólásokat az új helyre írjátok. >> Sorozatkibeszélő2 <<

Ez  a hely és az eddigi hozzászólások nem vesznek el, továbbra is fent maradnak, de csak az Archívumban, azaz itt.

(Az oldal teljesen szét lett húzva és rengeteg hozzászólás van már, így úgy láttam jónak, ha indítok egy újabb részleget)

Zaphire, az oldal szerkesztője

2017.01.08. 22:54
Ani
Köszi Vera!! Csak kitartâs, majd csak elmúlik BM lelkesedėse. (vagy nem?)
2017.01.08. 22:32
Vera

Birigli, igazad van a Le Havre 1745 felirat tényleg elírás. A Könyvben a 101. oldalon a Trónkövetelők c. résznél, Le Havre 1744 február szerepel. Nem gondoljátok, hogy egyre zagyvább amit BM ír? Én egy türelmes fazon vagyok lévén három fiú anyja, de már nekem is egy kicsit sok.
Most pedig egy kis folytatás.
DOA
18. Illetlen vágy

A templomhoz érve Brianna egy kis csipke fejfedőt tesz a fejére, mert Szent Pál szerint a nőknek nem illik bemenni egy katolikus templomba fejfedő nélkül, hogy nehogy illetlen vágy tárgyává váljanak. Roger meglepődik ezen, de Bree megnyugtatja, ő nem ennyire bigott ez csak egy szokás, és az anyja szerint is Szent Pál valószínűleg félt a nőktől. Roger még az előcsarnokban megcsókolja, a bent levő idős hölgyek megrökönyödésére, mégiscsak egy templom. Roger visszaválaszol, hogy ez még csak a bejárat és bemutatja Briannát a nőknek. Bree keresztet vet, majd leülnek. Az éjféli mise alatt Roger Brianna szépségét figyeli, eszébe jutnak a folyosón történtek, és úgy gondolja, mégiscsak igaza lehet Szent Pálnak az illetlen vágy és a nők haja közötti összefüggést illetően. A templomot elhagyva a folyóparton sétálnak, amikor vastag füst terjeng, Bree megkérdezi Roger-től, hogy elzárta-e a gázt, aki rávágja, hogy igen. Tovább sétálva a köd is erősödik, végre teljesen egyedül vannak. Roger úgy gondolja itt az ideje feltennie a kérdést, hogy hozzá megy-e. Bree szóhoz sem jutott, majd Roger megkérdezi tőle, hogy ugye nem akartad, hogy ezt mondjam? Bree megrázta a fejét Roger pedig elfordult, de Bree megfogja a vállát, hogy vissza húzza és megcsókolja. Roger teljesen kiakad és megsértődik, amikor Brianna elmondja, hogy nem akar hozzámenni, de lefeküdne vele, mert kívánja. Roger a szemébe vágja, hogy ha csak szexet akart volna azt már rengetegszer megtehette volna múlt nyáron, de ha nem megy hozzá, akkor lefeküdni sem fog vele. Bree elmagyarázza, hogy neki még egy éve van az egyetemen, amikor távol lesznek egymástól és nem akarja magát úgy elkötelezni, hogy ilyen távolságból bármelyikük találhat másik párt, új szerelmet magának, nem akart úgy járni, mint az anyja és Frank. Ha most igent mond, aztán meg találkozik valaki mással… Roger viszont ragaszkodik a házassághoz, mert nem csak a testét kívánja és megígéri, hogy várni fog rá egy évet. Míg csókolóznak, a templomi öreglányok mennek el mellettük és újra kibeszélik őket. Roger egy karkötőt ad neki, amibe ez van vésve: Szeretlek ... egy kicsit ... nagyon ... szenvedélyesen ... egyáltalán nem. " még tavaly nyáron vette neki… míg a karjára csatolja Bree azt feleli: Boldog Karácsonyt!

2017.01.08. 22:11
Ani
BM! Remėlem Te sem hiszed el ezt a sok zagyvaságot, amit leirtál. Vajon miert nem válaszolsz peldaul azokra, amiket Vera nagyon logikusan megmagyaráz?? Miert nem fogadod el, hogy kėpzelt, ėrtelmetlen világban ėlsz? Olvasd el az angol vâltozatot ės akkor kiderül, hogy (mint annyiszor, pontatlan a forditás).
2017.01.08. 20:49
BM

3.-Q E D  Amerikai filmprodukciós iroda egyik legismertebb filmje a Fury  (Wikipedia)

Tehát a válaszokat a Quantumfizika berkein belül kell keresni:

D.G. is szólt már: A termodinamika 1. törvénye c fejezettel.

BM

Lehet, hogy Faith sírkövére nem 1744 hanem 1944 van írva?

 

 

2017.01.08. 20:48
BM

Hát!

Nemrégen írtam, hogy az idő nem lineárisan telik. Mondjuk nem kaptam rá választ. Mondjuk nem is vártam.

Most Birigli megtalálta rá a bizonyítékot.(óriás király vagy)!!!!

Ugyanez a könyvben: Amikor megérkeznek Le Havre-ba

Jakab kapott némi pénzt Spanyolországból harminc éve – jegyezte meg. – Egy kis flottányi hajót, és pár embert is. Az volt az 1715-ös felkelés. 2könyv/154.o.

Tehát tényleg 1745-ben érkeztek.

DE: Ha 1745 előbb volt mint 1744 (Faith), akkor a párbaj is lehetett előbb amivel Jamie kihe---te BJR-t, és Faith ezért halt meg. Tehát az már biztos, hogy a filmen jeleneteket látunk, de nem tudjuk mi volt mi előtt, és azt sem, hogy hol, mert a helyszínek is változnak.

Namármost, az idő a tudomány mai állása szerint lineáris. Legalábbis a részecskefizika szerint. Emlékeztek a 3 idióta kérdésemre?

Macska  -  Üres, ill. teli négyzet -  Statiszták

HÁT, van egy furcsa teória, ami lehetőé teszi az idő és a tér ilyetén furcsaságait.

A választ a 3. könyvben találod. Mi volt Jamie álneve? QED

Mi a Q E D?

1.-QED: The Strange Theory of Light and Matter, Qauntum Elektro Dinamika

És hogy nincs tévedés a QED többi jelentése:

2.- A quod erat demonstrandum

2017.01.08. 18:57
Ani
Húú bakker!!! Azt hiszem most màr külön Vera rajongo leszek! Ezt a preciz, szakmai utmutatást!! Vera Te nagyon profi vagy!
2017.01.07. 21:40
Vera
BM, az a gond az okfejtéseddel, hogy nem értesz hozzá. A 18. századi angol( európai) pisztoly tára a puskaport tartalmazta( tárolta) nem pedig lövedéket főleg nem többet. A lövedék lehetett gömb v. henger alakú attól függöen milyen formába öntötték. Az általad említett puskapor + golyó + fojtás kombinációt is valamivel be kellett gyújtani... A 17. századig a kanócos megoldás volt használatos, de ezt felváltotta a sokkal kényelmesebb rugós-kovás gyújtás, amikor az elsütőbillentyű meghúzásakor a kovakövet tartalmazó kalapács (ütőszeg, csappantyú) ráüt a kevés lőport tartalmazó acél serpenyőre ami a surlódástól begyullad, begyújtja a tárban levő többi lőport és az kilövi a lövedéket.( Én sem vagyok szakértő, de évekig sportlövő voltam...) Ha valóban ennyire érdekel, itt olvashatsz róla sokkal hitelesebben és részletesebben , mint a Wikipédián...
http://kapszli.hu/az-eloltolto-fegyveres-loveszet-alapjai-7-az-utokakasos-es-kovas-lakat-tortenete/
Jamie álmáról meg annyit, hogy szerintem azt sem tapasztalta még soha, hogy gyökerek nőnek a fejében, mégis azt álmodta..., miért ne álmodhatna víz alatti lövésről anélkül, hogy látta vagy tapasztalta volna valaha is...?
2017.01.07. 21:21
judith

Timi

teljesen igazad van, a filmet nézni és élvezni kell nem pedig boncolgatni Ha meglátom BM szignóját már ideges leszek, hogy már megint mit talált.

Irjon magának egy regényt az biztos tökéletes lesz. .

2017.01.07. 21:03
Timi

BM !

Rossz a szemed ! Fergus kezében nem egy hengeres töltény van hanem egy becsapódástól tompult gömbölyű puskagolyó ! Ez biztos. 127 cm-ben láttam. Az egyáltalán nem hengeres.

Hogy honnan tudta BJR, hogy S sosem nősült meg ? Hiszen a közvetlen bizalmasa volt ! Sőt a testvére volt a herceg szolgája.  És mindketten tudtak a másik " ferde" hajlamairól. Ez is szerepelt, mind a könyvben, mind a sorozatban. Szóval illett tudnia a családi állapotáról. És Claire is tudta volna ha jobban figyel Frank kutatásaira.

A filmben nincs sorozatlövés, mert minden lövés után újratöltenek. Víz alatti lövés ? Ennyire nem kell már komolyan venni minden szót. Ha minden állításhoz Wikipédiát használsz marhára élvezheted az egészet. Ez egy regény nem egy doktori disszertáció ! Nem látod, hogy túlzásba viszed és már unjuk ?

2017.01.07. 17:02
BM

Sziasztok!

A könyvben is elviszik Donast, és utána Jamie rajta lovagol. Majd üres az istálló, és Fergust mégis odaküldi, hogy azon menjen Lallybrochba.

A filmben meg egy ló sem volt ott ahova ki szokták kötni.

DE: Azóta még egyszer elvitték a lovakat, (mindet, mert szegény Jamie kénytelen volt lovat lopni) de a 12. részben mégis azokkal a lovakkal érkeznek.

 A pisztolygolyót meg valamelyik részben megmutatták, ahogy öntik, a gömbölyű, fekete golyót. Fergus kezében egy nem fekete, ám de hengeres töltény van, nem liba toll.

Az ütőszeges megoldás, ami a töltényhüvelyből lövi ki a töltényt. Az akkori puskagolyókat puskapor+ golyó+ fojtással töltötték és lőtték.

Az ütőszeges megoldás a 19 században terjedt el. D.G. így írja:

Az ütőszeg üres táron kattant, és Jamie ökle Randall gyomrába szállt. Tompa reccsenés hangzott fel, ahogy a másik ökle eltörte a tiszt orrát, 1köny/405.o.

 A 19. században kifejlesztették a gyutacsot, melyet rövid idő múlva a töltény és az ütőszeges megoldás követett. Wikipédia

És a tár fogalma magában foglalja a sorozatlövést, ami szintén lehetetlen volt anno. De ezt már írtam

Még egy pisztolyfurcsaság:

 Egy fa gyökerei nőnek a fejemben, egyre nőnek, szétrobbantják a koponyámat, és a csontok recsegésére ébredek.– Nedves, reccsenő hangra, mint egy víz alatti lövés.

1könyv/145.o.

Honnan tudta Jamie,1743-ban, hogy milyen hangja van a víz alatti lövésnek, amikor nem lehetett még hosszú évtizedekig a víz alatt lőni?

Ja, várjál: onnan ahonnan BJR tudta, hogy Sandringem hercege sosem nősült meg. Film 1/8

Pedig szegényt akkor még nem nyírták ki.

Küldenék képet, de sajna tegnap 3 formátumban is próbáltam, de nem ment át, úgyhogy feladtam.

Aki gondolja és szól, és megvan a címe, annak elküldöm e-mail-ben.

BM

2017.01.07. 09:29
Ani
Timi! Megelöztél, de igazad van. Én pėnteken nėztem ezt a rėszt, ės valóban Donas lórol van szó. BM szerintem simân el tudnà képzelni azt is, hogy egy másik idösikban lúdtollakkal gyilkolásznak. Bocs, BM ez most favicc volt.
2017.01.06. 23:42
Timi

BM !

2/11

Éppen most néztem meg szinkronosan. Dougal azt mondja Jamienek,hogy a TE lovadat vitte el a herceg. A könyv is írta Károly előszeretettel " használta " Jamie Donas nevű lovát. Nem az összes lovat vitték el CSAK Jamie-ét. Az angolok lövik őket, de látszik, hogy az emberek kapkodnak fel mindent, ami fontos így talán Claire ládájának maradványait is. Elég nagyban néztem nekem feltűnt, hogy szedegetik, ami a kezük ügyébe kerül. 20. századi töltény ? Az egy puskagolyó volt a töltény nem így néz ki. A puskagolyó gömbölyű, ami becsapódáskor egy kicsit torzul, de még így is inkább gömbölyű ellentétben a tölténnyel, ami hosszúkás és hegyes a nagysága pedig a pisztoly, vagy puska méretétől függően változik. A kettőt nem is lehet összetéveszteni ! A filmben egyértelműen golyó van. Miért furcsa ez ? Szerinted abban a korban lúdtollat lőttek ki a fegyverekből ?

2017.01.06. 21:09
Birigli

Sziasztok! Ha szeretnétek egy kis libabőrt... :-)

https://www.youtube.com/watch?v=5fxMFQL5ZOM

2017.01.06. 21:02
BM

2017.01.06. 20:48
BM

Nem ment át!

BM

2017.01.06. 20:44
BM

PRÓBA:

Remélem átmegy.

Frank üzenetet kapott.

 

2017.01.06. 13:54
Andi

Sziasztok ! 

Egy kis csemege ha valaki még nem olvasta.

 

http://emtv.blog.hu/2015/05/18/exkluziv_sam_heughan_interju

http://hu.axn.com/outlander-az-idegen/news/ra-se-lehet-ismerni-az-outlanderre-a-harmadik-evadban

 

Szép napot

2017.01.06. 07:21
Ani
BM! Igazad van, nem te nyaggattad Verát. Elnėzėst!
2017.01.05. 23:53
BM

2/11

Elmondták-megmutatták!  Hallottad-láttad!

Miután Dougal szól, hogy Jamie összes lovát elvitték, Jamie kinéz az ablakon és hűlt helyét találja lovainak, tényleg elvitték őket. Majd a másodperc ezredrésze múlva vonul a Lallybrochi csapat az elvitt lovakkal, Claire a fehér, Jamie a fekete, Dougal a szürke foltos lovon Inverness felé???

Miután szanaszéjjel lőtték az Angolok Claire orvosi ládikáját, az összes felszerelésével, ott is hagyták a helyszínen, ám nem sokkal később tűvel, cérnával varrja össze a meglőtt Rupert szemét, és vesz ki belőle egy 20. századi töltényt.

Tényleg velem van a baj?

Ani!

A „hogyan lehetséges, hogy nem vetted észre” bekezdést nekem írta Birigli, nem én Verának!

Birigli!

Köszi, ez is 10 pontos észrevétel, egy másik világban vagyunk (idősíkban)

Most már világos, miért nem stimmelnek Jamie születési adata a könyvben, és miért van az, hogy hol idősebbnek-hol fiatalabbnak néz ki mind Jamie, mind Claire a filmben.

Vera!

Igazad van ezt benéztem.

BM

2017.01.05. 22:26
Ani
Bm! Miėrt is kellene bârmi hibát ėszrevennie Verànak? Ö ugyanugy lelkes olvasó, mint mi, csak angol tudâsa miatt már ismeri az eddigi történéseket. Vera türelmesen válaszolt mindig a kėrdėseidre. Most valahogy megint olyan, mintha ėlesen kritizálnâd... Gondolom, nem akartad Öt megbântani, csak örülsz, hogy találtál egy ujabb hibát. Öszintėn szólva ėn nem mindig tudom megnėzni amiket te ėszreveszel. Ha Te nem akarsz válaszolni a kėrdėseinkre, akkor Te se várd el Verától, hogy mindig mindent megmagyarázzon. Nem az Ö dolga, ės kevesebb ideje marad a tėnyleges kėrdėseink megvâlaszolâsâra. Olyan, mintha úgy vennėd, hogy Vera irta a könyvet ės mondanád neki hogy na, látod itt is el van cseszve, ott is hiba van benne stb.... Erre varjàl gombot kisanyám! Ne tedd ezt! Épp elėgszer volt kedves, türelmes Vera.
2017.01.05. 01:01
judith

https://www.youtube.com/watch?v=NgzXgjct430                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         találtam egy nagyon jó skót zenét, már csengő hangnak is letöltöttem.              

2017.01.04. 21:35
Birigli

Sziasztok!

B.Ú.É.K. Mindenkinek!

Kérem, segítsetek, ogyan tudok ide linket bemásolni. Valahogy nem sikerül másolással, pedig gondoltam, megosztom Veletek a Wikipédia azon oldalát, amely bemutatja a valódi Fraser klánt és a Fraser of Lovat klánt, amelynek 26. vezetője regnál éppen.

BM

Hogyan lehetséges, hogy nem vetted észre, hogy a 2/01. részben a francia partraszállásnál az van kiírva, hogy "Le Harve 1745" ugyanakkor Faith Fraser sírjára "1744"? Valamint a 2. könyv 270. oldalának első bekezdésében az jár Claire fejében 1744. kora tavaszán, hogy "hajlamos voltam elfelejteni, hogy még nincs huszonnégy éves sem", ami igaz, mert 1721. május 1-én született, de akkor még huszonárom éves em volt.

Milyen elképesztő elmélettel tudsz szolgálni a fentiekre? :-)

2017.01.04. 01:26
Vera

Ja, és B.Ú.É.K mindenkinek!

2017.01.04. 01:24
Vera

BM, ha egy picit alaposabban megnézed akkor láthatod, hogy Claire mindkét vállán van jelzés( vállap bordó csíkkal), az amerikai katonának pedig az egyik vállán( a balon) van egy sasmadár( de lehet, hogy keselyű) és az airborn felirat ami a katonai egységére utal( légierő) a másik vállán pedig a rangjelzése a két nyíl. 

2017.01.03. 23:38
Parafa

Áááááá, nem, egyszerűen forditva fűzték be a filmet ! 

2017.01.03. 19:47
Ani
BM! Persze, a nagy robbanâs okozta, hogy egyik vállról átrepült a màsikra😁😁
2017.01.03. 17:46
BM

Hát Ani jót derültem a válaszodon.

Erre is tudsz magyarázatot? A mai rész. 2/9

Claire vállán a nővérek jelzése: először a bal vállán, amikor a sátorban a pudingról beszélget a 2 fiúval, majd a jobb vállán van, amikor ott marad egyedül az árokban. Ugyanez van a Grant rangjelzésével is először a sátorban a bal karján a két nyílszerű rangjelzés, felette az AIRNBORN felirat. Az árokban a jobb karján látható a két nyíl, viszont az AIRNBORN felirat nem.

BM

2017.01.03. 14:21
Parafa

Hát én csak az indavideo.hu-n láttam, de ott sajna magyar a felirat. Bár, ha az angolt akarod gyakorolni, nem biztos, hogy ez a sorozat rá a legmegfelelőbb. Egyrészt a sok skót beszéd miatt, másrészt gondolom angolul is igyekeznek archaikus szavakat használni. Igaz, ezt nem tudom megitélni, mivel igen csekély az angol nyelvtudásom.

2017.01.02. 18:56
Hirandis

Sziasztok!

Először is BUÉK mindenkinek! :)

Tudnátok egy kicsit segíteni? Neten hol találom meg az 1-2. évadot angol szinkronnal, és angol felirattal? (gondoltam kicsikét gyakorolnám az angol tudásom )

Előre is nagyon szépen köszi! :)

2017.01.02. 08:53
Ani
BM! Tudod te milyen nehéz egy ilyen toll?? No persze azėrt, mert a felelössėg sulya nyomta... Szóval ezėrt váltogatta Jamie.. 😁😁😁
2017.01.02. 00:30
BM

Sziasztok!

Túl a lencsén, bulin meg miegymáson mindenkinek Boldog Új Évet kívánok.

A könyv és a film is hibátlan, zseniális! Megéljük a végét!

Újévi találós kérdés a 8 részhez.

Mi az? Hátulról nézve a bal kezemben van, előröl nézve a jobb kezemben van?

Amikor Jamie alá akarja írni Lovatnak a szerződést Lallybroch átruházásáról, Jamie hátulról nézve bal kézzel nyúl a tollért, majd előröl nézve a  jobb kezében van. Majd ismét hátulról mutatva megint bal kézzel fogja.

Tehát a jó válasz:TOLL

BM

2017.01.01. 22:44
Timi

Sziasztok ! Boldog új évet kívánok mindenkinek ! Mint azt már többször is írtam nézem szinkronosan a sorozatot és rá kellett jöjjek újfent, hogy ez egy eposz, hogy a férjemet idézzem, akivel nagy filmrajongók vagyunk. Ő minden általa magasztalt filmre ezt mondja. Szóval nézem és képtelen vagyok a sztorin és a látottakon kívűl másra is figyelni. Magyarul vagy rendesen nézed és élvezed, vagy vadászol benne nagyítóval, mert a kettő együtt nem megy!!! 

2017.01.01. 15:10
Ani
Sziasztok! itt vagyunk hàt 2017 ėv kezdetėn... Ebben az ėvben könyv ës filmujdonsâgban lesz részünk. Szupppperrr!! Én mâr azt szeretnėm megkėrdezni, hogy szerintetek az 5.ėvadot is be fogjàk rendelni nálunk Magyarorszãgon?? Igyekszem pozitiv lenni ės arra gondoltam - ha mâsfėl ėvente megszülnek 1-1 ėvadot, - akkor cirka 7, 5 ėv (na jó legyen 8-9 ėv) utân birtokunkban lehet az egësz törtėnet. 😀😀😀
2016.12.31. 17:56
nemjuc08

 

 

Mindenkinek Boldog Új Évet kívánok!

 

2016.12.31. 16:37
judith

Kedves Ani logikus az okfejtésed talán igy lesz talán nem de mindenképpen imádom a sorozatot és a könyvet.Remélem történik valami csoda hogy a negyedik kötet elöbb megjelenik mert elvonási tüneteim lesznek.Mindenkinek Boldog Újévet kivánok

2016.12.31. 11:13
Ani
Kedves Judith! A regény története zseniálisan van megirva, ezėrt biztos, hogy a vėgėn Claire a jelen idöben fog ėlni idõskorában lánya ės csalâdja körėben. Verának köszönhetöen tudjuk, hogy Bree ės Roger is kėpes idöutazâsra ės gyermekük szivbetegsėge miatt kėnytelenek visszatėrni a jelenbe. Jamie halála (bârmennyire nem akarjuk, be kell hogy következzen) utân Clairenek már a jelenben van dolga. Ebben az ëvszázadban született, evidens, hogy itt is fogja befejezni. Bâr BM szerint több világ lėtezik a különbözö idösikok miatt, ės valoban talâlható hiba a műben, de szerintem Diana tökėletesen kerek, helytàlló történetet hozott lėtre, melyben logikusan lehet követni a jelen és mult esemėnyeit. Sokszor irtam mâr, hogy szerintem azėrt is egyėrtelmű a törtėnet, mert meg vannak azok a szemėlyek, akik kėpesek idöt utazni [Claire, Bree, Roger, gyerekeik] ės azok akik nem tudnak (Jamie, BJR, Murtagh, stb). Ebböl egyėrtelmű, hogy a 200 ėvvel korábbi idöben játszódik a szivünknek oly kedves törtėnet, de a jelenben született szemėlyek elöbb vagy utóbb, de vissza fognak tėrni a saját mostani ėletükbe. Ha jól tudom Claire Amerikában fog ėlni szerettei körėben. . BUÉK valamennyi Outlanderes rajongónak, Verának mėgegyszer millió köszönet a forditásokėrt ės a folyamatos rajongói kėrdėsekre adott vâlaszaiėrt!!!
2016.12.31. 11:00
Andi
Szóval , Az utolsó mondat helyesen igy hangzik:Bár azért most is voltak benne fura részek,de biztos abban a korban és abban a térségben teljesen normálisnak nevezhetö a véres áldozatos szeánsz. Zseniális könyv, imádom. Na sziasztok ,jó bulizást mindenkinek. Bocsánat , kapkodtam és azt hittem helyesen is írtam.😉👋🏻🍾🍀
2016.12.31. 08:19
Andi
Sziasztok, Mindenkinek Outlanderes Boldog Új Évet Kívánok. Na mit szóltok hamarosan azt mondhatjuk hogy az idén olvashatjuk az újabb kötetet. 😅😜🤗ez maga a BODOTTÁÁÁ.Persze biztos beletelik még egy pár hónapba. Én most végeztem a harmadik kötettel másodszorra ,s azt mondhatom hogy így mar sokkal tisztább az esemény sorozat mint mikor elöször olvastam. Bár azért most is voltak benne fura reszek , de biztos abban a korban és abban a teljesen normálisnak nevezhetö a veres szeánszok . Zseniális könyv, imádom. Na sziasztok, jó bulizát.👋🏻
2016.12.31. 02:14
judith

szerbusztok.

Eddig csak kivülről figyeltem az oldalt, de olyan mértékű a rajongásom a könyv  és a sorozat iránt, hogy függő lettem.Nincs olyan nap , hogy ne olvasnék a könyvekből vagy néznék az epizódókból.A párbeszédeket kivülről tudom nem tudom kifogok e valaha kecmeregni ebből.Néha ( mindig) fejben átirom a történéseket hogy én hogy élném meg.Pl az első évad 8. rész verési részét.A filmben nincs utalás arra hogyan töltötték az éjszakát. Túl rendezettek voltak reggel. Nem keresek hibákat a filmben én csak élvezem a történetet.Nem érdekelnek a kuliszatitkok és a forgatások, számomra ez a sorozat valóságos, és igy akarom megélni  ill.beleélni magam Biztos nem vagyok normális, legalábbis a családom szerint.De sokat jár a fejemben egy kérdés, ha C. a multban marad és majd ott is fog esetleg meghalni, akkor 1918 okt 20 án ujra megszületik? Lesz a könyvekben erre valahol magyarázat!. Azért irok ilyen késői órában ide mert most néztem meg a  teljes 2. évadot ujból és még olvasok is valamelyik könyvből.Ugye mondtam hogy nem vagyok normális.Örökkévalóságnak tünnik mire megjelennik a 4. kötet a többit talán megse érem, már csak a korom miatt is.Jóéjszakát ha netán van még vaki fönt és velem együtt olvas.

 

2016.12.30. 19:05
Birigli

Sziasztok!

...egy kis szabadidő a holnapi "buli" előtt. :-) Délután egy kis habzsi-dőzsi korosztályombeliekkel, késő este egy kis pihi, majd éjféltől kb. 1/2 2-ig ücsörgés az asztal alatt a petárdáktól remegő kutyusaimmal...

Biztos az én műveltségi szintem alacsony (a reál tárgyak voltak az erősségeim), de sokáig nem tudtam, hogy Jamie miért a Szent András kanalat hagyja Faith sírján (2/07.). Aztán a Facebook-on megtudtam az angol nagykövettől, aki nagyon szép magyarsággal mutatta be a kiltet és a skót férfiak ruházatának többi részét, a kiegészítőket november 30-án, a skótok védőszentje, Szent András napján.

2016.12.29. 20:35
BM

Sziasztok!

SCARS

A vándorsebhely

1.- Randall a hajamba markolt, hátrahúzta a fejem, és a nyakam elé tette a kését.

Még a végén szavadon foglak – vicsorogta Randall, és bedugta a kés hegyét a bőröm alá, éppen annyira, hogy vért fakasszon.1.könyv 100.o.

2,- Közvetlenül a torka alatt volt egy kis háromszög alakú sebhelye.1könyv/324 o.

3,- háromszög alakú heg a gallérja felett vörössé válik a forróságtól 2könyv/.397.o

4.- Én minden erőmmel próbáltam elhúzni a kezemet, de ő a penge hegyét a kulcscsont feletti kis üreghez nyomta, közvetlenül az élénk sebhely fölé, amit Randall kése hagyott ott három éve. 2.könyv 415.o.

5.-Odafordítottam a fejem annyira, hogy az ajkam a nyaka tövéhez érjen, ahol a pulzusa lassan vert a kicsi, háromszögletű sebhelye alatt.2.könyv 906.o

6.- megbökte Jamie torkát, pontosan a kulcscsontja fölött. Volt ott egy kis háromszögletű sebhely,3/1 könyv 22.o.

7,- Ott volt, természetesen, a kis, háromszög alakú sebhely, közvetlenül a kulcscsontja alatt,  3/1könyv/332.o.

8,-  engedve a halvány, háromszög alakú, fehér sebhelyet rögtön kulcscsontjának széles íve felett.  3/2könyv/38.o.

Szóltak, hogy figyeljetek a sebhelyekre!!

BM

2016.12.29. 19:16
Ani
Parafa! Élünk ės virulunk, bâr döcögõsen ennyi kaja után. Szinkronizalva még nem láttam, de ujbol elkezdtem nėzni, most az elsö ėvad 8.rėsszel vėgeztem. Hiába: örök szerelem ez a sorozat.
2016.12.29. 19:16
Ani
Parafa! Élünk ės virulunk, bâr döcögõsen ennyi kaja után. Szinkronizalva még nem láttam, de ujbol elkezdtem nėzni, most az elsö ėvad 8.rėsszel vėgeztem. Hiába: örök szerelem ez a sorozat.
2016.12.29. 13:49
Parafa

Hahó lányok, mindenki úúúúgy eltűnt ! Elvitt benneteket a karácsony szelleme ?

2016.12.24. 12:24
Parafa

Sziasztok, ha nincs AXN White elérésed - ahogy nekem sem - itt meg tudod nézni, regisztráció után a sorozatot, az új részeket is. (2.évad 1-2) részét.

Na megyek halat rántani, csak gondoltam gyorsan ideírom, hátha van aki nézné, de nem tudja. :)

 

 

http://www.sorozat-barat.club/video/series/2272/Az_Idegen_online_sorozat

2016.12.24. 10:09
Ani
Kedves Birigli! Termėszetesen Te is "családtag" vagy közöttünk. Szerintem nagyon sokan vannak itt akik csak néma megfigyelök, akiknek van véleményük, de megtartjàk maguknak. Mi akik itt aktivabbak vagyunk, bizonyára semmivel sem szeretjük jobban a sorozatot, mint a nem megszólalók. DE NEKÜNK SZUPER JÔ, HOGY MEG - ÉS KIBESZÉLJÜK A SOROZATOT. Jó itt lenni, ami föképpen Verának köszönhetö. Termėszetesen Zaphire nélkül semmi sem lenne... BM! A majdnem ės az akkoriban szavakat elöszeretettel kihagyod. Ezek pedig eleve jelzik, hogy nincs köbevėsve... Ha a kėrdėsekre nem akarsz válaszolni, akkor ën nem tudok mit kezdeni Veled. Igaz, nėha ėn is próbáltalak meggyözni, de semmi eredmėnye nem volt.
2016.12.24. 09:56
Vera
BM, azért mert mégegyszer leírod ugyanazt még nem lesz igazabb mint elötte. A "majdnem" továbbra sem jelöl konkrét időpontot.1743- majdnem négy az lehet 1740 is. Az, hogy ekkor Jamie 19 éves, abba belefér az is, hogy "majdnem" tehát kevesebb mint 19 vagy már elmúlt 19, de még nem töltötte be a 20-at. Ez a beszélgetés a szereplők között egy magán beszélgetés, nem egy kihallgatás... Sajnos egyet kell értenem Biriglivel valamiért mániákusan ragaszkodsz a tévhitedhez, ez szerintem szomorú és komolyan sajnálom! Kellemes Karácsonyt neked is!
2016.12.24. 01:05
BM

Vera!

A majdnem a 4 éve történtekre vonatkozik.

Majdnem négy éve történt. Adót vetettek ki a Fort William közelében levő gazdaságokra.1könyv/98.o.

Tehát Jamiet 4 éve kapta el BJR, tehát 1739.ben 1743-4=1739

Akkoriban még csak tizenkilenc éves volt – tette hozzá Dougal.

1739-19=1720  1könyv/262.o.

Tehát Jamie született 1720-ban.

BM

2016.12.23. 23:34
BM

Igen, lehet, hogy nem két világ van, lehet, hogy több, lehet, hogy végtelen számú alternatív - párhuzamos univerzum létezik, lehet, hogy egy holografikus világ kivetüléseit látjuk, (volt ilyen elképzelés az ősi filozófusok teóriáiban), lehet, hogy az egészet Claire csak álmodja, lehet meghalt és a halottak világában van, végül is volt szó az ősi egyiptomi vallásokról is, ahol van túlvilági élet. És lássuk be, a 200 évvel ezelőtt élt emberek már halottak. Az is lehet, hogy akkor este egyedül csak Jamie nem volt szellem, hanem mindenki más.

Tehát igen sokminden lehetséges, de tuti, hogy nem úgy van, ahogy azt mutatják.

És nem tévedek, mert ha találok valamit a filmben, megtalálom a könyvben és fordítva.

Lehet nem pont ott, nem pont úgy, de benne van. A tükör, a sok furcsa dolog, a nem korhű kifejezések, a dolgok, amik hol vannak-hol nincsenek, stb.

Amikor Nektek feltettem az első kérdéssorozatomat, azt gondoltam, ez mindenkinek nyilvánvaló.

Biztos bennem van a hiba, hogy még mindig nem tudtam Veletek megláttatni (szép szó) ami nekem egyértelmű. Olyan világos, mint a nap.

Azt gondoltam, együtt találjuk ki, hogy mi történik ebben a filmben, könyvben.

Nem sikerült, így alakult.

Bízom benne, hogy egyszer valaki olyan is olvassa ezeket, aki meglátja amit én látok.

Aki nem akarja ne olvassa. Aki akarja olvassa, és nézzen utána.

Ti megnéztétek, benne vannak e a tükörben????

A beszélgetésbe meg azért nem kapcsolódok bele, mert már volt rá példa, hogy a stílusomat félreértették, és nem akarok senkit megbántani.

Ezen az oldalon meg mindenki egy kicsit mániákus, mert különben nem itt enné a fene karácsony magasságában.

Verát én is tisztelem mind az angol tudásáért, mind, mert segítőkész, és türelmes.  Még rajtam is csak néha akad ki.

Na, kilelkiztem magam, végül is karácsony lesz.

 

BM

2016.12.23. 23:11
Birigli

Sziasztok, üdvözlök Mindenkit!

Bizonyára nem szép dolog azzal nyitnom, hogy - bár sem pszichológus, sem pszichiáter nem vagyok - BM mániákus. Vera - akit nagyon tisztelek az angol tudásáért és azért, amit itt csinál és ahogyan csinálja - 8 könyv elolvasása után tényként kezelhető szavai a legcsekélyebb mértékben sem jutnak el hozzá. (Igaz, másé sem.)

BM-nek - valamilyen okból - fontos, hogy figyeljenek rá. Ezt sokáig elérte azzal, hogy csak írta és írta a saját fikcióit (a beszélgetésbe ezen kívül nem kapcsolódott bele). A korommal párosuló tapasztalatom szerint, ha nem figyeltek rá, akkor dühöngeni fog: előbb itt, majd elhagyva az oldalt valahol máshol.

Én úgy vélem, hogy helyesen teszitek, ha nem figyeltek rá (én már csak átugrom a bejegyzéseit), hiszen - mint írtátok is, ez az oldal a könyv és a film rajongóinak van.

...és hogy miért írtam le mindezt? Hónapok óta olvasom a bejegyzéseket és Vera összefoglalóit. Azt hiszem, én is "függő" lettem. :-) Ebben már olyan szintre jutottam el, hogy - én, aki nem szeretek olvasni - megrendeltem a magyar fordítású könyveket és az elsőnek éppen most jutottam a végére. :-)

Ha úgy gondoljátok, hogy a "belépőm" után is szívesen látnátok, akkor boldogan csatlakoznék Hozzátok!

Béks, boldog Karácsonyi Ünnepet kívánok Mindenkinek!

2016.12.23. 20:19
Timi

Tegnap lement az első rész az AXN Whiteon. Nem néztem meg előtte a feliratos verziót így nem tudom mekkora csonkítása volt, ha volt az epizódnak. Jó a szinkron eléggé megegyezik a felirattal, amit Csilla fordított.  Az viszont negatívum, hogy a francia párbeszédeket se nem szinkronizálták, se nem feliratozták. Annó a skótot értettem miért, de ezt a nyelvet  Claire nagyon is jól beszéli. Remélem, aki tudja nézi.

2016.12.23. 03:00
Vera

Ani,

BM, A tükör által homályosan cím sokkal inkább utal Ingmar Bergman, ugyanilyen című Oscar-díjas művére, ahol a főszereplő egy skizofréniában szenvedő nő. Az Outlanderben ebben a részben érkezik vissza Claire a jelenbe, és mindenki aki Claire történetét hallhatta az időutazásról, hasonló betegséget, egy téveszméket tápláló, hallucináló, tudathasadásos embert  gondolhatott a története mögé... Szóval itt nem a tükör a lényeg, hanem az, hogy ez egy film címe is ami zseniálisan bemutat egy betegséget.

2016.12.22. 22:41
Ani
Vera! 😀😊😂😂😂😂😀😀😀 jót nevettem azon amit irtál BM-röl ės Dianáról.. BM! Komolyan BM, ez már beteges, ahogy kergeted a világokat. Kėrlek áruld el, hogy miėrt hiszel ebben?
2016.12.22. 18:19
Vera
Bm, ha valaki 19 éves, az azt jelenti, hogy amíg be nem tölti a 20-at, addig 19 évesnek mondjuk, még akkor is ha csak egy nap van vissza a szülinapjáig. Ha a verés ősszel volt, Jamie pedig májusban született sehogy sem jön ki egész évre a kettő közötti különbség... 😉Talán túl kellene lépned rajta. Van amikor általánosságokban beszél az ember, mert nincs jelentőssége a napra pontos információnak.Szerintem Diana-nak sem fogod elhinni, hogy nem azt írja amit te kigondolsz. 😳😂
2016.12.22. 17:44
BM

Vera!

A „majdnem”mint fogalom egy 4 éves intervallumban nem azt jelenti, hogy 3 éve.

A verés ősszel volt. Amikor Jamie ezt meséli, ősz, ill. a könyvben tavasz van.

Tehát ha 1743 tavaszán meséli, akkor 1742 őszén volt a verés.

Ha 1743 őszén meséli, akkor is max. 1 éve történt. Nem kettő, főleg nem három.

És tényleg nem 2 Jamie van. Már legalább 3-nál járok, és még csak 3 könyvet olvastam végig.

Más dolgokat nézve már 4. világ is megvan. Vagy idősík, vagy bármi más. És lehet, hogy 1 Jamie van, csak állandóan más dimenzióban látjuk. Vagy bármi másban.

BM

2016.12.22. 17:04
BM

Tükör által homályosan.

MIÉRT ez a címe?

Mind az írónő, mind a film összes alkotója figyelmeztet mindenkit, hogy mind a filmben, mind a könyvben, a tükrökben homályosan egy másik világot lehet látni.

És arra is, hogy :

Van olyan, hogy mind Claire, mid Jamie látható a tükörben.

Van olyan, hogy Claire tükörképe nem látható.

Van olyan, hogy Jamie tükörképe nem látható.

És van olyan, hogy egyiküket sem látni a tükörben.

1 példa: 1/12 Lallybroch: Jami és Claire a kandalló előtt.

Jamie most mesélte el BJR tisztességtelen ajánlatát.

Egyikük sincs a tükörben.

MIÉRT?

TIPPMIX  Kik nem látszanak a tükörben?

-Vámpírok?

-A halottak szellemei?

-Egyéb?  És ha igen mik?

Ja! És mind Claire, mind Jamie tudja! Mind a könyvben, mind a filmben.

BM

Mindenkinek Békés Karácsonyt kívánok!

2016.12.21. 20:27
Timi

Békés, boldog karácsonyt kívánok mindenkinek. Már csak egy nap van hátra a második évad szinkronos verziójáig. Csak az a kár, hogy ilyen erőltetett menetben adják le és éppen karácsonykor. Pedig az enyém lesz a tv az tuti.

2016.12.21. 17:38
Parafa

Először is kedves Vera én is köszönöm a forditást.

Másodszor mindenkinek Kellemes, békés ünnepeket kívánok.

Kedves Vera igazad van, nem kifogás a kor és a súly, de bevallom a futás soha nem volt az erősségem, fiatalkoromban sem szerettem futni. Most nordicozni járok, itt is megteszünk erőltetett menetben 6-7 km-t, és bevallom ennyi nekem elég. De én is minden jót és sok sikert kivánok a csapatotoknak.

2016.12.21. 14:08
nemjuc08

 

Vera köszönjuk nagyon izgi!

 

 

Mindenkinek Békés Boldog Karácsonyt!!!!

2016.12.21. 05:20
Ani
Vera! Hálás köszönet az újabb forditásért! Nagyon izgalmas lett igy a vėge felé. Köszönettel tartozunk az eddigi munkâdėrt, az önzetlen segitsėgedėrt. Kelles karâcsonyi ünnepeket kivânok Neked ės családodnak! Termėszetesen valamennyi itt lėvö Outlanderes rajongónak szintėn bėkės, áldott karácsonyt kivánok! Remėlem sokat fogunk mėg itt találkozni az elkövetkezendö ėvekben is! Ani
2016.12.21. 01:35
Vera

Ooo. a vége valamiért lemaradt. Itt a folytatás:
 A folyosón vannak, és már majdnem szeretkeznek a szőnyegen, amikor Roger hirtelen meggondolja magát. Nem itt, és nem így szeretne először együtt lenni a lánnyal. Valami sokkal szebbet szeretne. Bree megdöbben, de beletörődik, miközben büdös égett szag kezd terjengeni a házban. Roger lerohan, de oda lett az általa a tűzhelyre felkészített vacsora. Miközben takarítja a maradványokat, azon rágódik, hogy hogyan lehetett ekkora hülye, hogy nekiessen a lánynak a folyosón. Először meg akarja kérni a kezét, majd azután lehetnek együtt. Először is elmennek egy kocsmába vacsorázni, utána esetleg sétálnak a folyóparton, majd megnézik a karácsonyi műsort, ezután hivatalosan megkéri a kezét. Biztos volt benne, hogy igent fog mondani, hiszen azt mondta ő is akarja… Azután visszajönnek az üres házba csak ketten, a karjába emelve fogja felvinni az emeletre… Erről ábrándozva lekapcsolja a konyhai lámpát és becsukja a konyhaajtót maga mögött, közben nem veszi észre a nyitva hagyott gáz kék lángját…

 

2016.12.21. 01:28
Vera

Sziasztok, akkor ahogy ígértem mégegy fejezet, ráadásul karácsonyi... ezzel szeretnék boldog karácsonyt kívánni nektek, ha lesz időm lehet, hogy jövök majd még eggyel az idén, ha nem akkor jövöre ugyanitt. 

DOA
6. rész Szeretlek

17. Haza az ünnepekre

1969 december 23.  Inverness, Skócia

Roger a tiszteletes házában várja, hogy indulhasson a vasútállomásra Brianna elé. A lakás már félig üres, mivel ez egy szolgálati lakás, megígérte, hogy az újévre kipakolja a nevelőapja összes holmiját, csupán Fiona egy-két dolga maradt még a házban a bútorokon kívül. Közben azon tűnődik vajon Bree is azt érzi-e iránta, amit ő érez a lány iránt.
 1969 december 24.
Fiona és a barátja Ernie elutaznak Ernie szüleihez a karácsonyi szünidőre, így Bree és Roger kettesben maradhatnak az ünnepekre. Fiona előkészítette nekik az ennivalókat és hívja is őket Erniékhez, mert úgy gondolja talán Bree szerint nem illendő kettesben maradniuk, de Roger megnyugtatja a házvezetőnőt, hogy minden rendben lesz. Ebéd után Bree segít Rogernek pakolni, kiderül, hogy a ház ugyan nem kell az új tiszteletesnek, mert nem elég modern, de Fiona és Ernie fog itt lakni a februári esküvőjük után. Bree elmondja Rogernek, hogy ő is már szólt egy ingatlanügynöknek a Bostoni házuk miatt, mert túl nagy ahhoz, hogy egyedül éljen benne. Ott is rengeteg könyv van (Claire orvosi és Frank történelmi könyvei), amit majd át kell válogatni. Takarítás közben a családról beszélgetnek, amikor Roger megkérdezi hirtelen, hogy Bree akar-e majd gyereket. Miután igennel felel, Roger megcsókolja, de ekkor hirtelen megjelenik a postás, Roger legnagyobb bosszúságára. Amerikából hozott levelet, nem Rogernek, hanem Brianna-nak, és nem akarta a postaládába dobni. Egy elutasító levél érkezett a bostoni egyetemről. Bree elkezdett Jamie után kutatni az egyetemen, de Bostonban nem találtak semmit sem. Roger felajánlja, hogy segít neki. Bree küszködik az apjai iránt érzett érzéseivel, Frank, mint nevelő apa, aki meghalt és Jamie mint az igazi apja, aki él valahol a múltban. Roger teával és whiskyvel kínálja Bree-t (aki először nem akar egyikből sem inni, mert nem szereti őket) és elmeséli azt, amit ő tud a saját szüleiről és, hogy milyen volt, amikor gyerekként beszélt róluk, elképzelte milyenek lehetnek. A tiszteletes sok emléket osztott meg Rogerrel, amitől, bár nem emlékezett rájuk, mégis igazinak érezhette őket. Bree azt mondja kíváncsi Jamie-re, de a kutatás most már az anyjáról is szól, aki reményei szerint megtalálta az apját. Azt mondja eleinte, miután Claire visszament a múltba, megpróbált úgy gondolni rá mintha meghalt volna, hiszen azt tudja, hogy soha többet nem fogja látni. Mivel az eszével viszont tudja, hogy nem halott, ezért gyászolni sem tudja, így meg kell megbizonyosodnia róla, hogy jól van és, hogy megtalálta az apját. Bree beszélgetés közben rákap a whisky ízére, mivel nem érzi az ital erejét, többet iszik a kelleténél. Spicces lesz, majd hány, de Roger segít neki egyedül lefeküdni. Bree azzal védekezik, hogy ő megmondta, hogy nem szereti a teát. Ezután Roger felkészíti a tűzhelyre a Fiona által előkészített vacsorát, majd egyedül pakolja tovább a könyveket. Megakad a szeme a Mackenzie családfán. Mackenzie-k és Mackenzie-k és az alakváltó William Buccleigh. Természetesen a nő, akinek, (Claire elmondása alapján), a zöld szemével minden nap saját magát láthatja a tükörben (Geillis), érthető módon nem szerepel a táblázatban. Azon tűnődik vajon örökölt-e valami mást is Geillis-től, pl. a képességet az időutazásra. Meghallja, hogy Bree felébredt és elment zuhanyozni, így eltette a lapot és felment az emeletre. Bree éppen kijött a fürdőből egy szál köntösben, ami elindította Roger fantáziáját. A folyosón vannak, és már majdnem szeretkeznek a szőnyegen, amikor Roger hirtelen meggondolja magát. Nem itt, és ne

2016.12.20. 14:57
Ani
Vera! Azannya! Ez nagyon nagy fejlödės fėl ėv alatt! Gratula a csapatnak, hogy ilyen kitartóak ės föleg összetartóak. A futás nem az erössėgem, bâr rėgen ėn is űztem. Egy sajnálatos boka baleset miatt a futás már nincs a repertoáromban. Persze azt nem mondom, hogy SOHA, mert remėlem, hogy egyszer csak helyre teszi valaki ės akkor újból futhatok. Nekem viszont a 2 km böven elegendö volt😀😀😀Sok sikert Neked kedves Vera!
2016.12.20. 12:30
Vera
Kedves Parafa! Tudod a kor az csak egy szám...Idén is többen voltak 60-70 közöttiek, tetemes túlsúllyal küzdök, kezdők( mint én) és mozgássérültek is. Szédületes a csapat, mindenki támogat mindenkit alapon. Márciusban kb 200m-t tudtam futni megállás nélkül, két hete pedig lefutottam a félmaratoni távot...
2016.12.20. 11:15
Parafa

Sajnálatos módon sem a korom, sem az edzettségem nem tesz ilyet lehetővé.

Gondolom Vera Te regisztrálsz és résztveszel. Én inkább drukkolok neked. :)

2016.12.19. 23:48
Vera

Sziasztok, ha érdekel valakit, mától lehet regisztrálni a január 2-án induló, Sam Heughan által indított és részben szervezett  My Peak challange 2017-re. www.mpc2017.com

2016.12.19. 17:01
Parafa

Kedves Vera, akkor meg lesz a karácsonyi külön ajándékunk Tőled !

Köszi

 

2016.12.18. 21:02
Vera

Ani, szívesen! Karácsony előtt talán belefér mégegy fejezet. 

2016.12.18. 20:51
Vera

BM, te is írtad, hogy majdnem négy éve, ami azt jelenti, hogy kevesebb mint négy éve... A 3 pl. kevesebb mint a négy, tehát 1743-3=1740,
1740-19= 1721. Pontosan ahogy mindig is tudtuk. Tudod, az igazság valóban sokszor az apró részletekben rejlik.

2016.12.17. 21:49
Ani

BM!

Jamie 1721-ben született. 

Dougal azt mondta, hogy akkoriban volt 19 éves. Ez sincs kőbe vésve....tehát az akkoriban éppenséggel lehetett 20 éve is és 18 is és akár 21 is.

Próbálj belenyugodni, hogy Jamie 1721. május 01-én született és csak egy van belőle.

2016.12.17. 11:26
Ani
Vera! Te vagy a mi karácsonyi ajándékunk! kõszi!!!!
2016.12.16. 23:55
BM

Sziasztok!

Vera!

Hát figyelni kell az órákra is, mert azok is furcsán járnak de erről majd később.

De az is lehet, hogy időeltolódás van.

Már megint nem tudom mikor született Jamie:

Írta: Diana Gabaldon!

1743 ban vagyunk

Majdnem négy éve történt. Adót vetettek ki a Fort William közelében levő gazdaságokra.1könyv/98.o.  Erre gondolom mindenki emlékszik.

Tehát Jamiet 4 éve kapta el BJR tehát 173.ben 1743-4=1739

Akkoriban még csak tizenkilenc éves volt – tette hozzá Dougal.

1739-19=1720  1könyv/262.o.

Tehát egy másik Jamie 1720-ban született.

Ahogy Geillis is 1968, illetve a másik Geillis 1967-ben ment át a köveken.

És még az is lehet, hogy van egy 14 év körüli Jamie is.Lásd:nemrég

BM

2016.12.16. 22:27
Vera

DOA
16. A termodinamika I. törvénye

Reggelre az indiánok eltűntek. Jamie mélyen alszik, Claire szerint a sérüléseinek, és az előző éjjel elfogyasztott alkoholnak köszönhetően. Nem akarja felébreszteni, hiszen most és itt nincs semmi sem, ami nem várhatna. Ahogy fésülködik és tisztálkodik egy, a vállán levő eper alakú harapásnyom emlékezteti rá, hogy valami más miatt is elégedett lehet Jamie… , aki mintegy válaszként elmosolyodik álmában.
Reggeli után Jamie megmutatja Claire-nek a távoli horizonton látszódó hegyvonulatot, ami az indiánok földjének a határa, majd tovább indulnak a rengetegbe. Claire kétkedve fogadja, hogy itt meglehet élni, de Jamie biztos benne, hogy igen. Ahogy gyalogolnak, a táj egyre inkább hasonlít Skóciához és Claire tudja, hogy Jamie máris otthon érzi magát, főleg miután a földön találnak egy kis szamócát. Jamie szerint ez egy jel, hiszen az eper a Fraser klán jelképnövénye. Az ősük egy bizonyos Monsieur Fréselière Franciaországból származott. (fraises-epret v. szamócát jelent). Jamie nem biztos benne, hogy a valódi szamócához van köze, lehet, hogy ez is csak a vörös hajukra utal. Jamie máris termőföldekről beszél, Claire viszont nehezen képzeli el a vadonba a leendő otthonukat. Mindenesetre most, hogy nincs itt senki, Jamie kiltjét plédként használva szabadon szeretkezhetnek. Másnap miután az itteni lehetőségekről beszélgetnek, Claire-t újra elfogja a rémület attól a gondolattól, hogy Jamie Skóciába fog menni telepeseket gyűjteni és ott, meg fog halni. Jamie kineveti, azt mondja mivel nincs pénze, nem tud repülni és nem tudja a telepeseket a vízen sétálva átvezetni az óceánon, nem valószínű, hogy elmegy Skóciába. A rabtársai Ardmisur-ból viszont már itt vannak Amerikában, így őket akarja megkeresni. Claire szerint azok már jó régen ide jöttek, nehéz lesz őket megtalálni, Jamie azt mondja, majd kitalál valamit. Claire megkérdezi tőle, hogy nem lenne-e mégis jobb Jocasta ajánlatát elfogadni, mire Jamie azt válaszolja soha. Nemcsak Claire miatt, hanem azért is, mert ő is évekig jóformán rabszolgaként élt és nem tudná elviselni, ha bárki olyan utálattal gondolna őrá, ahogyan ő gondolt a fogvatartóira. Claire megígérteti Jamie-vel, hogy nem fog meghalni és nem fogja többet elhagyni. Jamie pedig kifejti Claire-nek, hogy az, hogy Skóciában lesz eltemetve, nem jelenti azt, hogy hamarosan odautazik és meghal, csupán annyit, hogy kétszáz év múlva, amikor Claire látta ott a síremlékét már biztosan halott lesz, ami pedig egyértelmű, ez az élet rendje. (*ekkor még nem tudják, hogy Frank tetette oda a sírkövet). Jamie megígéri Claire-nek, hogy ha meghal azután is a lelke az övé marad, hiszen semmi sem vész el csak átalakul. Claire azt mondja ez a termodinamika első főtétele, Jamie azt mondja nem, hanem ez a hit.

2016.12.15. 20:33
Timi

Ez az Vera ! Köszi a fordítást !

2016.12.15. 18:13
Parafa

Verácska ! Kösziiiiii

2016.12.15. 14:32
nemjuc08

 

 

Köszönjük Vera...már alig várom a folytatást !   

2016.12.15. 06:59
Ani
Vera! Kezd egyre izgisebb lenni a történet! Nagyon ügyesen forditasz! Köszi
2016.12.15. 01:56
Vera

BM, you're wrong.

"I know when Brianna was born, though,” I added, more cheerfully. “She was born at three minutes past three in the morning. There was a huge clock on the wall of the delivery room, and I saw it.”

 
2016.12.15. 01:16
BM

Vera!

She was born 7:15 on a rainy Boston morning!

BM

2016.12.15. 00:15
Vera

DOA
15. Nemes vadak
Myers-ék távozásával Jamie és Claire egyedül találja magát a rengetegben. Claire bízik Jamie navigációs képességeiben. Iannak és Myers-nek tíz nap múlva kell visszaérnie, miután Pollyanne-t biztonságba helyezték az északabbra található Tuscarora indiánoknál. Jamie és Claire Dél-Nyugatnak indul. A terület teljesen lakatlan, vad, de egy idő után kezdenek úgy tekinteni a területre, mint ami az otthonuk lehet. Napnyugtakor tábort vernek és szentjánosbogarakat néznek. Jamie elmeséli, hogy amikor a barlangban élt, ez volt a kedvenc napszaka, mert ilyenkor a rejtőzködő kicsi és a még apróbb állatok is előbújnak, bogarak, fecskék majd végül a denevérek. Claire elmeséli, hogy Anselm atya szerint mindenkinek van ilyen kedvenc időszaka, ami valószínűleg megegyezik a születése pillanatával. Claire megkérdezi Jamie-t, hogy melyik napszakban született, és ez valóban alkonytkor volt, hiszen vacsoraidőben született. Claire nem tudja melyik napszakban született hiszen Lamb bácsikája sem tudta. Azt viszont elárulja Jamie-nek, hogy Bree 3:03- kor született. Claire mesél még a szülésről és, hogy bár megtehette volna nem altatásban szült, mert a Faith-el történtek után félt, hogy meg fog halni és nem akarta, hogy álmában történjen, ha már szükséges. Jamie az általa átéltekre tekintettel azt mondta ő egyáltalán nem bánná, ha majd meg kell halnia, az álmában történjen meg, lehetőleg jó sokára és Claire mellett. Tüzet raknak, halat sütnek, és a halálról beszélgetnek. Míg Jamie szemben van Clairrel, és éppen elvágja picit az ujját, Claire érzi, hogy valaki van a háta mögött. A következő pillanatban már Jamie és a medve egymásnak esnek, Claire a keveredésben azt sem tudja, hogyan segítsen Jamie-nek. Egyszerre csak eltűnik a medve Jamie-vel a hátán, aki a nyakát szorongatja, Claire elterül, majd minden elcsendesedik, később Claire összeszedi magát és elkezdi keresni Jamie-t aki négykézláb csurom véresen bukkan fel és összeesik, a medve eltűnt. Claire megvizsgálja és szerencsére nincs komolyabb baja csak sokkot kapott a vér a ruháján a medvétől származik, megtisztítja a sebeit és újra tüzet raknak. Claire elmegy gyógynövényeket keresni, Jamie pedig még jobban értékelné, ha majd egyszer eljön az ideje ágyban, álmában halhatna meg. Claire eltűnődik azon, hogy itt a vadonban hányféle veszéllyel kell szembenézniük amikor Jamie odasúgja neki, hogy adja oda neki a tőrét és menjen a háta mögé. Három indián nézett szembe velük a túloldalon. Üdvözölték őket majd elmentek, de kisvártatva visszajöttek magukkal húzva a medve tetemét. Valami büdös port adtak Jamie sebeire, Jamie-t a hányás kerülgeti. Jamie előveteti Claire-el a whisky-t, mondván, hogy hárman vannak és sérülten eggyel sem bírna el, az indiánok pedig dohányt vesznek elő és megbeszélik Claire, mint nő, Jamie-hez tartozását és a medve tetem sorsát. Együtt megnyúzzák és kibelezik a medvét, majd elosztják a húst, együtt vacsorát sütnek és beszélgetnek, Jamie pedig megkapja a Bearkiller (medveölő) elnevezést.

2016.12.14. 23:19
BM

Sziasztok!

Frank és Claire sétálnak a macskaköveken. Balra nyilván ott a fekete autó, ül benne valaki, a kapu után közvetlenül kerékpárok. A macska rúgja meg hát ez nem is az anyakönyvi hivatal. Ki sincs írva, csak egy sima kapu. Még jó, hogy 2 lépés múlva hirtelen a kellékesnek eszébe jut, hogy most azt a jelenetet forgatják amiben Claire hozzámegy Frankhez nyilván nem egy kapualjban. Gyorsan kirakja a 45 házszámot és az anyakönyvi hivatal táblát. Most már Franknek is eszébe jut, hogy meg kell kérnie Claire kezét.  1/7

BM

 

2016.12.14. 12:53
Andi

Nagy nagy köszönet  Verának

2016.12.14. 11:47
nemjuc08

 

Köszönjük Vera!!

 

2016.12.14. 10:05
GM

Nyertünk!!! Nyertünk!!! Nyertünk!!! 

Köszi Vera!! ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ Mi mi lenne velünk nélküled???!!!

Én szeretnék lenni az első aki MINDENKINEK  "Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!"  kíván. 

Külön megköszünném eddigi munkáját Zaphir-nak és Verának.

SOK! SOK! SOK!       VIRTUÁLIS ANGYALKÁT KÜLDÖK MINDENKINEK.   

2016.12.14. 07:21
Ani
Vera! KÖSZÖNÖM!!! 💗💗💗💗
2016.12.13. 23:49
Vera

Oké, lányok! Aki akar, kergessen lidérceket, lámpákat és boltíveket. A valóség viszont ez: 

DOA
14. Menekülés az eljövendő harag elől

1767 augusztus
A nőt egy jó messze levő dohányfészerben bújtatták, mielőtt tovább indultak volna. Jamie, Ian, Claire és John Quincy Myers indulnak el Pollyanne-vel az indiánok keresésére. A nőt Claire vitte tovább a lován, mert az nem tudott lovagolni. Igazából még Jamie sem tudta pontosan hova is mennek, hiszen az indiánok vándorolnak. Claire próbálja megnyugtatni a nőt, aki retteg, és nem beszéli a nyelvüket. Azt azért megérti „Freedom” és ettől egy kicsit megnyugszik. Éjszaka utaznak, hajnalban az út melletti mezőn alszanak. Ébredéskor Claire-t kivéve tele vannak kullanccsal. Pollyanne mutat Claire-nek egy babszerű növényt, amit paw-paw-nak hív, összerágja majd a kiköpött masszát a kullancsra kenve az magától leesik Jamie bőréről. Elmutogatja neki, hogy nem szabad lenyelni, mert mérgező. Később egy elhagyott, lerombolt indián falu mellett mennek el. Nem tudják miért néptelenedett el, betegség vagy a pár éve lezajlott törzsi háború miatt, amikor a Mohawk indiánok lerohanták a Tuscaroga-kat (indián törzsek: Tuscarora, Cherokee, Creek, Mohawk, Iroquois) így inkább kikerülik. Erdős, hegyvidékes részre érnek, már nincs olyan meleg, ez mindenkinek, de főleg Jamie-nek tetszik. Egy patak mellett táboroznak le halat fognak, tábortüzet raknak, megbeszélik a továbbiakat. Megegyeznek, hogy következő nap Myers és Pollyanne más irányba megy tovább, Jamie és Claire megígértetik Myers-el, hogy gondoskodik róla, hogy jó helyre kerüljön a nő. Myers hívja Ian-t is magával, aki repes a boldogságtól, hogy indiánokat láthat. Jamie nem mondhatja, hogy nem mehet, mert veszélyes, hiszen akkor Pollyanne-t sem engedhetné el Myers-el. Myers szemmel láthatóan vonzódik a nő iránt, aki éjszaka viszonozza a vonzalmat. Claire elgondolkodik rajta, hogy vajon csak a kiszolgáltatottsága miatt, vagy valódi vágyból. Eszébe jut, hogy amikor hozzáment Jamie-hez, először ő is csak muszájból tette. Most viszont nem lenne kötelező itt lennie…, mégsem menne el semmiért sem.

2016.12.13. 20:40
BM

Szia Andi!

Jó szemed van!

Nézd meg a köveknél Jamie kezét és rajta a kötést, mekkora és mennyire piszkos?2/13

Nézd meg mi van Jamie gyűrűjén, amikor hozzáérinti Claire kezét a kőhöz! 2/13

Nézd meg milyen felirat van Claire ablaka feletti boltíven. (A Druida tánc után és mielőtt visszaindul a kövekhez a virágért közötti képen)1/1

Nézd meg milyen "minta" van belefaragva a fába amikor Jamie megtalálja, és vissza akarja vinni a többiekhez.1/1 Az eltévedt ? jelenetnél

Nem könnyű kiszúrni!

Nézd meg milyen "minta" van Leoch várában egy nagyobb kövön az egyik fordulóban amikor Frank Clairrel megy a folyosókon.Frank még rá is néz a kőre.1/1

Ezt sem könnyű kiszúrni!

Hajrá!

BM

 

 

 

2016.12.13. 18:59
BM

Hát sziasztok!

Mégegyszer: nem hiba!

Mikor épült Lallybroch? Jamie apja építette vérével, verítékével?

Vajon hol van az építés dátuma? Két helyen látni:

BJR veri Jamiet (1/2) kapuban. Jamie és Claire elindulnak Lovat-hoz.(2/8 )és kilovagolnak a kapun.  A kapu nem ház felöli oldalán a boltívtől jobbra ott az évszám.

És hogy Apuka mikor született és mikor halt meg, ott a sírfelirat. 100 év van közte.

BM

 

 

2016.12.13. 12:31
Timi

Kedves Vera ! Ne engedd, hogy BM felhúzzon! Látod hiába írunk itt bármit nem hallgat ránk. Remélem a könyvsorozat végén belátja majd, hogy tévedett addig vívja csak a maga szélmalom harcát. Inkább a következő részek fordítására fókuszálj. Mi többiek inkább ezt várjuk tőled, de ezt nagyon. Felesleges lámpák és kanapék után kutatnod. Nekem úgy tetszik ez a könyv és ez a sorozat, ahogy van. Jó elmerülni benne és kész.


2016.12.13 02:58
Vera
BM, 2/13 9:13-nál látszik egy ablak elötte ül két vendég, a fotel mögött állólámpa mellette kandalló, a kandalló elött ülőgarnitúra, az ülőgarnitúra mellett egy asztal két fotellel ahol Fiona éppen lepakol a vendégek után. - Ez a Claire mögötti perspektívája a szalonnak. 9:18-nál.A Bree mögötti perspektíva. Látszik a kandalló elötti, a kandallóra merőleges kanapé széle( az elöbbi ülőgarnitúra része), mellette az ablak( ez egy másik ablak) amellett állólámpa, elötte az asztal amiről az imént Fiona pakolt. Itt már nincs senki. Tehát a szalonban 2 ablak, 2 állólámpa, 1 ülőgarnitúra, 1 kandalló + 1 asztal két fotellel található, a felvételt pedig két szemszögből készítették. 
A fotel valóban eltűnt ez lehet, hogy hiba, vagy valaki arrébb helyezte, amikor Roger bemegy a szobába látható, hogy többen is ( legalább 4-en)vannak odabent.
Andi, a könyvben és a filmben is mindig hangsúlyozva van Claire kezelhetetlen haja. Gondolom egy háború idején nem töltött órákat azzal, hogy precízen feltűzögesse a haját, egy rögtönzött frizura pedig simán szétbomlik a lovaglástól.
Én személy szerint nagyon sajnálom, hogy ez a fórum áthajlott valami hiba kereső oldalba. Ma is ahelyett, hogy összegzést írtam volna nektek, az erre fordítható időmben vélt hibákat ellenőriztem..., mert BM még mindig nem hiszed el, hogy egyáltalán nem ilyen irányba halad a történet. Határán vagyok, hogy megunjam, hogy akárhányszor felnézek ide szélmalomharcot folytassak egy fantazmagóriával, és az általam kedvelt, zseniális történet hibáit és hiányosságait kutassam. 
2016.12.13. 09:32
Andi

 

Szia Vera, és Mindenki !

 

Bocsánatot kérek ha esetleg megbántottalak , nem annak szántam az észrevételem, de mint írtam én is gondoltam arra hogy az időjárás  mármint a szél és a lovaglás okozta erőteljes mozgás álltal rendeződött át Claire frizurája. Én is imádom a sorozatot , a könyveket is másodszorra olvasom  és szinte minden nap nézek egy kis részletet, nem hibákat keresek, de alkalmanként feltünik valami   Nagyon szeretném ha nem befolyásolná a fordításodat ez a kis botlás és mindannyiunk örömére megosztanád velünk a történet további alakulását.

Szép napot kívánok, üdv: Andrea

 

 

2016.12.13. 08:59
nemjuc08

Sziasztok!

 

Csatlakozom az előttem szólóhoz , szerintem is inkább a könyv fordítása a lényeges nem a hibák keresése !  :) :)

Szörszálhasogatás..nem ez a lényeg  :)

 

 

 

2016.12.13. 04:36
Ani
Kedves Vera! Nem hiszem, hogy az a dolgod, hogy megcáfold BM állitásait. Fordits inkább nekünk - szerintem sokunk örömére - ahogy eddig is tetted. KÉRLEK! 💗
2016.12.13. 02:58
Vera
BM, 2/13 9:13-nál látszik egy ablak elötte ül két vendég, a fotel mögött állólámpa mellette kandalló, a kandalló elött ülőgarnitúra, az ülőgarnitúra mellett egy asztal két fotellel ahol Fiona éppen lepakol a vendégek után. - Ez a Claire mögötti perspektívája a szalonnak. 9:18-nál.A Bree mögötti perspektíva. Látszik a kandalló elötti, a kandallóra merőleges kanapé széle( az elöbbi ülőgarnitúra része), mellette az ablak( ez egy másik ablak) amellett állólámpa, elötte az asztal amiről az imént Fiona pakolt. Itt már nincs senki. Tehát a szalonban 2 ablak, 2 állólámpa, 1 ülőgarnitúra, 1 kandalló + 1 asztal két fotellel található, a felvételt pedig két szemszögből készítették. 
A fotel valóban eltűnt ez lehet, hogy hiba, vagy valaki arrébb helyezte, amikor Roger bemegy a szobába látható, hogy többen is ( legalább 4-en)vannak odabent.
Andi, a könyvben és a filmben is mindig hangsúlyozva van Claire kezelhetetlen haja. Gondolom egy háború idején nem töltött órákat azzal, hogy precízen feltűzögesse a haját, egy rögtönzött frizura pedig simán szétbomlik a lovaglástól.
Én személy szerint nagyon sajnálom, hogy ez a fórum áthajlott valami hiba kereső oldalba. Ma is ahelyett, hogy összegzést írtam volna nektek, az erre fordítható időmben vélt hibákat ellenőriztem..., mert BM még mindig nem hiszed el, hogy egyáltalán nem ilyen irányba halad a történet. Határán vagyok, hogy megunjam, hogy akárhányszor felnézek ide szélmalomharcot folytassak egy fantazmagóriával, és az általam kedvelt, zseniális történet hibáit és hiányosságait kutassam. 
2016.12.13. 01:22
BM

Sziasztok!

Szia Vera!

Most, hogy még egyszer megnéztem, már amikor először találkoznak akkor is 2 helyszín van. Maradjunk a búcsúzunk, de maradjatok itt jelenetnél.

Kérlek, nézd meg még egyszer. Mondom, mire figyelj!

1 helyszín: Szemben az ablak, mellette jobbra állólámpa, még jobbra kandalló, Ablak előtt balra egy asztalon kislámpa és a két lámpa között 2 vendég. Claire és Bree válla között egy kanapé.

2 helyszín: Az állólámpa az ablak bal oldalán van, vendég nincs, az ablak jobb oldalán az állólámpa helyett egy kép van a falon. Bree mellett jobbra valami vázában száraz virágok. A kanapé Bree bal oldalán van.

Amikor elöször beszélenk: Claire Bree és Roger

1 helyszín: ablak mellett jobbra lámpa, majd kandalló.

2. helyszín ablak mellett lámpa nincs, csak egy kép, és konkrétan nincs kandalló, hanem 2 könyvespolc, majd még egy kép.

Ráadásul: másik kandallós szoba amikor Bree és Roger először találkoznak. Hol van szék a kandalló előtt, hol nincs.  Jól látni!

Ma ittam egy whiskyt az egészségetekre. Biztos ami biztos.

BM

2016.12.12. 12:43
Timi

Most olvastam, hogy egy epizód forgatása 12 napot vesz igénybe. Ez a válasz a sok eltérésre. Nyilván nem is ugyanabban a sorrendben forgatják, ahogy mi a filmben látjuk, bár attól még figyelhetnének a vágásoknál, mert addig sok szem látja mielőtt adásba megy.

2016.12.12. 08:32
Andi
Sziasztok! Ahogy a 2/13 reszt neztem egy egeszen mas elteres is feltunt nekem. Mikor Claire es Jamie beszelgetnek a taborhely szelenel hogy Cairenek vissza kell menni a koveken , a haja ossze van kontyolva, miutan ellovagoltak a kovekhez mar ki van engedve a haja. S egy ropke pillanatra latszik amint a lovon vagtatnak hogy ott mar lobog Clair haja. Valoszinu hogy nem egy idopontban volt a felvetel es nem neztek vissza hogy viselte a hajat az elozo helyszinen. Vagy olyan gyorsan lovagoltak hogy kipotyogtak a hajtuk Claire frizurajabol. Na csak ennyi.
2016.12.11. 19:54
Vera

BM. a 2/13-ashoz: A háttér egy nagy szalon, egyszer a Claire háta mögötti részt látjuk, ahol még vannak vendégek, egyszer pedig a Brianna mögöttit, ahonnan már elmentek. Szóval a szalon két ellentétes sarka... talán 9:49 nél látszik a legjobban, ahol Fiona pakolódik az egyik( üres) asztalról, ott látszik a másik asztal is a még ottlevő vendégekkel...

2016.12.11. 01:11
BM

Sziasztok!

Egy kis „véletlen” „hiba”

Nemcsak a kellékessel van baj, de a statisztákkal is.2/13 Néha hazamennek.

Claire és Bree búcsúzik Rogertől a Tiszteletes búcsúztatóján.  A háttérben két helyszínt látunk, egyiken vannak statiszták (vendégek) a másikon nincsenek.

A többi különbség: lámpa, ablak melletti kép, kanapé meg valami gaz a vázában.

Van-nincs.

BM

2016.12.10. 17:49
Timi

Nekem meg Sorozatbarátom nincs, így semmilyen sorozatot nem tudok online nézni max. indavideón, de arról meg nem tudok letölteni. Van ugyan Mozilla Firefox-om, de azzal se megy. Nem baj legalább most nagyban  nézhetem majd a sorozatot és ha szerencsém van BM módra találok majd pár érdekességet. Bocs BM nem piszkálni akarlak, de több szem többet lát.

2016.12.10. 15:43
Parafa

Nincs AXN White csatornám ! Grrr...

De van sorozatbarátom !  Előbb-utóbb ott is fent lesz !  

2016.12.09. 13:50
Timi

Az AXN Whiteon december 22-én csütörtökön  22.10-kor lesz a második évad első része és 23-án pénteken 21.10-kor ismétlik, majd utána közvetlenül 22.25-kor a második részt vetítik. Már alig várom. Remélem ti is.

2016.12.08. 18:02
BM

Sziasztok.

Hát akkor átkonvertáltam a könyv oldalszámaira. megvannak a könyvek.

Az esküvő júniusban volt ápr.20.-án ment át. DE???

Mikor ment át Geillis?

Azt mondta, hogy ha valaha találkozom még magával, akkor két dolgot kell elmondanom, pontosan úgy, ahogy ő mondta nekem. Az

első az, hogy „szerintem lehetséges, de nem tudom". A második pedig... a második csak számokból állt. A számsor az egy, kilenc, hat és hét. Ezerkilencszázhatvanhét. Az év, amikor eltűnt a múltba.1/ 739,740

Mikor volt a „Gyűlés”?

Legutóbb (több mint) húsz éve tartottak a Gyűlést Leochban, az öreg Jacob meghalt, és Colum lett a földesúr.1/174

Maga ott volt a Gyűlésen, úgy emlékszem, jó pár évvel ezelőtt. MacRannoch elképedt. – Jó pár évvel ezelőtt, valóban! Legalább harminc éve lehet már.1/785

Hány marha gyalogolt át BJR-en?

Absalom, ember, három órája küldtelek el, hogy tereld be a negyven állatból álló csordát. Tizenötöt! – kiabálta, miközben lábujjhegyre rántotta a szerencsétlen Absalomot. – Tizenöt állatot talált meg negyvenből!1/787,788

Nem hiszem, hogy bárki életben maradna, miután végigtrappolt rajta harminc féltonnás állat.1/804

BM

2016.12.06. 21:24
Timi

Kedves Vera ! Kiloptad a számból a sajtot, mert én is pont ezeket  a meglátásokat akartam írni. És ebből az erdő volt a csúcspont, mert én is arra gondoltam, hogy talán BM még nem járt erdőben. Félek BM nagyon ki lesz borulva ha rájön, hogy nekünk van igazunk. Lehet, hogy tudjátok ,de azért leírom, hogy a Nat Geo Wild-on van két sorozat Skóciáról. A Vad Skócia és az Élet a Skót- felföldön. Meseszép csak ajánlani tudom, aki szerelmese a tájnak.

2016.12.06. 00:15
Vera
BM, én nem haragszom, de azért elgondolkodhatnál egy kicsit is azon, hogy vajon miért mondom, hogy nincs igazad a világokkal kapcsolatban. A könyvben elvétve ugyan van, de direkt hibák nincsenek. Ez Diana első könyve ... A mostani okfejtésedhez:
A könyv és a film ebben a dologban eltér, ezt eddig is tudtuk. Azonban, 
-április 20-a nem koranyár, hanem a tavasz közepe.
-256 helyett a 276. oldalról idézett nagyjából helyes, 277. o "akiről később kiderült, hogy a fogadós fia, karján rengeteg virággal, ami megmagyarázta az illatokat az álmomban" -itt semmilyen említés sincs öszirózsára. 
-A "Meleg skót napunk volt, ami azt jelentette, hogy a köd nem volt elég sűrű ahhoz, hogy esőnek lehessen nevezni... utalás teljesen helytálló. Aki járt már Skóciában tudja és a skótok is azt vallják, hogy Skóciában akár egy napon belül is előfordulhat az összes évszak. 
-281.o "A lábam besüppedt a lehullott levelek nedves rétegei közé" 285.o A kerek elszáradt levelek...BM te jártál már erdőben? Ott nemcsak ősszel van avar...
-319.o"egy kisebb domb tetején, a környező halmok szikláinak es zöldjének lélegzetelállító látványa tárult elénk" "hal teste átrepült a levegőn, és lepottyant a levelekkel borított partra" szerinted milyen levelek vannak a tóparton? Lehet, hogy vizi vagy mocsári növényeké? Sehol sincs említve, hogy falevélről lenne szó. 
-Először is meg kellene venned a könyvet! A letöltött verziód nemcsak az oldalszámokban pontatlan... Másodszor ha a kákán is csomót keresel akkor jól gondold át elötte, hátha van magyarázat az észrevételedre. Abból indulj ki, hogy Diana nem hülye, de te lehet, hogy felületes vagy, vagy egyszerűen nincs olyan háttértudásod mint neki. Már nem először kérem, hogy ne futtass velünk felesleges köröket a semmiért.
2016.12.05. 21:40
BM

Kedves Vera, és mindenki!

Nem vontam kétségbe a szavahihetőségedet messze állt tőlem. Visszaolvasva a mondjuk hittem Neked azt jelentette, hogy megpróbáltam abba a verzóban gondolkodni, semmi többet.

A regényt meg szeretem, és azt szeretem benne, hogy többsíkú, és most ezt a síkot élvezem.

És NEM HIBÁKAT KERESEK BENNE, mert azok direkt vannak benne. A filmben és a könyvben is.

Nem győzöm hahgsúlyozni.

BM

2016.12.05. 21:23
BM

Sziasztok!

Kora nyár volt vagy késő ősz, mikor Claire férjhez ment Jamiehez?

Könyv szerint1945, 04. 20-án ment vissza 1743 04 20.-ba (102.o) Kora nyár

A film szerint 1945 10.31.-én ment vissza1743.10.31.-be Késő ősz

Nézzük a filmet:

Most csak az esküvő és környéke:

Claire és Jamie egy virágos réten beszélik meg házasságuk megköttetését.

Az esküvőn verőfényes napsütés, zöld színben pompázó fák, virágok Kora nyár

Majd 1-2 nap múlva kiderül, hogy mindjárt karácsony, és a zokni mehet a kandalló fölé. Tehát karácsonyra Leochban vannak, és már esik is a hó. Késő ősz

Ez a könyvben:

A nő otthagyott a tükörrel es a megjegyzéssel, hogy szerencsém van, hogy nyáron esküszöm, nemdebár, mert így rengeteg virágot tűzhetek a hajamba.256 Kora nyár

A fogadós fia, karján rengeteg virággal, amit a hajamba tűzött fehér őszirózsák és sárga tearózsák egészítették ki,257 Kora nyár-késő ősz???

„Meleg" skót napunk volt, ami azt jelentette, hogy a köd nem volt elég sűrű ahhoz, hogy esőnek lehessen nevezni, de nem is állt túl messze tőle.258 Kora nyár-késő ősz??

A lábam besüppedt a lehullott levelek nedves rétegei közé.261 Késő ősz

Amikor magamhoz tértem, a nedves leveleken feküdtem,264 Késő ősz

Egyedül voltunk az ösvényen egy nyárfa alatt. A kerek, elszáradt levelek a földön hevertek, es úgy csillogtak a napfényben,mint a rozsdás érmék. 265 Késő ősz

egy kisebb domb tetején, a környező halmok szikláinak es zöldjének lélegzetelállító látványa tárult elénk.296 Kora nyár

hal teste átrepült a levegőn, es lepottyant a levelekkel borított partra.299 Késő ősz

egy ideig csendesen fürödtünk a kora nyári napsugarakban.301

2016.12.05. 13:26
Andi

Sziasztok, szép napot Mindenkinek aki erre jár!

Kedves Vera , kérlek ne vedd a szívedre BM elmélkedéseid, ne bosszankodj rajta, Ő biztosan másképpen látja a sorozatot vagy fordítva űl a lovon.( Ez csak egy hasonlat arra ha valakinek nagyon más a véleménye . NEM SÉRTÉS) Én abszolút nem értem a fejtegetéseit persze lehet nem is akarom mert nekem így jó ahogy van , szeretem a sorozatot és kész . Nagyon boldoggá teszel Minket a fordításaiddal és ezért nagyon hálásak vagyunk Neked. Köszönjük és várjuk a folytatást.Egész biztosan sokan vannak akik teljesen másképpen látják a dolgokat mint Mi, pl több barátnőmnek áradoztam az Outlanderről és egészen elképesztő véleményekket mondtak Volt aki azt mondta a második részen elaludt,  volt aki azt hogy a negyedik részig bírta nézni mert szörnyen unalmas , de két lánynak nagyon nagyon tetszett.  Nem haragudhatok rájuk mert ez az Ő véleményük . Kedves BM Te se haragudj meg senkire aki ellenáll a felvetéseidnek , és nem akarja több idősíkban elképzelni a történetet. Szerintem ez így jó ahogy van Diana hatalmasat alkotott MIndannyiunk örömére.

 IOutlander

 

2016.12.05. 12:05
Parafa

Kedves BM !

Tényleg fejezd be, mert már fárasztó olvasni Téged.

És főleg ne bosszantsd Verát, Ő a mi reményünk arra, hogy a magyarul valószinűleg soha el nem érhető összes könyvből legalább kis morzsákat megosszon velünk, amiért is nagyon hálásak vagyunk. Nem szeretnénk ha elüldöznéd az állandó akadékoskodásoddal.

Nekünk igy jók a könyvek és a filmek ahogy vannak ! 

2016.12.05. 08:09
Ani
Én csak annyit tennėk hozzá bör ügyben, hogy ebben nincs semmi különleges. BJR állandoan lovas terepen volt. Nem csak a nap barnit, ha nem a szél is. Ha soha nem napozol BM, de nyáron rövid polóban illetve nadragban vagy, akkor is eltėrö lesz a bōröd szine. (ha napozol, akkor evidens a börszin különbsėg). Ugyanez ėrvėnyes Frankre is. Mindegy hol ėl, azok a börfelületek, amit ėr a levegö (arc,nyak, kéz, láb) mndig barnâbb lesz, mint a feneke. A hasonló kinézetű (vagy látszólag ugyanazon emberek), akiiket megemlitesz: Neked is van hasonmásod valahol a világban nem is egy, mėghozzá mostani ėletedben. Tehát itt sem kell többet belelátni. Vera tényleg nagyon türelmes veled ės minden eddigi kėtelyedre pontos, kimeritö vàlaszt adott. Én egyszer megkėrdeztem töled, hogy ha ennyi eltėrės, ennyi vilâg ės idösik van, hogy a csudàba fogja Diana egy vagy kėt rėszben ezt helyre tenni???
2016.12.04. 23:54
Vera
BM, továbbra is csak azt mondhatom, hogy nincs semmilyen jel Claire tenyerén. HD-be tökéletesen látszik, hogy van ugyan egy ránc ott, a hüvelykujja alatt( mivel befele hajlítja az ujját) de semmi egyéb. 
Az idősíkokról, pedig annyit, hogy attól még, hogy párhuzamosak az nem jelenti azt, hogy 2 percenként lehet közöttük ugrálni főleg azért mert minden időutazás kockázatos és azoknak akik nem rendelkeznek speciális képességekkel helyhez(portál mint pl. a kőkör) is kötött. Claire többször is említi a regényekben, hogy amikor időutazott emberek sikolyait halotta, azokét akik soha többet nem jöttek ki a portálon. Master Raymond fejtette ki, hogy veszélyes túl közelre( itt sem percekről van szó, hanem 1-2 év is kevés) visszamenni a múltba, mert akkor élnek még ( minél közelebb annál több) olyan emberek akik felismerhetnék az( idősebb) időutazót és ismerik az abban a korban élőt is. Szóval két ugyanolyan személy miatt teljes lenne a káosz. Gondolj bele, ebben az esetben egyidőben akár tíz Claire is szaladgálhatna egy idősíkban. Összegetve: az idősíkok párhuzamosak, időutazni csak nagy távolságokra lehet, elsősorban portálon keresztül, a szereplőkből csak 1-1 van és az életük egyenes vonalban elöre halad. .
A Randall fenekekről pedig annyit, hogy Boston északra van, Kanada alatt, tehát lehet fehérnek lenni és fázni... Frank és BJR nem skót hanem angol, délebbre nem annyira fehérbőrűek az emberek és több a napsütés is. Egyébként meg viszonyítás kérdése, nyílván a fehérbőrű skótokhoz képest barnább a bőrük. 
Azt pedig, hogy megkérdőjelezed a szavahihetőségemet kikérem magamnak! Én szerintem elég türelmes vagyok a fantazmagóriáiddal kapcsolatban, de mindennek van határa. Először olvasd el a könyvsorozatot utána állíts dolgokat, különben a leírt szavad csak egy kétséges fikció marad. Néha az az érzésem, hogy állandóan hibákat keresel a regényben és a filmben is, ha így van, lehet, hogy rossz oldalon írogatsz, én úgy tudom ez egy rajongói oldal, nem ez kritizáló. Vagy ugyanezt az energiát fordíthatnád arra is, hogy azt keresd meg a történetben ami miatt jó...
2016.12.04. 00:08
BM

Sziasztok!

Most 2 idézet a könyvből (letöltött változatok, már nincs energiám átbogarászni)

Az Claire első találkozása BJR-el a pataknál:

De ennek a férfinak hosszú haja volt, amit egy bőrszíjjal kötött hátra. És cigánybarna bőrét láthatóan hónapok, nem, évek alatt sütötte ilyenre a nap, cserzettek az időjárás viszontagságai, (nem flúgosok kedvéért hozzáteszi) nem olyan halvány aranyszínű volt, amilyen Franké lett a skóciai utunk alatt.1/57.o

Bree születése után Frank fenekéről:

vízcseppek csordogálnak le szikár vállán, és megcsillannak a mellkasa sima barna bőrén.

– A kávé!– Frank minden teketória nélkül a kezembe nyomta Breet, és kirohant a konyhába, mind a két törülközőt otthagyva egy halomban a lábamnál. Csupasz fenekének látványán elmosolyodtam, ahogy az oda nem illő fehérséggel világított 3/42.o

Ezek a Randall-ek??

Mi a titka annak, hogy Skóciában ahol állandóan esik, cigányos színük van és Bostonban a tél kellős közepén (Bree kb 2-3 hónapos, és fáznak, mert elromlott a kazán) is világít fenekük fehérsége?

Vajon hol napoztak?

BM

2016.12.04. 00:04
BM

Szia Vera!

Ott van a tenyerén a mutató és hüvelykujja találkozásánál. Nyilván nem az egész képernyőt tölti be.

És már hogy ne lehetne ott, Te írtad, hogy nem „világok”, hanem idősíkok vannak. Mondjuk, hittem Neked! Írtad, hogy a szereplők életkora lineáris, minden idősíkban öregszenek. Ez OK

DE: Ha viszont az idő nem lineáris, akkor simán lehet olyan idősík, amit előbb látunk, mint az azt megelőző idősíkot. (De ettől még mindig azt mondom, hogy több világ van, amik időben el vannak csúszva egymástól.)

Azt is írtad, hogy senki nem mehet vissza kvázi megváltoztatni valamit, mert akkor 2 lenne belőle, csak különböző életkorú. Mégis ott a két ugyanolyan bácsi pár év eltéréssel, és ott van a fiú, aki a vonatról saját magát nézi. (lehet ikrek)

De abban egyet értünk, hogy változtatni nem lehet, ill. ha változtatunk, akkor már úgy megyünk vissza, hogy a változtatás realizálódott a jövőben. Lásd: S halála.

BM

2016.12.02. 00:30
Vera

BM, én nem tudom mit látsz vagy milyen verziót nézel, de amikor leszállnak a hajóról és Claire a kezét nyújtja Jamie felé, én semmilyen sebet sem látok a kezén. Igazából nem is kellene, hogy seb legyen rajta. Jamie csak a könyv végén az elválásukkor jelölte meg Claire-t, nem az elején amikor Franciaországba érkeztek... Ha a filmben egy pillanattal előbb mutatnák Claire kezét, amikor Frank nyúl érte még érthető lenne, hogy talán csak nem mutatták a megjelölést és esetleg a 3. évadban visszaemlékezésben majd láthatjuk. DE én semmilyen sebet sem látok Claire kinyújtott tenyerén, így ebből a szempontból mindegy, hogy Jamie vagy Frank felé nyújtja...
Szia Anita!
Ani, igen Jamie 1721 május elsején született.

2016.12.01. 22:48
Ani
BM! Szerintem most is csak túlbonyolitod. Mrs. Graham csak annyit mond Clairenek, amikor meglátta a tenyerét, hogy elágazik a házasság vonala. A hâború alatt persze, hogy szerette. Fiatalok voltak, nem sok idöt voltak együtt. De Claire már utalt a 2.nászutjuk alatt arra, hogy igazándiból a sex volt az összekötö kapocs kettöjük között.
2016.12.01. 22:38
BM

Háború előtt Frank jófej volt, Claire szerette.

Amerikában Frank nemjófej, Claire nem szereti. Ugyanaz a Frank?

Ne váaszoljatok, költői kérdés volt.

BM

2016.12.01. 22:35
BM

Sziasztok!

Anita, jól indítottál, én vagyok a flúgos, de vállalom.

A következő agymenésem:

Claire tenyerén van egy „minta” Frank és Mrs. Graham szerint is.

És ugye tudjuk, hogy a második könyv végén Jamie megjelöli Claire tenyerét egy J betűvel.

Namármost, mondjuk, ha a könyv története az 1. világ (idősík) vagy bármi másban zajlik, akkor Claire tenyerén van egy sebhely. Namármost ha a film története a 2. világ-síkban zajlik, Claire tenyere nem sebhelyes, mert Jamie nem jelölte meg. Nézzétek végig Claire tenyerét és keressétek meg a sebhelyet a filmben ahol nincs megjelölve. Segítek: Amikor leszállnak a hajóról, és Claire a kezét nyújtja Jamienek. 2/1

Claire tenyerén ha jól láttam egy 6-os, vagy 9-es van, attól függ, honnan nézzük. De ezt nagyban, jó minőségben kéne megnézni. Vera biztos jobban látja HD-ben.

De a sebhely ott van!

Ez volt a három

VERA,

Köszi a választ, akkor jó, már aggódtam nehogy megint máglyára vigyék.

BM

2016.12.01. 22:12
Ani
Timi! Lehet, hogy ėn túl naiv vagyok.. Én elöször sajnáltam Franket, amikor eltűnt Claire. Azt hittem, hogy igaz szerelemmel szereti. Amikor pedig Amerikába mentek, azt remėltem, hogy azon dolgozik, hogy ujbol beleszeressen Claire. Amikor kiderült, hogy nem működik a dolog, hisz Claire szerelmes volt Jamiebe akkor mėg mindig próbáltam menteni azzal hogy nagyon szereti Clairet, de mivel a nö elutasitó volt, elkezdett csajozni, hisz fiatal fėrfi.... De aztán kkderült, hogy egy aljas dög.
2016.12.01. 21:38
Timi

Ani ! Nekem  a második könyv után Frank már abszolút irritáló volt, de ilyen szemét dologra nem számítottam tőle ! Gellist már az első könyvben is csak  " megtűrtem " , mert túlságosan nyomult Claire titkaira, de a harmadikban már utáltam a számító kis dögöt.

2016.12.01. 21:30
Ani
Timi! Bizony az én állam is leesett Jamie sirkövėvel kapcsolatban. A pillanatnyi döbbenet után megállapitottam hogy Frank iránti kevės szimpátiàm ugy elillant, mint a pinty😣😣
2016.12.01. 21:25
Ani
Üdvözlünk itt Anita! A csapat jó, az irások szuperek. Kellemes kikapcsolódást kivánunk Neked (is) Vera akkor jól gondoltam hogy a 20 ėv nem köbe vėsve ėrtendö. Jamie születėsi dátuma (1721.mâjus 1.) mennyire helytálló? Olvastâtok, hogy a 3.ėvadban lesz csata jelenet? A kėpek alapján lesz Jamie - BJR. összecsapás. Kiváncsi vagyok, hogy mi lesz mėg eltėrö a könyvhöz kėpest. Nagyon várom!!!!
2016.12.01. 21:22
Timi

Szia Anita ! Igen jó kis csapat ez. Nekem is ez az első ha bekapcsolom a gépet, hogy ránézzek az oldalra. Ha tudsz valami hasznosat igen is nyugodtan írhatsz ide és ha Zaphire is olvassa az ő munkáját is megkönnyíted. Verát pedig szerintem mindenki irigyli, de ő van olyan kedves, hogy mindig csepegtet nekünk valami újat. Engem speciel a sírkő vágott falhoz / Jamie-é /. Na azon kiakadtam.

2016.12.01. 20:49
Anita

Sziasztok! A nyáron találtam rá a sorozatra és egyszerre néztem meg a két évadot, előnye az volt, nem kellett várnom a két évad között, a hátránya, hogy már alig várom a harmadik évadot. Szeretem olvasni a hozzászólásaitokat, sok minden megvilágosodott számomra is, pedig olvastam mindhárom könyvet.

Nagyon megijedtem, mikor olvastam a hírt az oldal megszűnéséről, hiszen itt már egy igazi kis rajongói csapat állt össze. Vera irigylem és egyben tisztelem az angoltudásod. BM összeesküvés elméletei, agymenései és sasszeme csodálatra méltó. Ani és Timi is mindig hasznos infóval látnak el. Köszönöm, hogy itt vagytok. 

Megosztok egy infót, mert még itt nem láttam, de lehet tudtok róla, szóval a youtube-on fent van a második évad zenéje 2016. november 11-én tették közzé: Outlander Medley (Season 2 Soundtrack) https://www.youtube.com/watch?v=lUDByPuCZns&t=1037s. Gondoltam biztos érdekel valakit. Az első évadot már rongyosra hallgattam. 

Bejelentkezésnek ennyi. Üdv mindenkinek. Anita voltam. 

 

2016.12.01. 20:25
Vera

BM, Ani egyébként itt is van egy fordítási pontatlanság. Az eredeti angol szövegben ez áll:"The last great Gathering at Leoch was over twenty year past" vagyis:' Az utolsó gyűlés több mint húsz éve volt Leoch-ban"... És így , hogy már nincs pontos dátuma a gyűlésnek meg is dőlt a teóriád BM.

2016.12.01. 06:36
Ani
BM! Amikor a filmben utalnak arra, hogy 20 ėvvel korâbban volt az utolsó nagy gyűlės, az nem jelenti azt, hogy PONTOSAN 20 ėv is volt az. 1721.május 1-en született Jamie a Wikipedia szerint. Tehât akkor 22 ėves lehetett 1743-ban.
2016.11.30. 21:48
BM

Sziasztok.

Jó, nem fogok megzizzenni. Azt sem tudom, miért akarlak meggyőzni Titeket. Ez már így alakult.

De:kettő

Számoltam jobbra-balra-és ez sem jött ki. Vera! Írnak erről a további könyvekben?

Hány éves Jamie?

1743.-ban vagyunk.

Legutóbb húsz éve tartottak a Gyűlést Leochban, az öreg Jacob meghalt, és Colum lett a földesúr. 1/160 letöltött Tehát 1723-ban

És ekkoriban volt az a hűhó a nővére esküvője körül is 1/204 letöltött

Jamie apja –anyja ott találkozott, elszöktek és Ellen már 5 hónapos terhes volt, mire Dougal megtalálta őket 1/469 letöltött

És ez után 4 hónappal még csak Jamie bátyja született meg. Ez tehát kb 19 éve volt.

Tehát 1724-ben.   Utána jött csak Jamie

Öt évvel idősebb volt nálam, és számomra ő volt Isten, vagy legalábbis Jézus.1/588

Tehát 1729-ben született

Tehát Jamie 1743-ban 14 éves??????? Egy biztos Clairet ma lecsuknák.

Én számoltam el valamit, vagy ez egy másik idősík? Vagy fordítási hiba?

Ani! A történet szemontjából mindegy. Eddig.

BM

 

2016.11.30. 18:34
Ani

BM!

 

Én azt nem értem, hogy szerinted mi fog változni akkor, ha Claire bakancsban kezd el futni, majd a végén fűzős cipőben érkezik meg?

Mi lesz akkor másképp a10. kötetben, ha a fogadó címere egyszer ilyen, egyszer olyan?

Miképpen fogja megváltoztatni a cselekmény szálát, hogy a pezsgősüveg felirata egyszer lennt van, máskor fennt??

A hibák amiket felfedeztél, több részben fordulnak elő. És akkor a 10. kötetben mindegyik kérdésedre választ fogunk kapni??

2016.11.30. 18:18
Timi

BM!

Ezek lehetnek fordítási " hibák " is, talán eredetiben nem is így van a szöveg. Egy biztos a bakancs nem egy kényelmes viselet még annak sem, aki rendszeresen hordja. Én idén új munkahelyen kaptam egy elég kemény, nehéz darabot és az első napkban minden éjjel annyira beállt  a merevség  a lábaimba, hogy bokától  a csípőmig nem tudtam mozdulni, mire rájöttem mitől van, pedig előtte is volt és van télibakancsom , de ez más. Szóval nem csoldálom ha Claire is ledobta menekülés közben. Diana Gabaldon a történet hiteles forgatókönyvének  átírása miatt van a forgatáson és nem azért, hogy lámpákra, cipőkre, órákra figyeljen. A történet miatt ! Azért, hogy az általa alkotott mű azért ne alakuljon át nagyon. És ha már említettétek Pottert ott is végig az írónő hagyta jóvá a forgatásokon a legapróbb módosításokat is. Joga van hozzá. Továbbra is tartom a véleményem, hogy nem létező szellemeket kergetsz és csalódni fogsz a könyvek végén, mert semmi nem úgy alakul majd, ahogy te gondoltad. Tényleg ne zizzenj meg ettől a sok kutakodástól.

2016.11.30. 01:02
BM

AZ első:

(A sötét csizma és a világos fűzős cipő könyves adaptációja)

Claire meg akar szökni Leoch-ból. Bakancsban indul el

Colum jóvoltából volt bakancsom és meleg köpenyem is. 1/192

Találkozik Jamievel, majd a gyűlés után összefut a részeg férfiakkal, és leveszi az esetlen cipőjét.

Én kibújtam oldalt, es elmenekültem, futás közben ledobva az esetlen cipőmet. 1/206.o

Az esetlen cipőt akkor kapta, amikor megérkezett Leochba:

A kapott cipőkből nem lehetett megállapítani, melyik a bal és a jobb lábam, mert mindkettő egy hosszúkásra formált bőr hasáb volt, és ez megnehezítette a kecses mozdulatokat. 1/121

BM

2016.11.30. 00:53
BM

Najólmegkaptam!!!

Parafa

Ez napi kb 1 órámat emészti fel. Pontosan tudom már hol-mit kell keresni. Sokkal jobb, mint tv-t nézni.

És gondolom, D.G. nem véletlenül ül ott a forgatásokon, hanem, hogy minden a helyén legyen, és ne legyen BAKI. Mármint a végét illetően, mert Ani ott fognak kiderülni a dolgok. És Vera, nyilván az előzetes részletekben nem fogja D.G. elmondani a lényeget.

Lehet másik könyvet olvasok, mert nekem olyan rohadtul nyilvánvaló, hogy  minden, direkt van és nem értem miért nem látjátok? Lehet én írok rosszul valamit.

Mondtam vagy 40 olyan dolgot ami a könyv vagy a film szerint más megvilágításba helyezi a filmet. Ha kell, írok még 40 indOKOT.

De hogy miért???

BM

2016.11.29. 23:01
Ani

Parafa!

Nekem is jobban tetszik a Jamie féle Sam.

Érdekes, hogy mind a 3 főszereplő egyedülálló a magánéletben. (Jamie, Claire, Frank). Gondolom rajongók hada veszi körbe Öket, de kérdés,hogy vajon miért nincs párjuk, gyermekeik??

 

 

2016.11.29. 22:40
Parafa

Megint nézegettem kicsit az oldalon lévő képeket. Nekem nagyon tetszik Sam Jamie féle frizurája. Sőt, hogy őszinte legyek az eredeti hátrafésült feje, egyáltalán nem jön be. Ha neki lennék, Samként is Jamie fejem lenne. 

2016.11.29. 22:33
Parafa

Félre ne értsétek, az irigység beszél belőlem, én mindig idő hiánnyal küszködöm. 

2016.11.29. 21:53
Ani
BM egy lelkes Outllander rajongó, ez a lényeg. Ezėrt vagyunk mi is itt. Fantasztikus szeme van, hogy ennyi hibát megtalál.
2016.11.29. 19:32
Parafa

Én meg arra lennék kiváncsi, hogy mivel foglalkozik BM, hogy ennyi ideje van különféle spekulációkat kitalálni, közben a könyveket olvasni, és még ide is leirni az elképzeléseit ! 

2016.11.28. 23:15
Ani
BM! Azt szeretnėm megkėrdezni, hogy szerinted mikor, hogyan fog kiderülni a pârhuzamos világ? Ha Vera elmondâsa alapján a 8. kötetig nyoma sincs a párhuzamos vilâgnak, akkor hogyan fogják megoldani a számodra oly sok fura esetet, ami szeerinted nem baki...
2016.11.28. 23:06
Ani
Kezdem sajnálni Verát... Olyan sokszor próbálta megmagyarázni BM-nek, hogy nincs több világ, tõbb idösik! De majd reagál erre Ö. A szellemes dolgot simán elhiszem. Nem kell, hogy halott legyen Jamie, lehet halálközeli állapotban is, ahhoz, hogy a szelleme kilépjen a testéböl egy rövid idöre. Ezt mâr több könyvben is leirták, hogyan, miėrt lehetsėges.
2016.11.28. 21:28
BM

A fenébe, tényleg nem egyforma a könyv és a letöltött könyv oldalszáma, lehet mégsincs párhuzamos univerzum

A mostani idézet a könyv 650-651.oldalán található.

BM

2016.11.28. 20:57
BM

A vége nem ment át:

1745-ben nem volt sem felhúzható, ?sem táras, ?sem pisztoly,?, csak a pár mondattal előbb emlegetett muskéta, ami nem 22 cm volt, hanem sokkal nagyobb ( A 12 ujj kb 22-23 cm, a táras pedig ismétlő, ) A végére egy revolvert kapunk.

És arról már nem is merek írni, hogy Lovat íróasztalán valaki ottfelejtett egy golyóstollat (szerű tárgyat) 2/8

BM

2016.11.28. 20:53
BM

Sziasztok!

Köszönöm a reagálásokat, örülök, hogy az élénk fantáziám így felkavart benneteket, de megnéztétek a két NAGYON hasonló bácsit?? És a két TÖK EGYFORMA fiút a vonatos jelenetben? Arról mi a véleményetek?

Vera!

A könyvbeni 66. oldal a letöltött változat,bocs, de még mindig nem hasonlítottam össze az írottal, de ezek szerint nem stimm. Legközelebb átkonvertálom.

Tuti több helyszín van ugyanabban az időben, erről már párszor írtam, ez lehet alternatív világ, lehet idősík, párhuzamos univerzum, holografikus világ,(és azok között ugrálnak) stb de nem a kellékes hibája. Hol ilyen-hol olyan cipő, hol ég-hol nem ég, hol véres-hol nem véres stb. Kb még 20 példát tudok írni. De erről majd később, Ja és el kell olvasmom a Harry Pottert

Ani!

Lehet Jamie szellem, de akkor halott, és ráadásul tudja is. De erről is később.

A nagyobb para, hogy tegnap beleolvastam a könyvbe és igen furcsa dolgot találtam, amire azt mondanátok, hogy az a fránya figyelmetlen kellékes. Már a könyvben is!

És megvan a filmbéli párja is.

Prezentálom: Strange things hallottuk eleget a filmben

Egy párhuzamos hasonlat

FILM:

Amikor a kis „cuki-muki” Gray megjelenik, és ki akarja nyírni Jamiet egy késsel, Jamie elveszi tőle, összecsukja, és leteszi az asztalra.

Vajon volt 1745-ben összecsukható bicska??? Nézegeti Jamie eleget, ráadásul a saját tőrén keresztül csodásan bemutatja, hogy milyenek is a korabeli kések. 2/9

Ugyanez a jelenet a könyvben:

KÖNYV:

A katonák nagy részének muskétája is volt, és harminc lovat vittek magukkal.

Jamie visszafordult a rabja felé, a pisztoly megtöltésével foglalva el magát. A tizenkét ujjnyi, szívben végződő markolatú pisztoly vasa sötéten csillogott, a tűz fénye szikrákat vetett a ravasz és a tár ezüstjén.

Jamie bólintott és felhúzta a pisztolyt, aminek a kattanása ott visszhangzott a tölgyfák csendjében. Írta Diana Gabaldon ( 2/679-680.o.) letöltött változat

2016.11.28. 05:35
Ani
A "ki mit csinálna másképp" alatt a jelenlegi törtėnetet gondoltam boncolgatni a cselekmėnyek megtartâsâval. Ha arrol lenne szó, hogy mâs esemėnyeket talâljunk ki, az külön oldal lenne. (bâr szâmos ötletem lenne). Ez a törtėnet igy jo, ahogy Diana megirta. Lâtom, hogy sok embert izgat Jamie megjelenėse Claire ablaka alatt. Lehet, hogy bennem van a hiba, de szâmomra annyira egyėrtelmű, hogy szellemkėnt van ott. Jamie nem kėpes idöutazâsra, ez kiderült akkor, amikor Clairet visszaküldte a jövöbe. Innentöl fogva sok variâció nem lehet.... Az idösikokat pedig szintėn azėrt talâlom egyėrtelműnek, mert egyėbkėnt rendesen bele lehetne keveredni. Igy pedig szerintem ėrthetö ės követhetö. Mindenkinek egy ėlete van, egyes szemėlyek tudnak utazni az idöben (Claire, Bree, Roger, Geillis), mâsok nem (Frank, Jamie). És mivel a fontos szereplök egy rėsze nem tud utazni, evidens hogy a törtėnet annak a korában játszódik, akiröl ėppen szó van. Diana ezt nagyszerűen felėpitette ės hibâtlant alkotott.
2016.11.27. 23:39
Vera
BM, a 2. könyvben a 68. oldalon( nem 66.) 1968-ban járunk, nem 1945-ben. Valóban említésre kerül, hogy a tiszteletes telefonkönyvében több James Fraser nevű ember is szerepel, ami arra utal, hogy ez a név bizony elég gyakori Skóciában, nem arra, hogy a történet főhőse 1968-ban élt volna. Ha amiatt, gondolod, hogy 1945-ben élt Jamie, mert Claire ablaka alatt láttuk álldogálni, az is tévedés, hiszen Diana G. már rengetegszer megerősítette, hogy az Jamie szelleme volt, nem a valós lénye. 
Az egymás mellett létező, szigorúan párhuzamos idősíkokból nem lehet egyszerre több. A párhuzamot a szereplők élete határozza meg, az mindig az ő életükkel párhuzamos. Pl. mondjuk azt, hogy Claire eredeti élete az "A" idősík. Ebben éli az életét és folyamatosan öregszik, tehát egyenes vonalban előre halad az élete.Ha át megy egy másik idősíkba akkor az élete továbbra is egyenes vonalban előre halad, tehát párhuzamos lesz az eredeti életével. Először arról volt szó, hogy mindig 202 évet lehet visszamenni a múltba ez egy általános szabály. Most már kiderült, hogy lehet többet is, csak ahhoz rituális áldozat kell, mint Geillis esetében, amikor feláldozza a férjét harminchárom évvel korábbra megy vissza mint Claire. Ezek a szabályok egy másik regényben lehetnek másként, mint pl. a Harry Potter-ben amikor az időnyerővel visszamennek a múltba és Harry menti meg saját magát egy patrónus bűbájjal, de ebben a regényben Diana határozza meg a szabályokat, nem J.K.Rowling. Kitalálhattok nagyon sok egyéb lehetséges történetvezetést, de az már csupán fanfiction, nem az eredeti mű. Ez a sorozat egyébként is elég monumentális és összetett én nem akarok belefolyni még kitalációkba is, max. említés szintjén.
Frank pedig biztos, hogy meghalt. A The Fiery Cross-ban Claire emlékeiből tudjuk meg, hogy nyitott koporsós temetése volt, amit Brianna is végignézett.
2016.11.27. 19:15
BM

Jaj Vera!

Azt elfelejtettem megkérdezni, hogy a párhuzamos idősíkok azt jelentik e, hogy

1. 1945-ből is több sík van egymás mellett?

És 1743-ból is több sík létezik párhuzamosan?

2.-Vagy csak van egy "mostani", és egy "régi" idősík?

Mert az első variáció valóban sok mindenre magyarázatot adna, pl a többféle variációkra a helyszínek, lámpák, székek......stb terén.

Remélem érthető a kérdés?

És Frank tuti halott?

Köszi:

BM

2016.11.27. 18:41
BM

Sziasztok!

Szuper válaszokat kaptam, köszi mindenkinek. Én azért még nem adom fel, mert még mindig azt gondolom, hogy D.G. képes bármilyen csavarra.  És a történeten kívül ezt is élvezem, különben nem csinálnám.

Ani, nekem tetszik a ki mit hozna ki a filmből.

Én kb ezt:

Az egyik világban meghalt, a másik világban elrabolták, a harmadikban elment egy másik férfivel.

Vagy az egész élete leéltével visszamegy 1945-be, figyelmezteti önmagát, és megkeresi Jamiet, és boldogan élnek, míg meg nem halnak.

Mert ugye létezik 1945 ben Jamie Fraser.

Könyv 2

Roger szíve ettől kihagyott egy pillanatra. Ő előző éjjel nézte át a tiszteletes telefonkönyvét. Három helyi illető szerepelt benne „James Fraser” néven, és további kettő más keresztnévvel, de egy „J.” rövidítésű második keresztnévvel. 66.o

Egyébként én néha látok arra utalást, hogy egy szereplőből kettő van ugyanabban a világban.

PL: 2/13 Tiszteletes búcsuztatóján Claire és Roger között 2 nagyon hasonló bácsi áll, kb 5-10 év a különbség kettőjük között. Lehet kétszer ment vissza az ősz hajú bácsi ugyanoda, kicsit szenilis.

Vagy: 1/3 A vonatos jelenetbenClaire és Frank megy el az álló vonat előtt. A vonaton egy fiatal fiú ül, és nézi saját magát, aki pedig jobbra ott áll egy fehér zsákkal a peronon.

Sziasztok
BM

 

 

 

 

2016.11.26. 18:21
Parafa

Ani, érdekes a felvetésed. Gondolkodom, mit változtatnék a filmen, de egyelőre nem tudom...

 

2016.11.25. 23:49
Ani
Vera megint jól megragadtad a lényeget! Én is ugy gondolom, hogy csak párhuzamos idösikok vannak. Nagyon nagy baj lenne abbol, ha valaki vagy valakik saját kedvük szerint alakithatnák a a múltat ės ezáltal a jövõt. Olvastam egyszer, hogy ma már vannak olyan mozifilmek, amelyeket bizonyos mėrtėkig a nézök is tudnak befolyásolni, igy többféle vėge lehet egy filmnek. Ha lennének párhuzamos világok, izgalmasan lehetne variálni az alaptörténetet, de jelen esetben ezek az apro eltėrėsek nem alapozzák meg annak a lehetösėgét. Van egy ötletem! Beszélhetnėnk arrol is, hogy ki mit hozna ki a filmböl? Ki mit változtatna meg? Mi az amit jobban kiemelt volna? Én pl-ul Frank szemszögėböl is megmutatnám a történetet. Irjátok meg, hogy ti mit gondoltok, játszunk egy kicsit.
2016.11.25. 23:00
Vera

BM, majdnem igazad van. Nem párhuzamos világok, hanem párhuzamos idősíkok vannak. Az az óriási különbság a kettő között, hogy míg a párhuzamos világokban mindegyikben létezhet külön-külön 1-1 Claire, Jamie, BJR stb. aki minden egyes világban máshogyan élhetné le az életét. Addig a párhuzamos idősíkok esetében a szereplők ugyanazok, csak 1 van belőlük és egy idősíkban egyszerre csak egy lehet belőlük, tehát pl. Claire nem mehet vissza mégegyszer, hogy mégis megváltoztassa a múltat és együtt maradhasson Jamie-vel, mert akkor abban az idősíkban már kettő lenne belőle csak különböző életkorú. Ezért a felfedezéseid valószínűleg apró hibák amik egy ekkora terjedelmű mű esetében szerintem simán elférnek a remek történetvezetés, karakterépítés. a táj-,a kor- és az életmód bemutatása mellett. A filmben levő bakiknak is számos egyéb oka lehet a figyelmetlenségen kívül. Pl. egyszerűen nincs akkora jelentősége, hogy odafigyeljenek arra pl., hogy egy díszlet pontosan hol áll amikor már századszor vesznek újra egy jelenetet. Előfordulhat az is, hogy valami megsérül, vagy tönkremegy a forgatás alatt és másikat kell rögtönözni vagy egy másik kameraállásból valamiért jobban néz ki ha módosítják a díszletet. Ja, még valami, én olvastam az összes könyvet és elhiheted a párhuzamos idősíkoknak eddig nincs nagyobb jelentősége, azon kívül, hogy a szereplők közül néhányan tudnak közlekedni közöttük és kissé misztikusabbá teszik a történetet. Esetleg 1-2 érdekes kérdésre még magyarázatot kaphatunk majd általa. pl. Jamie szellem alakja Claire ablaka alatt az Outlanderben. Ahhoz, hogy ez másként legyen Diana Gabaldonnak az eddig megírt történetet teljesen más megvilágításba kellene helyeznie az utolsó két kötetben. Ekkora terjedelmű mű esetében én szinte teljesen kizárnám. És ha olvasod a részleteket a 9. könyvből amit Diana rendszeresen megoszt #Dailylines néven akkor azt is tudhatnád, hogy egyenlőre a 9. kötet sem abban az irányban halad, hogy valami egetverő csavar legyen benne. Nekem néha szőrszálhasogatásnak tűnik amit csinálsz, próbáld meg simán élvezni a történetet, remek sztori!

2016.11.24. 20:50
BM

Sziasztok!

Na meglett Parafa!

Én megértem, hogy nem hisztek nekem, mert én magam sem hittem sokáig magamnak sem. Akkor írom tovább. Akárhányszor nézek meg egy részt, mindig fedezek fel valamit.

De akkor most egy könyv  idézet:

a kapitány tartalék parókáját fedeztem fel benne, szépen felrakva az egyik kovácsoltvas állványra, egy hasonló színű ezüstfekete tükörből, katonai hajkefékből és teknőcfésűből álló készlettel1 könyv,366.o

Emlékszünk BJR borotvája melletti Frank karórára, ami a filmben volt.

Aki olvasta a 3. könyvet gondolom tudja a teknőcfésű történetét.

ÉS.......Vajon miért van 3db Claire-Frank esküvői fénykép a Tiszteletes padlásán a Randall dossziéban?

Valaki csk 1 okot mondjon, hogy miért ne lehetne mégegy világ?  Vagy több? A történetnek van egy "fantasztikus-időutazós" szála is!

BM

 

 

2016.11.24. 19:29
Parafa

Jaj, hát igaz, mégis 2017-ben jelenik meg a 4. rész .

Lehet valóban rá kellene feküdni az angolra, hogy legalább a fő történetszálat követni tudnánk. Én is számolgattam, tuti nem érem meg a történet végét.

Tényleg nagy szerencsénk van Verával ! Nélküled komoly elvonási tüneteink lennének, szuper, hogy ilyen kedves vagy, hogy megosztod velünk az olvasottakat. 

Újra köszönöm neked !

BM elképesztő vagy ! Ugyanakkor fertőző is   Már kezdem a filmeket a Te szemszögedből nézni, bakikat gyűjteni, de azért sztem sem létezik alternativ világ, csak egy nagyon szórakozott kellékes. 

Egyébként nincs olyan elérhetőség, ahová ezeket a bakikat meg lehetne irni ? (Persze annak, aki tud angolul )

 

2016.11.24. 17:03
Parafa

Sziasztok Fanok !

Kicsit elkanászkodtam, régen nem jelentkeztem, szóval be kell hoznom a lemaradást, gyorsan átolvasom az eddig általatok irtakat.

Bevallom nagyon tűkön ülök a 4. kötet miatt, annyira, de annyira szeretném ha valami csoda folytán mégis megjelenne Karácsonra ! 

Nekem az a szokásom, hogy az új könyv vagy sorozat megjelenése elött elölről kiolvasom a könyveket, aztán megnézem a filmeket.  

Gyorsan olvasok és képes vagyok egésznap a kedvenc sorimat nézni, szóval az egész nem szokott több időt igénybevenni mint max két hetet.

Szóval most neki ugrom a kommenteknek ! 

2016.11.24. 14:35
Andi

Rengeteg képet és videót megnéztem róluk, nagyon helyesek. Bár a fellelhető hírfolyamokban azt olvastam hogy nincsenek együtt , de nekem úgy tűnik ( persze ez csak az én érzésem ) hogy a testbeszédük alapján nagyon is együtt vannak és ezt most nem a beállított fotókra értem ami a promóciókhoz tartozik. A youtub-on sok közös interju van fent s egyiken másikon nagyon is ott van a mozdulataikban a birtoklás. Ő az enyém.

 

Valaki tudja hogy mikor fogják vetiteni a 3. seriát?

Üdv

 

2016.11.24. 14:25
Andi

Sziasztok ! 

 

Egy kis csemege:   https://hu.pinterest.com/martinaseidl0/outlander/

 

( remelem nem tilos ilyeneket megosztani ezen a lapon, ha tilos , akkor elnézést kérek)

2016.11.24. 12:01
Andi

Sziasztok, Mindenkinek szép napot.

 

BM, köszönöm a lámpás felvilágosítást.

Vera, nagyon köszi a fordítást, vajon mikor fogunk ideérni a MO-n megjelenő könyvekkel?

2016.11.23. 23:47
BM

Sziasztok!

Vera, köszönöm a választ. Vajon miért nem kaptunk belőle?

Ani!

Nem tudom ki mit ért az alternatív világ alatt, lehet rosszul fogalmaztam és inkább párhuzamos világot kellett volna írnom. Mindenesetre kettő (de lehet több is) világra gondolok, ahol mindig minden egyforma, a személyek, tárgyak, történések… kivéve minimális apróságokat.

Mint például amikor 2/2 ben Claire egy lépcsőn megy fel Raymond patikájához és lentről és fentről nézve egy standot látni, egy szürkésen egyszínű, alján lilás napellenzővel.

Mikor viszont Claire közelről elmegy előtte, a napellenző csíkos lesz és nincs lilás alja.

Viszont közvetlenül felette a lépcsőn van egy narancssárga napernyős virágárus, amit lentről és fentről sem látni.

Hát valami ilyesmi a két világ közti különbség. Gondolom, a díszlet teljes átrendezése nem véletlenül történik, mint ahogy Clairen sem véletlenül váltogatják a tiszta és véres kötény,t amit Andi volt oly kedves felfedezni és leírni, hatalmas örömömre.

És nyilván mindenre a végén derül fény, akár erre, akár másra, én csak nem győzöm kivárni a végét. 10 év? Lehet fejemre esik egy tégla és soha nem tudom meg.

Hű de hosszú voltam. Anyukádért meg sírjál bátran!!!

És hol van Parafa???

BM

2016.11.23. 07:21
Ani
Köszi Vera az ujabb részt!! Gratulálok a futâs teljesitményedhhez. 14 km-t lefutni fantasztikus dolog!!!
2016.11.22. 23:54
Vera

Ani, már megint futóversenyre készültünk... szombaton volt a 13. K&H Mozdulj! Maraton fesztivál, ahol 14Km-en indultunk. Ma volt egy kicsit több időm, úgyhogy írtam mégegy összefoglalót: 
DOA
13. Lelkiismeret vizsgálat
Jamie és Claire sétálnak, Claire a műtét sikerének, és persze az alkoholnak a hatása alatt áll. Egy eldugott padra leülnek a sötétben, végre kettesben vannak. Jamie elárulja, hogy Ulysses-től tudja, hogy Jocasta vacsora közben be akarta jelenteni, hogy Jamie lesz az örököse, aki a nyilvános bejelentés miatt ezt nem utasíthatta volna vissza és mindazt, ami az ültetvénnyel együtt jár, a rabszolgaságot és a kizsákmányolást. Claire utálta az egész rabszolgatartást, Brianna-t is egy fekete férfi Joe Abernathy gondjaira bízta, amikor visszaindult a múltba. Ulysses érezte, hogy Jamie és Claire ezt visszautasítaná, ezért árulta el nekik, hogy legyen lehetőségük nemet mondani. Újra sétálnak, majd csónakázni mennek. Út közben megbeszélik a lehetőségeket. Jamie pontosan tudja Claire érzéseit a rabszolgatartás iránt és nem akar olyat tenni, amit a felesége nem szeret. Aggódik, hogy mit gondol róla Claire, de az megnyugtatja, hogy a legjobb embernek tartja, akivel valaha találkozott. Ha nem fogadják el Jocasta ajánlatát még mindig elfogadhatják William Tryon föld ajánlatát, de Claire titokban fél, hogy akkor Jamie vissza fog utazni Skóciába telepeseket gyűjteni és ott fog meghalni, hiszen úgy tudja, ott van a sírhelye. Jamie mindenképpen szeretne valami sajátot létrehozni, mert azt mondja, negyvenöt évesen egy férfinek már fel kell tudni mutatni valamit, de neki semmije sincs. Claire azzal vigasztalja, hogy ő ott van neki. Kikötöttek és ekkor vette észre Claire, hogy a fűrészmalomhoz érkeztek, csak most a folyó felől. Kiderül, hogy Byrnes a felügyelő meghalt tetanusz mérgezésben és Jamie nem szólt Claire-nek, hogy segíthessen rajta. Öt napig szenvedett. Jamie úgy gondolja megérdemelte. Claire, bár megmenteni nem tudta volna, de enyhíthette volna a fájdalmát szerinte ennyi kegyelem járt volna neki. Veszekednek emiatt, végül Jamie elmagyarázza, hogy ha Claire elmegy Byrnes-hez és nem tudja megmenteni az életét az emberek azt is gondolhatták volna, hogy ő ölte meg, amiért felakaszttatta a rabszolgát, akit megpróbált megmenteni az akasztás után. Jamie nem akarta, hogy Claire felhívja magára a figyelmet azzal, hogy férfiak halnak meg körülötte.
Jamie elmondja azért jöttek ide, mert megígérte Byrnes feleségének, hogy elhozzák a malomból a férje holmiját. Benyitnak az épületbe ahol vaksötét, és erős vérszag van. Elveszítik egymást szem elől, majd Claire Jamie hangját követve felmegy az emeletre, ahol egy haldokló rabszolgalányt találnak, aki röviddel ezután meg is hal. Az ok, a lába között felszúrt piszkavas miatti elvérzés, terhes volt és még el tudja mondani, hogy az apa az őrmester. Elviszik a testet a házhoz, hogy Claire jobban megvizsgálhassa, majd az őrmester keresésére indulnak, ki akarják deríteni ki a lány és hogyan halt meg, mielőtt eltemetik. Az őrmester azonosítja Lissa Garver-ként. Jamie felismeri az őrmesterben Murchison-t, aki egykor Ardmisurban szolgált. Kiderítik, hogy az abortuszt valószínűleg egy Pollyanne nevű rabszolganő végezte, aki előző nap tűnt el. Ha más is megtudja, akkor azonnal felakasztják, így Jamie-ék inkább el akarják juttatni az indiánokhoz. Induláskor Claire szarvasbőr nadrágot vesz fel a kényelmesebb lovaglás miatt. Jamie kiakad, hogy abban akar emberek közé menni, hiszen látszik az egész feneke körvonala. Claire azzal védekezik, hogy a jövőben mindig nadrágot hordott és különben is ő is látja Jamie feneke körvonalát a nadrágban, de mégis neki kiltben jobban tetszik.

2016.11.22. 22:48
Vera

BM, eddig még nem bukkant fel, csak említésképpen. Az Outlanderben William névre hallgat amikor Claire visszaemlékezik Frank családfájára (890. o), az Outlandish Companion-ban( ezt még nem olvastam végig csak részleteiben) Edward-ra, de az is lehet, hogy két keresztneve van William Edward Randall. Mivel ő a legidősebb testvér, az idő haladtával egyre kisebb a valószínűsége, hogy élve felbukkan. Ahol most tart a történet már nyolcvan körül kell lennie.

2016.11.22. 22:40
Ani
Vera! Már napok óta motoszkált a fejemben, hogy mi lehet Veled, mikor kapunk uj rėszt. Éssss lâss csodát, irtál! Köszi... Youtubon nėztem pár Outlanderes videot, mert azt hittem, talân kis elözetesek a 3. ėvadból. Frankón össze van vâgva sok-sok ėrzelmes jelenet. Számomra olyan fájó ėrzės volt azt ėrezni, hogy már semmi sem lesz a rėgi. Visszament Claire a jövöbe ės elmúlik a fiatalságuk. Hiába tudom, hogy szuper lesz a folytatás. Kicsit olyan ėrzetem volt Claire ės Jamie búcsúzâsa, mint amikor anyukám meghalt ės fâjdalmas űrt hagyott maga után. Természetesen az sokkal nagyobb fájdalom volt, de most is hasonlo ėrzetem van a film hiánya miatt. Bocsánat a, ėrzelmi megnyilvánulâs miatt, talán azėrt van ez, mert nem sokára lesz az ėvfordulo.. BM! Kiváncsi vagyok, hogy mit fogsz reagálni, amikor kiderül, hogy nincs alternativ vilâg ės minden ugy fog törtėnni, ahogy Vera megirta. Bâr gondolom reménykedsz, hisz az irónö mėg körmöli az ujabb 2 kötetet. Karácsonnyal kapcsolatban igazad van!! Valószinűleg én sem tudnék maradėktalanul az ünnepre figyelni....
2016.11.22. 20:35
BM

Sziasztok!

Most jöttem rá, hogy miért "szerencse", hogy nem lesz karácsonyra könyv?  Mert akkor karácsony nem lenne, mert 4 nap lenne, mire végigolvasnám, és semmire nem maradna idő.

Szia Andi!

 Lámpa. Ég-nemég?

Szia Vera!

Meg tudnád mondani, hogy a további részekben előkerül e a 3. Randall fivér?

Alternatív világ, vagy még egy hiba?

2/1

Claire visszatérte után a tiszteletesnél laknak és Claire behívja Frank-et a szobába. Beszélgetés közben Frank a kandalló szegélyére teszi a whiskys poharat, ami azonban magától az asztalra kerül.

BM

 

2016.11.22. 18:53
Vera

DOA
12. John Quincy Myers visszatérése
A fűrésztelepen történtek ellenére Jocasta elhatározza, hogy a Jamie-ék tiszteletére szervezett fogadást mindenképpen megtartják, legalább eltereli a figyelmet a borzalmakról. Jocasta Claire-nek új ruhát csináltat az alkalomra, igaz az idő szűke miatt egy régi ruhából, Jamie pedig megkapja az elhunyt Hector ünnepi kiltjét. A vacsora elött valami zavarja Jamie-t, de nincs idő beszélniük, ezért megkéri Claire-t, hogy ha jelez neki vacsora közben, akkor valahogy csináljon egy elterelést, pl. feldöntve egy boros poharat. A vendégek felföldi skótok, néhány kevés kivétellel. A kvéker Hermon Husband, a vézna Hunter és a makulátlan Philip Wylie, aki rögtön udvarolni kezd Claire-nek. Claire informálja arról, hogy akár az anyja is lehetne, de úgy intézi, hogy egymás mellé üljenek. Vacsora közben politizálnak. Hangok hallatszanak a terasz felől, majd megjelenik az ajtóban a tök részeg John Quincy Myers, aki végre rászánta magát a sérvműtétre. Mivel eszméletlenre itta magát Claire úgy gondolja talán most meg tudja műteni, így a szalonban előkészítik az eseményt. A műtét sikerül, majd Claire is spicces lesz a sok, az elismerésére emelt pohártól. Menekülésként felmegy a vendégszobába ahol a beteget elhelyezték. Jamie követi, majd megkéri, hogy menjen ki a gyógynövénykertbe, mert beszélni akar vele. Claire úgy gondolja a műtétnél jobb figyelem elterelést akarva sem tudott volna kitalálni.

2016.11.20. 10:27
Andi
Sziasztok! BM nezem nezem de nem tudom mit kellene latnom van egy narancs es egy piros asztali lampa, de nekem nem tunik fel semmi . Segits legyszi hogy mit figyeljek. Nagyon sajnalom hogy ennyit csuszik az uj kotet kiadasa, biztos nem fogom megelni a 10. utolso kotet forditasat de lehet hogy az segitene ha most elkezdenek egy halado angol kurzust.Ez itt MO, mintha loval imatkozna az ember. Szep napot mindenkinek.
2016.11.20. 00:46
BM

JA!

A kiadónak meg............

BM

2016.11.20. 00:42
BM

ANDI!!!!!

Hogy ezt hogy nem vettem észre????? 10 pontos észrevétel!

Ha így belejöttél, nézd meg a 2/13elején a Roger beszélget Claire-el jelenetet, és figyeld a Claire feje melletti állólámpát. Pirosas narancssárga.

Timi!

Én még mindig abban a hitben élek, hogy ezek nem hibák, hanem előkészítése az utolsó résznek, amiben minden kiderül.

Vajon ki ültette a nefelejcset, hogy Claire visszamenjen a múltba? (vagy valahova)

Én erre vagyok kíváncsi.

BM

2016.11.18. 20:36
Timi

Rossz hír !

A kiadó a 4. könyv megjelenését 2017 tavaszára módosította. Szóval ennyit a karácsonyi ajándékomról ! Ahogy  a tiétekéről is !

Az 1/1 órás és öves eltűnését én is észre vettem, de a menekülésre fogtam. Valljuk be nagyon sok a figyelmetlenség a tárgyakkal. Kicsit jobban át kéne nézni az anyagot mielőtt kiadják a kezükből. De nagy mozifilmeknél is vannak nagyon durva hibák és ott külön teamnek kellene figyelnie ezekre, akik a stáblistán is szerepelnek  a film végén. Attól még a baki az baki marad.

 

2016.11.18. 09:56
Andi
Szia BM ! Koszi a valaszodat. Vegre van nekem is egy kis bibi felfedezesem😜. Az 1/1resz szinte az elso jelenet a haborus katonai korhazban Claire egy katona seruleset probalja ellatni de az nagyon verzik. Ha a jelenetet jobban es BM szemmel nezzuk Claire kotenye hol veres hol nem , a nyaka hol veres hol nem ,igaz valt a kep de ez szerintem akkor is baki. Megnezed? Szep napot mindenkinek.
2016.11.18. 01:31
BM

Szia Andi!

Mindig a NEM magyar változatról beszélek-írok, mert a Magyarok kivágták a negyedét, főleg az 1/1-nek, márpedig rengeteg olyat vágtak ki, ami szerintem nagyon fontos lesz még. Sajna más részekből is hagytak ki, de nem ennyit. És erre én nagyon hisztis vagyok!!!!

És csomó helyen a magyar szinkron és fordítás is kívánni valót hagy maga után, nem is értem miért fordították félre?

A pezsgősüveg papír felirata, hol lent van-hol fent, amikor az 1/1-ben Claire iszik belőle,van egy képvágás, de fel sem emeli a szájától. (Amikor vége a háborúnak, és mindenki ünnepel, csak Ő áll ott mint egy szellem.)

Szia Ani! Hajrá!!!!

BM

2016.11.17. 12:44
Andi
Sziasztok! Kedves Vera koszonom a Geillis informaciot, kisse nehezkes megertenem de ez nem a Te hibad. BM Megneztem a csizmas - cipos jelenetet , igazad van valoban beugrott Claire egy cipoboltba . A fogados tabla is pontot er , nagyon szemfules vagy , azonban a pezsgos jelenetet hiaba nezem nem latom amit latni kene nekm ugy tunik jol van a felirat az uvegen. Valaki azt tudja hogy az itt fellelheto sorozat kulonbozik a dvd valtozattol? Mert en lattam az elso resznek egy bovitett variaciojat is , de azt nem tudom hogy a tobbi reszbol hagytak e ki reszleteket. A bovebb elso reszt az Ncore-rol toltottem le. Sziasztok tovabbi szep napot.
2016.11.17. 06:48
Ani

BM!

 

Csoda történt!! Ugyanis Claire öve és karórája nekem is feltűnt még akkor amikor először láttam az epizódot.

 

Timi!

Örülök, hogy örülsz :) , hogy lesz magyar szinkronnal a Tv-ben az Outlander.

 Már nagyon várom a 4. kötetet. A kiadó helyében én már karácsony előtt megjelentetném. Biztos vagyok benne, hogy sokunk örömére....

2016.11.17. 01:58
BM

Sziasztok!

Vajon miért van az Angol katona lótakaróján VIII.D az Angol korona alatt, amikor II. György uralkodik? 1/12 malomjelenet

Vajon hova tűnt Claire öve és karórája futás közben, amikor először átment a köveken? Van rajta-nincs rajta! 1/1

Vajon miért van a Claire kezében levő pezsgősüveg először alján, majd tetején a felirat ivás közben?1/1

És Isten éltesse a szülinapos oldalt!!!

BM

2016.11.16. 20:56
Timi

Ma végre láttam az Axn Whiteon egy sorozatokat reklámozó mixben az Outlander 2-ből részleteket. Naggyon jó volt !

2016.11.15. 07:11
Ani
BM! Szemed, mint a sasé... Tábla ügyben is igazad van. De változatlanul azt mondom, hogy ezek mind figyelmetlensėgböl származó hibák.
2016.11.15. 01:10
BM

Telihold van és 70 éve nem volt ilyen közel a hold a földhöz.

Tehát egy holdas példa:

Alternatív világ, avagy ismét egy hiba? 2/12 rész

A mi legkisebb Randall fivérünk egy fogadóban haldoklik.

A fogadó előtti cégér tábla is igen változékony nemcsak Jamie kardja, vagy Claire cipője.  Legelőször amikor Claire bemegy Alexhez a fogadó cégér táblán egy hold van és a felirat: Mc Gilvreys  Boarding House.

Amikor kijön a cégér táblán nincs felirat, csak egy arcos hold, és egy virág. A keret sem ugyanaz.

Amikor Claire  Murtaghal jön ki ismét felirat nélküli a tábla. Amikor meghal Alex, ismét a feliratos táblát látjuk. A különbség látványos, nem pici.

Tanácstalan vagyok-vagy mégsem???????

BM

2016.11.13. 23:06
BM

Szia Ani!

Neked is köszönöm!

Azt is észrevetted a sziklánál, hogy Frank bal arcsontja és szája ugyanúgy van megsérülve, mint BJR bal arccsontja és szája miután Jenny Lallybrochban lecsapja valami szoborszerű tárggyal?

Ha olvassátok, írok még jó pár ezekhez hasonló példát, és utána csak azt döntsük el, hogy a véletlenek tényleg véletlenek e.

BM

2016.11.12. 17:36
Ani
Szia BM! Most volt idöm megnėzni a jeleneteket, amiket irtál. Fantasztikus megfigyelö vagy, le a kalappal elötted. Mâr kis ezerszer megnėztem a filmet, de bizony nekem fel sem tüntek. Valoban sok hiba van, ami egyėrtelmüen rendezöi hiba (vagy nem tudom ki felelös ezeknek a hibák kiszűrėsėben), de az biztos, hogu a film ėrtėkėböl semmit nem von le. Az is biztos, hogy egy valósâg van, Claire is csak egy van, mint ahogy a többiekböl is. Igy, hogy mėgegyszer nėztem az emlitett rėszeket, eszembe jutott, hogy amikor Frank ės Claire egymâs nevėt kiâltottâk, milyen iszonyatos izgalomba jöttem, hogy Frank is hallotta Clairet. Akkor azt hittem, hogy el fogja hinni, hogy visszament a multba Claire.
2016.11.10. 23:08
BM

Sziasztok!

Timi, Te legalább megnézted! Köszönöm!

Még egy hiba????

Jamie amikor hazaküldi Clairet, a szikláknál,(2/13) hol van rajta kard, hol a földön hever.  Több váltás is van.

Szép jelenet nem nehéz mégegyszer megnézni. Ha ez a sok hiba nem direkt lenne már kirúgták volna a kellékest.

BM

2016.11.10. 19:47
Timi

Vera ! Az én könyvem a 208-as sorszámú,de a boltiakban is van számozás ? Én is köszönöm a fordítást. És milyen a dvd, nagyon pazar ?

Most olvasom a chatben, hogy december 22-től jön a 2. évad az Axn Whiteon. Ez komoly, ? Honnan van a hírforrás ? Én emailben nem tudtam a csatornát elérni. Azért jó sokat vártak vele ! 

2016.11.09. 22:21
Vera

GM, szívesen! És köszi a virágokat! 

2016.11.09. 21:58
GM

Vera.

Nagyon de nagyon szépen köszönöm. Hálám jeléjül küldök egy nagy virtuális virág csokrot.

2016.11.09. 19:46
Vera

GM én egy picit finomítanék a fordításodon. 

I'm also very lucky that I have not one but two amazing husbands on this show. So Sam thank you for being the most amazing co-star. You know, you're only ever only as good as your scene partners, so I feel very lucky to have you as a partner every day and Tobias as well. So thank you very much! 
Szintén nagyon szerencsés vagyok, hogy nem egy henem két csodálatos férjem van ebben a show-ban. Tehát köszönöm Sam, hogy a legcsodálatosabb  sztár partner vagy! Tudjátok( hogy van ez), hogy csak annyira lehetsz jó, amennyire a színpadi partnereid, tehát, nagyon szerencsésnek érzem magamat, hogy mindennap a partnerem vagy csakúgy mint Tobias. Tehát nagyon köszönöm neked!
2016.11.09. 00:47
GM

SZIASZTOK!

Régen írtam de azért én itt voltam-vagyok veletek (majdnem) mindennap.

Vasárnap este a BAFTA SCOTLAND-on (mint ahogy már tudjuk) Ciatriona Balfe nyert!!!!! 

Én fordítási segítséget kérek, mivel nem tudok jól angolul. Azt vettem ki, hogy amikor köszönetet mond Sam-nek úgy nyilatkozik,???? Nagyon szerencsés vagyok, hogy nem egy hanem két csodálatos férjem van, a show-ban. Szóval Sam köszönöm neked..amiért/mint a.legcsodálatosabb Co-STAR-nak, (??önök tudják/ te tudod,) hogy te vagy a valaha volt legjobb jelenet partner??? Ő ugyan olyan jó. Úgy érzem nagyon szerencsés vagyok, hogy te vagy a  partnerem a mindennapokban ???!!!! És Tobias is jó. Szóval ennyire futja az angol tudásom.

Találtam egy ilyet is. https://www.youtube.com/watch?v=axCPmJiI4jI

 

2016.11.08. 20:43
Timi

BM ! Megnéztem az 1x8-at és igazad van. Súlyos kellékes hiba. És ez eddig fel sem tűnt, pedig mindkét jelenetben jól látható a lábbeli. Ügyi vagy. De nincs két idő és két Claire sem csak egy figyelmetlen jelmezes.

2016.11.08. 18:41
BM

Sziasztok!

Valaki segítene nekem? Az 1 évad 8. epizódban amikor Claire fut felfelé a kövekhez, egy sötét színű, térd alatti, fűző nélküli csizma van rajta. Majd elkapják az Angolok, és amikor BJR asztalánál BJR el készül venni tőle a kést, akkor pedig egy világos színű boka feletti, kimondottan fűzős cipő van rajta.

Lemaradtam valamiről, vagy Claire elszaladt cipőboltba, mert a csizi nyomta a lábát?

Vagy a kellékes rossz lábbelit adott rá?  Vagy ez egy másik Claire? Lehet, hogy nemcsak két idő, de két világ is van??

BM

 

2016.11.08. 09:46
Ani
Vera, igy ahogy leirod valoban ėsszerű ės egyėrtelmű. Csak fura, hogy a 3. ėvadban amikor meghal Geillis, akkor Claire korabeli. Egy kicsit bonyolult a lökött buksimnak, de azėrt már tisztul a kép. 😀😀😀
2016.11.08. 07:13
Vera
Ani, én azt írtam, hogy kb. egyidőben születhettek. De Geillis túl messzire ment vissza a múltba , és ott öregedett meg( 33 évvel ment jobban vissza, ez a korkülönbség marad meg közöttük). Ha Geillis1968- ban 20 éves akkor bizony 1948- ban kellett születnie, ugyanúgy mint Bree.
2016.11.08. 06:46
Ani
Vera, engem az kavart össze, higy azt irtad:Geillis ės Brianna közel egykorú.
2016.11.08. 00:41
Vera

Az én előrendelt példányom is sorszámos, a 190-es számú. Ma érkezett meg a gyűjtői kiadású 2. évados DVD csomagom!! Benne a The Virgins novella nyomtatott részletével. 

2016.11.07. 23:22
Vera

Ani, hát úgy, hogy az 1743- ban levő korkülönbség már csak egy évet változik. Amikor Claire másodszor visszamegy a múltba, nem 203 hanem 202 évet utazik vissza. Geillis marad abban az idősíkban. Tehát 1-4 év lehet a korkülönbség közöttük. Így, ötven év felett már szinte egyidősnek számítanak. ( Claire -203, Geillis -235 évet utazik vissza a múltba, de nem ugyanabba az évbe érkeznek.)1968-ban Claire 50 éves és 202 évet utazott vissza a múltba(252) Geillis 20 év körüli és 235 évet utazott vissza( 255). 1766-ban Claire 50 éves, Geillis pedig 53 körül(255-202) ha jól számolom...

2016.11.07. 22:37
Ani
Emike! Szerintem tuti, h lesz szinkronos változat. Nagyon szerettem magyar szinkronnal nézni a filmet. Amikor elöször nėztem feliratosan, fura volt megszokni. Claire hangja nem tetszett. De utána már megszoktam, ės nekem tetszett az angol nyelvű. Igy sokat lehet tanulni. A skót nyelv pedig igazi nyelvtörö számomra.
2016.11.07. 22:29
Ani
Timi! Én is elörendelėsben vettem a könyvet, de az enyém nem sorszámozott. 😥😥 Nekem sem rémlik, h Murtagh meg tudja, h Claire a jövōböl jött...
2016.11.07. 22:24
Ani
Vera, akkor hogy lehet az, h a 3. kötetben közel egy idös Claire ės Geillis?
2016.11.07. 22:22
Ani
Hirandis! A könyv szerint nagyon hasonlitott egymâsra két testvėr. Tehát meg is van a vàlasz.
2016.11.07. 22:20
Vera

Hirandis, szerintem sokszor előfordul, hogy egy gyerek jobban hasonlít a nagybácsira mint az apára, főleg ha erős, domináns vonásaik vannak.

2016.11.07. 22:04
Hirandis
Emike, szerintem itt a látvány mellett azok az igazi skót hagok is sokat dobnak az élményen <3 (pl imádom Sam hangját) Lenne egy kérdésem: Ugye a könyvben, és a sorozatban is végig az van, hogy Frank Randall "kiköpött mása", de ugye a második könyvben/évadban kiderül, hogy nem is J.R. egyenesági leszármazotta, hanrm az öccséé. Na, a kérdésem az lenne, hogy akkor,nem rá kéne hasonlítania Franknek?
2016.11.07. 21:48
Emike

Ani, igen a szinkron miatt. Ilyen látványvilágnál nem olvasgathat az ember közben feliratokat:) De nem találtam még semmilyen forrás, hogy egyáltalán az axn megvásárolta-e a 2. évadot vagy, hogy készülnek -e a szinkronok.

2016.11.07. 21:11
Vera

Sziasztok, Geillis 1966-ban ismerkedett meg Greg Edgars-szal (a férjével) a Skót Nacionalisták között. 1967-ben jelentkezik( már férjezetten) az egyetemre ahol skót folklórt és régészetet tanul. Tehát 1968-ban minden bizonnyal több mint 20 éves, (két éve férjnél van amit csak nagykorúan tehetett meg). Még ebben az évben visszautazik az időbe, de túl koránra megy vissza így 1733-ban találja magát. Amikor Claire megérkezik 1743-ba, Geillis már 10 éve ott él, (10 évet öregedett) , min. 30 éves. Claire 1918-ban született és 1946-ban ment vissza a 28 évesen 1743-ba. Tehát Geillis 1743-ban legalább két évvel( szerintem max. 5) idősebb mint Claire. Talán 1941 és1946 között születhetett. Majdnem akkor mint Brianna(1948)

2016.11.07. 16:56
Timi

Andi engem is érdekelne a kora, de még én sem jöttem rá mennyi idős.

Viszont nekem is van két kérdésem:

Hol szerepel az a második könyvben, hogy Murtagh is megtudja Claire a jövőből jött ? Mert  ez nekem csak a sorozatból ismerős, de a könyvben úgy emlékszem ez nem derül ki. Ott ilyen részre nem emlékszem.

Aki boltban vásárolta meg a könyvet és nem a kiadótól annak is sorszámozott a kötete ? Mert én még előjegyzésben rendeltem és abban van sorszám. Ez csak úgy érdekelne.

2016.11.07. 13:52
Andi

Sziasztok !

Nagyon nagy a csend mostanság erre felé! Valaki tudja már hogy mikor született Gillis ? Mert ugye hasonlítgattuk a korát  Clairehez az 1743-as években. Azt ugye tudjuk hogy 1767-ben halt meg, de vajon hány éves volt akkor mikor találkoztak  Claire volt  27 éves  és Gillis  ? S amikor csak majdnem találkoztak  Claire volt 50 éves és Gillis olyan 25 és 30 között ? Kutakodtam az Outlander. wiki.com  lapon de ez az adat hiányzik.

Valakinek van valami okos fejtegetése? További szép napos napot ( itt gyönyörűen süt Szeged)

 

2016.11.04. 22:49
Timi

Én már próbáltam az Axn White kapcsolati emailcímén érdeklődni, de az általuk megadott cím nem létezik. Pedig jó lenne már a második évadot szinkronosan is látni. Reménykedjünk, hogy azért majd csak lesz.

2016.11.04. 11:48
Ani
Emike, ėn nem tudom. A szinkronizált változat miatt kėrdezed?
2016.11.03. 17:09
Emike

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy tudja-e valaki, hogy mikor adják Magyarországon a 2. évadot?

2016.11.03. 13:51
Andi

Sziasztok írtam egy szép hosszú kommentet és valahol a marson köthetett ki mert itt nem látom 

Caitrionát idézve  a geggparádéból       fuck

2016.11.02. 21:04
Ani

Gondolom olvastátok, hogy az írónő a 9. kötetet irja és a 10. lesz az utolsó. Most már legalább azt tudhatjuk biztosra, hogy még mennyi vár hátra. Most úgy érzem, reménytelen a helyzetünk. Soha nem érjük meg, hogy a kezünkben lesz mind  a 10 kötet. 

2016.10.29. 22:50
Ani
Vera! Köszi a hasznos infókėrt! Ha lesz kėrdėsem, biztos jelzem majd!!!
2016.10.29. 21:46
Vera
Ani, mi 6 nap, 5 éjszakát voltunk Skóciában családilag( 5 fő) szept.22-27. Mindent én foglaltam. Ryanair-el utaztunk Londoni átszállással. Edinburgh-ben volt a szállásunk az Ibis Budget Edinburgh Park-ban. Kicsit kint van a városból, de nagyon jó a közlekedés a centrum és a szálloda között villamossal, ami szinte közvetlenül a szálloda elött áll meg. Csütörtök du. érkeztünk Edinburgh-be, és azonnal bementunk a belvárosba megvenni az egyhetes Ridacardokat( tömegközlekedési bérlet). Utána visszamentünk a szállásra, majd átmentünk a szemközti Gyle Centerbe vacsizni. Másnap felfedeztünk a belvárost. Whisky múzeum, Edinburgh Castle, ebéd a Deacon Brodie-ban, majd a Royal Mile-en végig a Holyroodhouse Palace-hoz. Következő nap de. kimentünk az Ocean Terminal-hoz megnézni a Royal Yacht Britanniát, du. pedig vonattal elmentünk Dunfremline-be megnézni az apátságot( Skóciai Szent Margit, Robert De Bruce nyughelye) és a kisvárost( valamikor Skócia fövárosa volt). Vasárnap de. találkoztunk egy MPC-s barátommal és megmásztuk az Arthur's Seat -et( Edinburgh legmagasabb pontja). Délután megnéztük a Dynamic Earth( interaktív geológiai kiállítás) aktuális programját "We are the Stars" címmel. Hétfőn egésznapos buszos kirándulásra mentünk a Scotline Tours-al a skót felföldre( nagyon sokféle útjuk van Edinburgh-i vagy Glasgow-i indulással, jópofa, idős, kiltet viselő sofőrrel). Számos nevezetesség mellett csak elhaladtunk, de Loch Ness-nél megáltunk megnézni az Urquhart kastélyt és hajózni a tavon, majd Inverness-en keresztül indultunk vissza Edinburgh-ba. Utolsó nap du. indult haza a repülőnk, a szállást csak délig kellett elhagyni, így sokáig aludtunk és kényelmesen összekészülve indultunk Londonon keresztül, vissza Budapestre.
Az időjárás teljesen kiszámíthatatlan. Nekünk szerencsénk volt, mert nem esett sok eső, de a szél mindig fúj és az ember csontjáig hatol. Kimondottan jól esett néha bemenni valahova ebédelni, vagy kávézni...A legmelegebb napunk a skót felföldi túrán volt, pedig azt hittem ott lesz a leghidegebb. 
Nagyjából ennyi, mi nagyon élveztük. Ha bármiben tudok segíteni csak kérdezd meg bátran.
2016.10.29. 21:25
BM

Sziasztok!

És most az első és második évad egyik érdekes nézőpontja. Ismét nem én találtam ki, hanem figyelmeztettek rá. TÜKÖR ÁLTAL HOMÁLYOSAN. 

Ezekkel a skót tükrökkel valami probléma lehet, mert sokszor nem azt látom bennük, mint a filmbéli valóságban. Csak néhány diszkrét példa az első évad első részből. (nem a Magyar agyonvágott változat)

Amikor Claire és Frank megy az úton kocsival, a kocsi oldalán a másik oldal tükröződik vissza nem a hegy, hanem a dombocskák. Claire oldalán hegy van, annak kéne visszatükröződnie, nem a Frank oldalán levő domboknak. Ezt véletlenül nem lehet elba….kizni csak direkt.

Invernessben a Székesegyház hol a fogadó mögött, hol a fogadóval szemben van az út másik oldalán.

Amikor kiszállnak, a kocsi hátulján az a Székesegyház tükröződik vissza, ami ott van a kocsi mellett jobbra.

Leochi várrom. Ismét tükörképet látunk a közeli és távoli képeken (a végén látható, hogy a fák nem lehetnek Claire mögött (traktoros bevágás)

Frank és a fényképezőgép: A fényképezőgépen a valóságos várrom tükörképét látjuk.

De ez nem elég! Már a fényképezőgép is tükörkép, (Arról már nem is beszélve, hogy a fényképezőgép 1950 –től gyártott ROLLEICORD.  Ejnye Frank, 1945-ben ezt már megint honnan szerezted?)

Elolvastátok már mi az üzenet Claire ablaka feletti boltíven? Mert van még néhány üzenet.

BM

 

2016.10.29. 11:55
Ani

Vera!

Köszi az új infót! Szokásos rövid, tömör!!

Szerintetek meg lehet találni az igazi, valóban élt Fraser klán családfáját?

Nézegettem a klánokat (főleg a McGregor-t a Robert Roy McGregor miatt , ő ugyanis az egyik nagy kedvencem), és láttam, hogy van Fraser is.

Még azt szeretném kérdezni tőled Vera, hogy merre jártál Skóciában, mikor érdemes menni (melegebb időszak stb).

Tervezem, hogy jövőre elmennénk Skóciába. Szivem szerint a Felföldre (Loch Lomond, Inverness, Edinburgh, ) és persze Balquhidder, mert itt van eltemetve Rob Roy. De azt már most látom, hogy ilyen utak nincsenek, csak ha magánúton oldom meg.

2016.10.28. 23:49
BM

Tök igazad van Vera!

Bocsánat Diana-tól, máskor figyelek.

A többit meg most tényleg csak érdekességből írtam, semmi összeesküvés nem volt benne.

BM

2016.10.28. 23:04
Vera

BM, Diana neve nem Gebeldon, hanem Gabaldon. A szereplőkről pedig én ezt tudom elmondani:

Master Raymond fiktív karakter, ősöreg időutazó kb. i.e. 400-ból, tehát az 1800-as évek nem az első életállomása. Sámán volt, veleszületett képessége az empátia általi gyógyítás. Tisztán látja az aurát. A saját leszármazottai kék aurával rendelkeznek, a harcosok pirossal. A képességek erőssége szerint erősödik az aura színe is. Idegenkedik a harcosoktól, így Jamie-től is, de belátja, hogy Claire és Jamie kapcsolata milyen erős, így megbarátkozik ük-ük unokája választásával és felhasználja Claire meggyógyítására. Claire-en kívül Geilis, és St. Germain is a leszármazottja. /www.dianagabaldon.com/

Willoughby szintén fiktív karakter, neve amit Jamie ad neki, egy Ohio állambeli település nevével egyezik meg.
Yi Tien Cho az eredeti neve és gyerek nélkül hal meg.

Érdekes, hogy Jane Austin 1811-be megjelent Értelem és Érzelem c. regényében már szerepel egy John Willoughby, valamint a Grey név is felbukkan. ( talán Diana olvasta?)

La Comte St. Germain
A 18. század egyik leghíresebb kalandora, a valóságban is létező személy volt. Saját bevallása szerint II. Rákóczi Ferenc titkolt első házasságából született, Rákóczi Lipótként. Fiatalon elrabolták, halottnak nyilvánították, majd Párizsban nevelkedett, II. Rákóczi Ferenc ezután újra házasodott. A magyar történelem ugyan nem tud II. Rákóczi Ferenc emilyen házasságáról, de a comte innen eredezteti a nemesi származását. 1744-ben megmentette XV.Lajos életét, ettől fogva csodadoktorként, minden udvarba bejárást nyert. Sok különleges képessége volt, rengeteg nyelven beszélt.

Hildegard nővér szintén létező személy volt, de a 12. században élt. Ahogy M. Fortez a hóhér is élt a 18. században. Természetesen Bájos Károly herceg, a Jakobita uraságok és Simon Fraser az öreg róka is élt, bár nem volt Jamie nevű unokája, de amilyen életet élt akár lehetett volna… A későbi részekben is fel-fel bukkannak valaha létezett személyek, főleg az Amerikai Függetlenségi Háború idején Benedict Arnold, Burgoyne tábornok, George Washington és III. György.

Az Outlander Diana szerint történelmi regény egy házasság szemszögéből. A rengeteg korhű szereplő is ezt támasztja alá. Az, hogy egyes karakterek különlegesebb egyéniségek csak színesíti a sztorit, de a fő vonalat nem módosítja.

2016.10.27. 22:44
BM

Jó, akkor pihenésként:

Szereplők

Raymond mester Ifj. Royal Raymond Rife (1888 - 1971) biorezonancia- frekvancia kezelés feltalálója aminek az a  lényege, hogy minden kórokozó, vírus, baktérium, gomba, egy Dr. Rife által meghatározott frekvenciával elpusztítható.

Mr Wiilloghby :Emily Willoughby őslény és madárillusztrációk Briana kislányként az ő könyvét nézegeti

Hildegar nővér: Hildegar Bingen apáca,  gyógyító, látnok,füvesasszony, misztikus  zenéiről is híres

Comt Saint Germain: kalandor alkimista, kémikus, herbalista, rózsakeresztes, szabadkőműves. Voltaire például úgy jellemzi őt Nagy Frigyes porosz uralkodónak 1760-ban írt ironikus hangvételű levelében, mint az az ember "aki mindent tud és soha nem hal meg"

BM

 

2016.10.27. 21:51
Parafa

Kedves BM ! Abba ne hagyd ! Engem nagyon szórakoztat a látás módod, sőt lenyűgöz, hogy ott ahol én semmi különöset ( persze a remek történeten kívül) nem látok ott Te rengeteg következtetést vonsz le ! 

2016.10.25. 20:40
Ani
BM! Flúgos vagy egy kicsit, de üsse kō!! 😀😀😀😀😀 Miėrt nem kezdesz el irni te is egy regėnyt,?? Ilyen fantáziával...
2016.10.25. 19:25
BM

Sziasztok!

Valóban, totálisan összeesküvés elméletes agyam van. De nem én írtam olyan könyvet ami tele van szabadkőműves szereplőkkel és szimbólumokkal, asztrológiai jelképekkel, Wodo-val, fekete-fehér mágiával okkult tudományokkal, szellemekkel, furcsa dolgokkal és teóriákkal, hanem D. Gebeldon. De  az összeesküvéses agyam pontosan ezért veszi ezeket a szimbólumrendszereket jelképeket, üzeneteket., mert nekem is ezen a  hullámhosszon jár az agyam. Mint ahogy minden sportnak, mesterségnek, zenének …. megvan a szimbólumrendszere amit egy másik hasonló rendszerben gondolkodó venni tud.

Szabadkőműves szereplők akik valóban éltek és szerepelnek a könyvben:

Roosevelt

Rotschild

Burns Robert

Mozart

Saint Germain

És de: tök jó feneke van!

BM

 

2016.10.25. 16:12
Timi

BM ! Nem haragszik rád senki. Csak azt tudnám írni, amit Ani. Ha neked ez okoz örömöt  a te szemszögedből tanulmányozd a sorozatot és a könyveket, mi meg a sajátunkkal. Ezzel nincs semmi baj, csak ne zakkanj bele. És én sem édelegtem még senki szép szeméről. Ez a könyv már akkor is tetszett, amikor még csak magamnak képzeltem el  a szereplőket, de az igaz, hogy nagyon jó lett a szereposztás. Továbbra is nyugodtan írj a meglátásaidról, mert ha nem is értek veled egyet azért még érdekel.

2016.10.24. 18:33
Ani
BM! Szerintem senki nem haragszik Râd! Te más szemszögböl nézed, mint mi - ennyi. De szerintem egyikünk sem irt olyanokat, h melyik milyen cuki, meg milyen jó feneke van stb.. Te alapból mindenben vmi összeesküvėst látsz! Nem baj!!! Te is egy szinfolt vagy a csapatban, legalább - rėszben miattad- többen is hozzászólnak ės vėgre nem csak ėn irogatok, ha nem rendszeres hozzászólâsok vannak.
2016.10.24. 17:41
BM

Sziasztok!

Mint ahogy valamelyikőtök nem régen megjegyezte, a történetet Claire nézőpontjából látjuk.

Az első perctől kezdve meggyőződésem volt, hogy van még legalább egy nézőpont, amit csak apró részletekből, (szétszórt morzsákból) tudhatunk meg. Ez a homályos háttértörténet benne van a könyvben és a filmben is, és amire Timi azt mondja, hogy apró bakik, valójában a háttértörténet részei. Ezt próbáltam ezt a másik nézőpontot, háttértörténetet kideríteni, mert amit láttam baromira idegesített, legalább annyira,  mint én Titeket.

Bocsánat, ha valakit megbántottam, tényleg nem akartam. Teljesen megértem Timi álláspontját, hogy nem akarjátok más nézőpontból nézni a történetet. Azt ne várjátok tőlem, hogy ilyeneket írjak, hogy: jaj de cuki szeme van a ….alakító színésznek. Úgyhogy köszönöm, hogy foglalkoztatok velem, a könyvet, a filmet én is legalább annyira szeretem mint Ti. Még egyszer ne: haragudjatok!!!!

Sziasztok: BM

2016.10.24. 15:28
Andi

Sziasztok!

 

Nem tudom Ti láttátok azt a variációt  (1 évad 1 rész)  mikor megérkeznek  Invernessbe ,Claire és Frank  kivesznek egy szobát egy kis Motelben vagyis inkább panzióban. Miután a hölgy felvezeti Őket a szobájukba, pár perccel később Claire elkezd ugrálni az ágyon majd csatlakozik hozzá Frank is . A recepciós pult pont az ágyuk alatt  van mert a pult feletti   csillár elkezd kilengeni jobbra balra elég erőssen, és hát a hangok is lehallatszanak. A hölgy szégyellős mosollyal nyugtázza hogy Claire és Frank heves szeretkezésbe keztek. Ez a rész kimaradt az Indavideos részből, pedig nagyon vicces. Az Ncore-os részek  esetleg másban is eltérnek?

További szép napot mindenkinek , üdv Andi

 

2016.10.24. 11:23
Vera
Ani, valóban az eredeti verzió picit hosszabb mint a magyar, de mint írtam, nekem megvan az első évad DVD gyűjtői kiadása HD minőségben, tele extrákkal...Annál biztos hogy semmilyen verzió sem hosszabb. Jövő héten érkezik a második évadé is. 😍
2016.10.24. 07:59
Ani
Vera! Nekem az ütött szöget a buksimban, hogy BM nem azt a filmet nėzi, amit mi.?? Most akkor tėnyleg mâsmilyen az angol ės a magyar verzió? Eddig minden forditásod ėrthetö ės tömör volt. Nem gyözöm elėgszer megköszönni, hogy ennyi plusz idöt bevállalsz azėrt, hogy az ėhsėgünket (ami a jelek szerint kiapadhatatlan) csillapitsd. Timi! Tökėletesen irtad le a lėnyeget! Ez a film egy remekmű ės nekünk tėnyleg csak az a dolgunk, hogy ėlvezzük minden mâsodpercėt.
2016.10.23. 22:43
Timi

Kedves BM ! Most már néha én is úgy érzem, hogy te egy másik sorozatot nézel és egy másik könyvet olvastál, mint mi többiek. Én olvastam a 3. könyvet elég alaposan bele is folytam, de nem tudom milyen négyzetről és macskáról írsz. És én a sorozatot sem nagyítóval képkockáról, képkockára nézem / van, aki filmekkel csinálja ezt, hogy bakikat találjon / , hanem egyszerűen élvezem a történetet. Nem tudom ez neked ennyi összeesküvés elmélet gyártásánál, hogy megy. Lazíts el és egyszerűen csak élvezd. Nem akarlak megbántani, de túl sokat agyalsz dolgokon, amik nem valósak. Ez egy gyönyörű történet és sok kategóriát aggathatnánk rá, de biztosan nem krimi.

2016.10.23. 22:03
Vera

BM, az állításaid egy picit több magyarázatot ígényelnének, mert így még mindig semmi értelmük. Semmilyen kulcsfontosságú négyzet sincs a 3. részben, sem üzengető látogatók és macskáról is csak egyről tudok akit Adso-nak hívnak, és Jamie-től fogja kapni Claire ajándékba, egy másik, későbbi részben. Néha azt hiszem összekevered az Outlandert a Da Vinci-kóddal. Ahogy Diana Gabaldon megfogalmazta, az Outlander nem egy romantikus történet elsősorban, hanem egy házasság története. 

2016.10.23. 21:25
BM

Vera!

A kérdés 100 %-ban a könyvhöz tartozik, a 3 könyv legfontosabb információja. A harmadik kérdés szintén ugyanehhez a körhöz tartozik

Hogy van a macska?

És nem! Nem bolondultam meg.

BM

2016.10.23. 21:17
BM

Sziasztok!

A megfejtés a 3. könyvben található.

Még csak nem is bonyolult, csak utána kell nézni. Ma a négyzet tele van.

Pedig a "statiszták" vagy bárkik üzeneteket is hagynak valakiknek. Csak egy példa:1/1 Inverness, Claire ablaka feletti boltív.

Nem ahol fésülködik, hanem a másik. Még olvasható is. Én nem a magyar sorozatot nézem, mert időnként kimarad a fele.

BM

2016.10.23. 13:38
Vera

Ani, én nem akarok megbántani senki sem, de én sem tudom mindig követni BM  féligazságait. Az, hogy minden feltevését ellenőrizzem igen sok időbe telik hiszen, akár mennyire szeretem az Outlandert, mivel nem én írtam, nincs a közel 10 000 oldal betűről betűre a fejemben.  Hiába van meg az első évad collector edition DVD-n HD minőségben én nem látom pl. Claire Raymondtól kapott medálját egy nő nyakában sem. Frank kocsmai jelenetében nem három hanem hat statiszta szerepel, az említett hölgy nyakában pedig egy fehér bross van.
És igen, a kérdést én sem értem, de mivel nem kapcsolódik a témához komolyan venni nem fogom.... 

2016.10.23. 10:07
Ani
Én meg nem tudom követni a gondolatmenetet. Mi akar lenni ez az üres nėgyzet??
2016.10.22. 22:28
Vera

 BM,  sajnálom, de azt hiszem ezentúl nem tudom komolyan venni a kérdéseidet... 

2016.10.22. 18:16
BM

Vera!

Még egy kérdés:

A négyzet ma üres, vagy tele van?

BM

2016.10.22. 00:21
Vera

BM igen, minden bizonnyal.

2016.10.21. 23:43
BM

Vera!

Tehát csak statiszták egy filmstúdió filmjében????

BM

2016.10.21. 19:41
Timi

Raymond ősi öreg lenne ? De az utazók is öregszenek, ők nem halhatatlanok. Akkor a mester már nem is élne. Az nekem is lejött ha Claire is a  leszármazottja akkor Claire Fergusnek is rokona. Érdekes dolgok ezek. Nem valószínű, hogy ezeket a történeteket magyarul is fogjuk olvasni így csak Vera meglátásaira hagyatkozhatunk és úgy látom ő alaposan beleásta magát a történetbe.

2016.10.21. 15:25
Vera

Mármint, ha egész pontosan akarok fogalmazni, nem fognak előlépni névvel, konkrét karakterrel és céllal rendelkező szereplővé. Csupán mint "díszlet" szerepelnek.

2016.10.21. 15:19
Vera

BM. olyan dolgot bizonygatsz amiről, már azelött eldőlt, hogy nemigaz mielött kigondoltad volna. Minden könyvben vannak olyan részletek aminek semmilyen komolyabb jelentősége sincs, az általad megemlített szereplők a következő, a novellákkal együtt kb, 6000 oldalon nem fognak szerepelni ez tuti.

2016.10.21. 01:00
BM

A vége lemaradt

Hirtelen könnyű fuvallatot éreztem a hajamban, egy tincs végigsimította az arcomat, olyan finoman, mintha egy szerető érintése volna. Persze nyilvánvalóan nem volt több a fejem fölötti szellőzőből érkező légáramnál, és csak képzeltem, hogy a kölni és cigaretta áporodott szagát egyszercsak elnyomja a gyapjú és hanga illata.319.o

BM

2016.10.21. 00:56
BM

És, hogy a nagy öregek  hol láthatók a sorozatban? Én látogatóknak hívom őket. Folyamatosan láthatjuk a fekete autót, egy nagydarab férfit és két nőt.

(Nem a magyar szinkronos filmről beszélek)

A fekete autó gyakran ott van, szinte mindig látható Invernessben, a nagydarab férfi is, sétál- kutyát sétáltat és többnyire dohányzik (egyébként a könyvben is)

A három látogató pedig együtt látható, amikor Frank Invernessben a kocsmában pipázva kiselőadást tart a kihallgatás szabályairól.1/2 rész 20 perc 44 mp-nél.

Az egyik nő nyakában Claire fehér köve, amit Raymondtól kapott. Jobb fent.

A másik a 3/8 rész amikor Frank a rendőrségen van bal oldalon ott a nagydarab cigis férfi, és a két nő, az egyiken Claire barna kesztyűje amit elég sokat mutogatnak.

A 2/13,rész- ben 42perc 30mp  Fraser sírkőnél a nőnél Claire táskája.

És a könyv fekete autói ill. látogatói:

1 könyv

Az utolsó emlékem a sofőr fejének vöröslő korvonala volt a hajnali égbolt előtt.43.o

2. könyv

hogy találjak két zömök kis fekete taxit, amik egy szálloda előtt ólálkodtak. Otthonosan ismerős érzéssel csusszantam be a meleg, dohányszagú kocsi belsőbe. brit taxiknak a szaga is más, mint az amerikaiaknak; ez is egyike volt azoknak az apróságoknak, amikről észre sem vettem, mennyire hiányoztak az elmúlt húsz évben. a sofőr fülig beburkolta magát egy sálba és egy vastag kabátba, a feje búbját pedig egy lapos sapka védte a kósza légmozgásoktól. 57.o

3.könyv

Valóban békés volt. A templom melletti parkoló elhagyatottan állt, kivéve az abban az órában szolgálatot teljesítő imádkozó autóját, mely meghatározhatatlan feketeséggel fénylett az ívlámpa alatt. Bent beírtam a nevemet a regiszterbe és előrementem, tapintatosan köhintve, hogy figyelmeztessem jelenlétemre az este tizenegy órás imádót a közvetlen megszólítás durvasága nélkül. Letérdeltem mögötte, egy sárga viharkabátot viselő testes férfi mögött. 52.o

 

Hirtelen könnyű fuvallatot éreztem a hajamban, egy tincs végigsimította az arcomat, olyan finoman, mintha egy szerető érintése volna. Persze nyilvánvalóan nem volt több a fejem fölötti szellőzőből érkező légáramnál, és csak képzeltem, hogy a kölni és cigare

2016.10.20. 18:21
Vera

Timi, amikor az alagútban vannak és eltűnik Raymond meg a Comte, Joan ( aki nagyon vallásos) azt mondja Michaelnek, hogy ő érezte rajtuk , hogy az ősi öregek( the aulds one) közül valók. Egyébként ha St. Germain Fergus apja és Claire a Comte rokona akkor Fergus-é is. 

2016.10.20. 16:18
Timi

Hú Vera ez igen ! De ha Raymond a felmenője Clairenek és St. Germainnek akkor hány éves és melyik időből jött ? Kicsoda Raymond mester és honnan ez a nagy tudása ? Talán a könyv végén már a jövőbe is fognak utazni ?

2016.10.19. 15:14
Ani
BM! Frank nem tud utazni, ugy hogy marad a hâtsóján. Clairenek nem volt ideje megėrinteni a köveket, igy az angol katonâk elvitték. Vera! A hėtszázát!! Bonyolódik az ügy idöutazás ügyben. Erösen kellett gondolkodnom, hogy letisztuljon minden infó. De jó nekünk, hogy van egy Veránk💗💗💗 Kōszönöm!!
2016.10.19. 01:17
BM

Sziasztok!

A nyolcadik rész fő kérdése:

December 21.-e van Téli napforduló. Nyitva a kapu!

Frank felmegy a kövekhez. Ki jön le?

Claire is a köveknél van. Kit visznek el az Angol katonák?

BM

2016.10.19. 00:20
Vera

Valamiért a vége lemaradt az előbb... 
Később St. Germain elrabolja Joan-t, ekkor egy alagútban újra feltűnik Raymond és kiderül, hogy St. Germain és Claire is ugyanolyan kék aurával rendelkezik, mint Raymond mester, ami csak akkor fordulhat elő, ha mindketten Raymond leszármazottai. Raymond elmondja neki, hogy az időben lehet előre is utazni, de az sokkal bonyolultabb és veszélyesebb, és kiderül, hogy Joan nem Claire lánya, majd Joant és a megmentésére érkező Michaelt otthagyva együtt eltűnnek. Michael megcsókolja Joant, aki pedig gondolkodóba esik, hogy apáca legyen-e.

2016.10.19. 00:18
Vera

Hú. én szerencsére lemaradtam az izgalmakról és nagyon örülök, hogy nem szűnik meg az oldal! Hoztam egy kis időutazós részletet. A Comte, Claire és Raymondmester kapcsolatávak fűszerezve.
A The Space Between a frissen megözvegyült Michael Murray (Jenny és Ian fia) és Laoghaire apácának készülő lánya, Joan MacKimmie, valamint St. Germain és Master Raymond története.
A sztori igazából az An Echo in the Bone (7. rész) végén kezdődik. Michael, Jamie nagybátyja Jared üzletét vezeti Franciaországban, jó 30 évvel Claire és Jamie ottani életét követően (1778 június Párizs). Apja, Ian betegsége miatt utazik haza Skóciába. Claire és Jamie a Függetlenségi Háborúban meghalt Simon Fraser holttestét szállítják haza Skóciába, amikor kiderül, mi van Iannal. Claire megállapítja, hogy nem tud segíteni sógorán és, hogy nincs sok ideje hátra, viszont előbb vissza kell utaznia Amerikába, mert Marshali és Fergus legkisebb fia, Henry Christian megbetegszik, és csak ő tudja megoperálni. Laoghaire megígéri neki, hogy lemond a további asszonytartásról, ha ezt megteszi. Egyedül a másik lány Joan hozományára tart igényt. (Joan Franciaországba készül menni apácának). Jamie és Claire számára ez óriási könnyebbség és igazából ők is szeretik a kisfiút, így egyértelmű, hogy Claire utazik. Jamie marad Jenny és Ian mellett az utolsó pillanatig. Majd utána készülnek Amerikába menni. Ian-t eltemetik, Michael készül visszamenni Franciaországba, így Michaelre bízzák Joan eljuttatását a zárdába.
(Innen kezdődik a The Space Between). A Comte is itt él, Paul Rákoczy néven. Úgy kezdődik a novella, hogy éppen azon tanakodik miért kímélte meg az életét a „béka”(Master Raymond). A királlyal való találkozást követően egy hullaházban találta magát egy bűzlő vízihulla mellett. Megemlíti még Melisande nevét is, akiről tudjuk, hogy Gellis volt az akkori ott tartózkodása idején. St, Germain úgy hitte eleinte, ha visszamegy az időbe, akkor az megállítja az öregedés folyamatát. Többször tett próbát, de nem járt sikerrel, az öregedést nem tudta megállítani. Amikor túl közel ment vissza az időben az valamiért borzalmas volt, de nem részletezi mért. Többször Svédországban és Magyarországon bujkált, most viszont találkozni akart a békával, meg akarta tudni a korát, és hogy mivel hozta őt vissza a halálból. Elkezd érdeklődni Párizsban felőle. Először egy törpénél, majd Madame Fabienne bordélyában. Ott az egyik lányt Madeleine-t megfizette, azért, hogy teherbe ejtse szexuális mágia miatt, csak úgy, mint annak idején Fergus anyját Amelie-t… (Szóval minden bizonnyal ő Fergus apja). A következő időutazást az utánra tervezte, hogy megbizonyosodott róla, a lány teherbe esett. Egy aranyműveshez megy ékszereket eladni, (amiket még régen Sandringham-től lopott), ahol találkozik Michael-el. Michael egy kupát akar adományozni Joan kolostora számára az apja emlékére és a kupára rá akarja vésetni a családtagjainak a nevét. Ekkor hallja meg a Comte Claire Fraser nevét, akiről egyből beugrik neki ő volt La Dame Blanche, és természetesen rengeteg kérdés, de amíg Michael tárgyal a részletekről, a Comte lelép. Egy szerencsejáték klubban érdeklődik Michael és Joan után, ahol arra a tévhitre jut, hogy Joan Jamie és Claire – La Dame Blanche lánya lehet. Meg akarja találni a lányt. Összetalálkozik végre M. Raymondal akiről kiderül, hogy azért van Párizsban, mert keresi az elveszett lányt. Elmondja, hogy a Comte-t anno nem akarta megölni, csak az útból félre álltani. Bemutatja neki, hogyan tud úgy eltűnni, mintha ott sem lett volna, átalakulásnak hívja. Később St. Germain elrabolja Joan-t, ekkor egy alagútban újra feltűnik Raymond és kiderül, hogy St. Germain és Claire is ugyanolyan kék aurával rendelkezik, mint Raymond mester, ami csak akkor fordulhat elő, ha mindketten Raymond leszármazottai. Raymond elmondja neki, hogy az időben lehet előre is utazni, de az sokkal bonyolulta

2016.10.18. 22:49
Parafa

Nézzétek meg a 2. évados bakiparádét !  Nagyon jó !

2016.10.18. 21:09
Parafa

Phűű, ezt megúsztuk ! Köszönjük Zaphir.

A 3. könyvet újra olvasom, mert ahogy olvaslak titeket, megdöbbent, hogy én mennyi mindent nem veszek észre !

Igazán nem is látom a szöveget, mint egy film pereg előttem, de a részletek (kardmarkolat, ceruza, stb.) fel sem tünnek. Szóval jobban oda kell figyelnem.

Vera, rengeteg érdekességet megtudtam az irásaidból ! Nagyon hálás vagyok, hisz minden mindennel összefügg, és félek, hogy csak a Te elbeszéléseidből fogjuk ezeket megtudni.

De jó is lenne, ha valami csoda folytán DG. minden irása leforditásra kerülne !

2016.10.18. 20:50
Timi

A tegnapi bejelentésről lemaradtam, de jó az, amit Zaphire javasolsz. Tényleg elég lesz ennél kevesebb infó is csak legyen. Én is imádom a kibeszélö fórumot, így ha valakinek új infója van bármiről az Outlanderrel kapcsolatban ott is megoszthatja velünk. Csak az oldal maradjon meg !!! Légyszi !!!

2016.10.18. 15:48
Ani
Zaphire! Hipp-hipp hurrá! Egėsz dėlelött a megoldáson agyaltam.. Valoban nem lenne fair, ha ilyen kurtán-furcsán eltünnél! Remélem megtalàlod a megoldâst és /vagy talàlsz társszerzöt magad mellé. Nekem ez az oldal, föleg a chat a 2.családom... Ne vedd el tölünk, kėrlek!!!
2016.10.18. 12:05
Andi
Sziasztok! Ez azzzz! Halasan koszonjuk kedves Zaphire hogy folytatod, szerintem ez a nap legjobb hire.
2016.10.18. 11:53
Zaphire

Kedves látogatók, rajongók!

Akik tegnap este, illetve ma reggel látogatták az oldalt, láthattak egy olyan írást, amelyben elmagyarázom miért szándékozom bezárni az oldalt. 

Miután ennek már semmilyen nyoma nem látható, jogosan hihetitek azt, hogy lényegében semmi sem történt. Azonban ez nem így van. Az okok továbbra is fennállnak, de tudom, hogy nem az a megoldás, hogy semmi előjel nélkül "lehúzom a rólót". Emiatt bocsánatot is szeretnék kérni. 

Kompromisszumra ellenben nagyon is vevő vagyok. Aki nem is tudja, nem is látta az említett szöveget, azoknak mondom, hogy sajnos különböző okok miatt nem tudom már szerkeszteni az oldalt, illetve már a lelkesedésem sem olyan, mint amikor nekikezdtem két éve.

Egy olyan lehetőséget szeretnék felajánlani, ami remélhetőleg Nektek és nekem is megfelelő lesz; nem tudok napi frisseket hozni. De! Valamikor mindig posztolom majd őket. Emellett csupán a fontos hírek kerülnek ki. Hogy melyik színész melyik kávézóban járt, ilyenek nem (mondjuk ilyenek nem is nagyon voltak). Az oldal tartalmi része, magyarán a menüpontok se fognak bővülni. A hírfolyam lesz az egyetlen mindig frissülő, aktív része az oldalnak.

Aki érdekességekre, több képre kíváncsi a színészekről, nekik tudom ajánlani az oldal Facebook oldalát.

Megértéseteket köszönöm,
Zaphire

2016.10.18. 08:31
Andi
Sziasztok! Ez szornyu hir, miert szunik meg az oldal? Tenyleg nem lehet segitseggel tovabb uzemeltetni? Ha van egy ket joszandeku hozzaerto segito rajongo akkor biztos meg lehet oldani , nem?Kerunk Teged Kedves Zaphire gondold meg a felajanlasokat es a dontesre aludj meg egyet, legyszi.
2016.10.18. 06:25
Ani
Most nem tudok mit mondani! Le vagyok döbbenve!
2016.10.18. 04:38
GM

ÚR ISTEN!!!!!!

Teljes kétségbe esés!!!!   Mit szóltok, hogy nem lesz OUTLANDER oldalunk??????

Én minden infót innen szedtem.  ANNYIRA  jó volt Zaphire, hogy semmit sem kellet más oldalon nézni, minden nagyon hamar fenn volt. Az interjúk, a forgatási fotók, a cikkek, a színészek munkái, egyéb megjelenései. Szóval MINDEN!!!!

Én cserben hagyásos gázolásnak élem meg!!! Ti éreztétek vagy sejtettétek, hogy Zaphire mire készül. A főoldalon lévő chat--nél jelzet vagy írt valamit ? (Én elhiszem, hogy ez nagyon nagy munka NAP mint NAP, NAP mint NAP. De kérhetett volna segítséget tőlünk Zaphire vagy jelezte volna valahogy, hogy bajban van, vagy szünetet, szabadságot kér.)

 

Teljes összefogásra hívom fel a csapatot!!!

1. Próbáljuk rávenni Zaphire-t, hogy folytassa sokkal kevesebb időráfordítással. Teljesen mindegy , h. heti 3-2 alkalommal.

Legalábbis míg nem találunk helyette másik embert. -A   (verzió) Aki segítene neki, mondjuk egyik héten az egyik másik héten a másik.                                                                                     -B   Aki átvenné tőle a munkáját teljesen.

                                                                                   -C   Aki pl.  betanítana.

Végső kétségbe esésembe még esetleg egy olyan (fb.) oldal is jó lenne ahová a csoportba tartózók feltennék amit a netten találtak, hogy a másikunk is lássa, tudja vagy fordítást kérnénk.

ZAPHIRE!!!! KÉRLEK VÁLASZOLJ????????????

Mindenkinek a válaszát, ötletét várom!!!!

2016.10.17. 21:28
Ani
Timi! Nem voltam pontos a megfogalmazásban. Claire nem tudott Frank viselt dolgairól, amikor mėg fiatalok voltak. (hâboru ideje alatt). Amikor terhesen visszatėrt a jelenbe, onnantól kezdve persze hogy tudta. De mivel mâr nem szerette, nem is ėrdekelte.
2016.10.17. 21:26
Ani
Timi! Nem voltam pontos a megfogalmazásban. Claire nem tudott Frank viselt dolgairól, amikor mėg fiatalok voltak. (hâboru ideje alatt). Amikor terhesen visszatėrt a jelenbe, onnantól kezdve persze hogy tudta. De mivel mâr nem szerette, nem is ėrdekelte.
2016.10.17. 21:17
Timi

Ani ! Claire a harmadik könyvben olvasottak alapján tudott Frank nőügyeiről, de le sem sz....a őket, mert annyira nem érdekelte már Frank. Látta a diáklányok gyűlölködő arckifejezését az ő gömbölyödő pocakja láttán és a regényben több alkalommal is megemlítik Frank éppen aktuális diszkrét kalandját, amiből nem csinált titkot a felesége előtt.  Briannával is az aktuális szeretőjével együtt  akarta elhagyni Amerikát. Na ez viszont már Bree miatt is kiveri Clairenél a biztosítékot. Ez után veszekednek és ez után megy el Frank, amikor a halálos autóbaleset éri. Szóval Claire nagyon is tudott a drága férje viselt dolgairól.

Jamie hangja Czető Roland nagyon sokat szinkronizál. Egy csomó sorozatban és filmben is. Az utóbbi időben elég felkapott lett.

2016.10.16. 23:08
Ani
Megnéztem a "Csillagainkban a hiba" c. filmet. Ha nem láttátok, nézzétek meg. Olyan gyönyörű, tiszta ėrzelmekekkel teli, hogy a vėgėn szem nem marad szárazon. Amiėrt ideirtam ezt: a föszereplö srâc magyar hangja Jamie~ė. És szerepel benne egy kicsit Gillis is. Amikor meghallottam Jamie hangjât (na jó a szinkron hangját), jól esö ėrzės volt, hogy itt is kellemes, szivet dobogtató a szerepe, ės illett a srâchoz ez a hang.
2016.10.16. 19:42
Ani
Timi! Szerintem Claire semmiröl nem tudott, különben biztos nem hagyta volna annyiban. Frank pedig egy tipikus önzö fėrfi. Én azt hittem, hogy nagyon szereti Clairet. De vėgül is a " hivatalos verzió" szerint, vagyis a könyvek ės a filmek szerint Frank eddig a jó ember...
2016.10.16. 17:37
Timi

Köszi Vera érthetően fogalmaztál. Na és Raymond mester, ő melyik időből érkezett és honnan az a nagy gyógyítási tudása? Ő ugye tudja Claireről, hogy utazó és ezért kedveli ? Erről is írjál legközelebb. Frank a drága mi ? Pont ő kérdőjelezte meg Claire hűségét a háború alatt ? És amikor eltűnt és amikor előkerült és Bostonba költöztek ?  Mindig volt valamilyen nője ! Tényleg nem értem Clairet .

2016.10.14. 23:39
Ani
Huuuu Vera! De izgi... Jó lenne ha ezeket is leforditanák magyarul. Szerintem hipp-hopp elkapkodnák.. Köszi az infot.
2016.10.14. 23:11
Vera

Sziasztok, próbálok válaszolni az időutazós kérdéseitekre, de elég nehéz. Ahhoz, hogy megértsétek, több könyv részleteit kell összehangoltan nézni. Szóval, Rogernek csak az apja Jerry (Jeremiah McKenzie) időutazó. Az „A Leaf on the Wind of All Hallows” című novella főleg Roger szüleiről és Frank háborús időszakáról szól. Roger apja Frank beosztottja volt. Frank titkos Lengyelországi bevetésre küldi. Viharba keveredik a gépe, úgy érzi lezuhant, de a földet érés után sehol sem látja a gép roncsait, véletlenül a múltban találja magát (Brian Fraser idejébe, ekkor Jamie még Franciaországban van). Volt nála egy zafír talizmánnak, amit Dolly-val találtak a nászútjukon, minden bevetésre magával vitte. Két évig van távol, a jelenben mindenki azt hiszi meghalt. Frank (a drága) ekkor környékezi meg a feleségét Dolly-t, aki nem hajlandó tudomásul venni a közeledését (a Clairtől távol töltött idő…). A múltban két, a számára ismeretlen alak segít Jerry-nek visszajutni a jelenbe. Nagydarab skótok, az egyik, a zöld szemű fekete hajú, a múltba visszautazott Roger. A Written in My Own Heart’s Blood-ból (8. könyv) tudjuk meg, hogy ő volt. Azért utazott vissza a jelenből- (ahol azért vannak, mert a 2, gyerekük egy kislány (Mandy) szívbetegen születik és Claire nem tudja meggyógyítani, így visszaküldi őket a jelenbe A Breath of Snow and Ashes 6. könyv)-, mert a fiukat Jemmy-t elrabolták és úgy gondolják a múltba vitte vissza valaki. Az időutazás alatt a Jeremiah névre gondol, ezért találja magát az apjával egy idősíkban, és hát később kiderül, hogy Jemmy-t nem is vitték a múltba, így Jemmy-t nem, viszont az apját megtalálja). Nem mondja el neki, hogy ki ő valójában viszont elmondja neki, hogy a feleségére kell gondolnia időutazás közben (nem a fiára, hiszen az ott áll mellette) és adnak neki egy drágaköves gyűrűt. Amikor Jerry visszaér a jelenbe (a II. világháború idejébe) egy korábban fel nem robbant bomba felrobbanásakor érkezik haza és mindketten meghalnak Dollyval, de Roger megmenekül.
Remélem érthetően fogalmaztam.
St. Germain történetét pedig a The Space Between c. novellából tudhatjuk, meg. Azt majd egy következő alkalommal írom meg.

2016.10.14. 07:42
Ani
Üdv a csapatban Hirandis! Vera által tudjuk, aki olvasta mâr mind a 8 kötetet. Ö mesėlte el, hogy külön könyvek iródtak ezzel kapcsolatban.
2016.10.14. 07:28
Hirandis
Sziasztok! :) Nagyon örülök, hogy ráleltem az oldalra (azóta minden reggel azt nézem, hogy van e valami újdonság az oldalon :D ), mivel eléggé durván rá kattantam a történetre... Nagyon jó volt végig olvasni a beszélgetéseket, mivel rengeteg érdekes dolgot tudtam meg :) Lenne is pár kérdésem, ami nem nagyon hagy nyugodni: - Honnan derült ki, hogy Roger szülei is időutazók? - Honnan derült ki, hogy St. Gemain (asszem így írják), illetve a párizsi gyógynövényes fura figura (bevallom nem jut eszembe a neve :( ) is időutazó? Most így hirtelen ezek jutottak az eszembe, de van még egy csomó kérdésem, csak azokat elfelejtettem.
2016.10.13. 17:48
Ani
Frank rész most rėszemröl is más világitásba került, mióta Vera fellebbentette a titkot a sirköröl. Öszintén szólva én gondoltam arra, hogy fog majd kutakodni, hisz a vėrėben volt, nem beszélve arról, hogy a kedvenc idöszaka volt. A filmben, amikor meglâtta Claire ruháját és szakértö is megállapitotta, hogy eredeti, akkor gondoltam azt, hogy elkezd hinni Clairenek. Hàt nem elėgette a hülyéje😀😀?? A könyvben pedig gondolom azert ragaszkodott a kialakult helyzethez, nert belezugott a kicsi Breebe. Tudta, hogy nem lehet gyereke ės kapott egy ėdes, kis vörös babát. Igy hogy most tudjuk az igazságot, hát elég önzö dolgot tett, de öt is meg kehet ėrteni. Biztos tudta, hogy akkor elment volna Claire, és talan Breet is vitte volna..
2016.10.13. 15:56
Timi

Ani igen Claire és Bree elválását kihagytam a megható jelenetek közül. Frankről csak rosszat tudunk meg éppen ezért nem is értem miért maradtak együtt. Oké abban a korban nem volt könnyű egyedülálló anyának lenni, de miért ragaszkodott Frank annyira a látszathoz, amikor Claire már nem szerette és minden piszokságát elnézte neki ? Amikor tudta, hogy Claire " kalandja " igaz volt. Mondjuk nekem ebben  a könyvben máshogy jött le, de Vera olvasott a sírkőről, amiről kiderül, hogy hamis. Látom  a vudus rész nektek sem jött be, ahogy Gellis se. Szerintem nem baj Grey szerepeltetése, ő legalább nem pszichopata. Jamie elfogadta őt és kedvelte is. Igen van pár zavaros rész a könyvben, de attól még nagyon is szerethető. 

2016.10.13. 13:01
Andi
Sziasztok! Teljesen hatalmaba keritett a tortenet, kiolvastam a 3. resz mindket kotetet es most nezem harmadjara a sorozatot . Igyekszem nagyon figyelni es olykor visszanezni a kritikus jeleneteket. Tiszta narkoman lettem. Nos , csatlakozom az elottem szolohoz miszerint szem (es egyeb sem ) nem marad szarazon a talalkozas alkalmaval , nagyon hatasosan irta meg az irono. Tetszenek a kalandok amikbe belefutnak de olykor kisse zagyvanak tartom ezeket. Pl miutan Claire leugrik a hajorol , megmenekul , de az a papos historia zavaros. A kesobbiekben nekem sem tetszik az a vudus kavaras, meg a Gilises barlangos tortenet eleg zagyva . Ja meg meg egy ami egy kicsit fura hogy miert kevert DG meg egy homokost a tortenetbe. Lehet ha majd a konyvet masodszorra olvasom kitisztulnak a jelenetek.Kivancsian varom a kepeket hogy hogy fogjak a szereploket egy kisse megoregiteni, persze Claire-t latjuk a sorozat vegen hogy milyen lett de Jamie-t nem.Remelem hamarosan kezdik forgatni a nyomdaszos jeleneteket es akkor csopogtetnek egy kis Jamie-t nekunk.Tovabbi szepseges napot mindenkinek aki szereti Oket.
2016.10.12. 21:22
Ani
Az ėn vėlemėnyem: 1. Nagyon izgatott lettem, amikor az elejėn kkderült, h BJR. feje himbalodzik Jamie testėn. 2. A szivem majd kiugrott, amikor a templomkertben megtalálták BJR majd Jamie sirjât. Érzelmeim olyan hullámzásokat generáltak, hogy ehhez képest a haborgo tenger kutya füle😀😀😀 3. Nagyon izgi volt, ahogy kutattak Jamie utân ės egyre többet tudtak meg róla. 4. Mélyen meginditott Claire ės Bree elválása. Itt sokat gondolkoztam azon, hogy egy igaz szerelemėrt el tudnâm e hagyni a lányomat. (mėg mindig nem tudom...) Föleg úgy, hogy mindketten azt hiszik, hogy valószinűleg nem fogjâk egymâst lâtni. Na ennek tükrėben, lehet (szerintem inkâbb biztos), hogy a lányomat választottam volna. 5. Jamie ės Claire talâlkozâsa... Hát itt mondhatni, hogy semmilyen fontos testrészem nem maradt száraz😀😀😊😊😝😝 a gyönyörtöl ės a meghatottságtól. 6 Igazán meghitt volt ahogy a képek által próbálta Claire megmutatni Jamienek, hogy milyen volt ės milyen lett az ėvek során Bree. 7. Jamie magânyos ėveinek bemutatâsa szivbemarkoló volt. Sajnáltam, amikor a kicsi Willietöl el kellett búcsúznia ės nem mondhatta meg neki, hogy Ö az apja. 8. Gillis halovány pozitiv megitėlése darabjaira hullott, amikor megtudtam hogy milyen szivtelen dög. Mindenkit csak kihasznált . Amikor anno megmentette Clairet a kivėgzéstöl ės azt hittem hogy mâglyâra vetették, hàt tényleg szivböl sajnáltam. 9. A vudus rész marhára nem tetszett, ezt szerintem az irónö elb... ta egy kicsit😀😀 10. Frankröl keveset tudtunk meg, ės az a kevés is elėg negativ volt. Nem is ėrtem, hogy gondolta, hogy elveheti Clairetöl Breet. Hát röviden ennyit tudok mondani csajok!
2016.10.12. 17:20
Timi

Folytatást akartam írni. Bocsi.

2016.10.12. 16:54
Timi

Örülök, hogy valamit én is felfedeztem. Szóval nektek, hogy tetszett Az Utazó ? Jó volt a történet vezetése. Előszőr a legfontosabbat kapjuk meg, hogy miért maradt életben Jamie. Aztán a jelent, ami pont ott folytatódik, ahol a 2. könyvnél véget ért. Érdemes-e reménykedni és keresni Jamiet ? Brianna szimpatikusan az anyja mellé áll. Jó, hogy a történet párhuzamosan folyik. Mindkét félről fokozatosan tudunk meg valamit. Megható jelenetek :

Jamie és Claire találkozása. Azt hiszem ez egyértelmű és nagyon várom filmen.

Claire megmutatja Bree képeit az apjának. Szegény Jamie mit érezhetett ? 

Jamie Greyre hagyja William nevelését. Ez sem lehetett könnyű.

Fergus esküvőjén Jamie gyakorlatilag a nevére veszi hűséges " gyermekét " .

Fordulatokból is volt bőven :

" Apu " és Jenny, akit azért nem utáltam meg, mert a testvérének akart csak jót. Kár, hogy rossz nőt választott hozzá.

Gellis. Na valahogy eddig sem csíptem, de lelketlenségből csillagos ötös. Nem sajnáltam, amikor Claire lefejezte.

Jamie mellett minden újra csupa kaland nincs semmi nyugi. A  vudus rész szerintem nem kellett volna. Amit hiányoltam az az írónő humora. Az első és még a második könyvben is sziporkázott, de itt valahogy hiányzott nekem, ahogy a sorozatból is. De olvastam valahol, hogy a harmadik könyvnek rossz a fordítása. Ezt csak Vera tudná megmondani, mi csak ezt kaptuk. Összességében ez is egy jó könyv volt alig várom a fojtatást.

2016.10.12. 16:34
Ani

BM és Timi!

 

Mindketten jó megfigyelők vagytok. Én a jelek szerint vaksi vagyok, mert nem veszem észre azokat, amit ti kiszúrtok.

Én csak tátott szájjal nézem a filmet. Lehetséges, hogy ha majd egyszer (talán az ezredik után) már én is kritikus szemmel észreveszem azt, amit Ti már elsőre.

BM!

A ceruza érdekes megfigyelés volt, de szerintem az már simán lehetett akkoriban, hisz 1761-ben már  ceruzagyártásba kezdtek pl-ul Stein városában is.

Még milyen furcsaságot láttál?

2016.10.11. 22:24
BM

Timi!

Látod, hogy jó megfigyelő vagy. Ezt én nem vettem észre!

BM

2016.10.11. 21:16
BM

Én totál kész vagyok!

1. évad 1. rész Inverness főtér, a Székesegyház hol az út egyik, hol a másik oldalán van.(Nehéz észrevenni) Tükör által homályosan?

1. évad Jamie kardja foglalatán S betű ( S mint Sandringhem) és állandóan mutatják.

És még egy csomó furcsaság.

BM

 

2016.10.11. 16:42
Ani
Timi! Ahhoz, hogy megbeszéljük a 3.kötetet, több ember kell😀😀😀 Bár magammal is frankón el tudok vitatkozni, de azėrt Veletek csak jobb lenne. Ha van kėrdësed, meglâtâsod, irjâl nyugodtan. Szerencsėre mostanában klassz, pezsgō ėlet van itt. Mindig kesz valaki, aki hozzá fog szólni!!
2016.10.11. 15:45
Timi

Nos én nem vagyok olyan jó megfigyelő, mint BM, de a tegnapi 4. részben nekem is feltűnt valami. Azt tudtam, hogy Diana Gabaldon szerepelt benne, de tegnap felfedeztem Ronald D. Moort is a gyűlés  jelenetben. Nem tudtam, hogy ő is beugrott a " tömeg " szerepére. Már sokszor láttam az epizódot, de most egyből feltűnt. Valaki egyszer felvette, hogy beszéljük át a harmadik könyvet, de azóta sem írt róla senki. Pedig jó ötlet volt.

2016.10.11. 14:25
Vera

Ani, szívesen.

2016.10.10. 20:31
Ani
Vera, köszi szëpen!!!
2016.10.08. 20:37
BM

Szia Vera!

A szemüveg valószínúleg 1743-ban kísérleti példány Franciaorszábgól , mert a skót felföldön a filmben tényleg nem hord senki ilyet 20 év múlva lesz szemüveg.

És szellem sem volt még Invernessben, ellenben időutazó igen. Már ugye ha elfogadjuk hogy át lehet menni a köveken.

Na, most már én sem hiszem el!!!

Most vagy a filmtörténelem legfigyelmetlenebb forgatókönyvírója és rendezője készítette el ezt a sorozatot, vagy BJR tényleg járt a XX. században és a film szanaszét hagyott morzsákkal van tele. Bedurvultak.

Első évad hatodik rész

Már a borotva melletti Frank karórát meg sem említeném. DE:

BJR nővérnek nevezi Clairet. Anno amikor Claire  helyreteszi Jamie vállátt, nyilvánvaló, hogy ez a foglalkozás akkor nem létezett, nem ismerték ezt a szót. Ezt megerősíti Murtagh, amikor Clairel nézik az évszámokat 1919-1945-ig.2 évf. nem tudom melyik rész.

Jaj, ismét mutatják, BJR bekötött bal kezét a pataknál, de az véletlen.

Még egy kifejezés BJR-től: fehérnemű (1922 óta létezik) Elötte fűző, alsó ruha…stb.

Ha jól emlékszem Fitzgibbons asszony sem vágta le Claire melltartóját, és Coloumnak is más szava volt rá. Még Claire is ingruhát mond,( morzsaként.)

JÓ_JÓ, de az űberbeteg-homi BJR nem egy művészlélek, minek kellett vele rajzoltatni egy rajzot???

Ja, mert ceruza sem létezett (fával borított ceruza) amit kifaragott BJR.

BJR üzenete: Nem az a férfi vagyok aki voltam!

 

 

2016.10.07. 21:21
Vera

BM, a szemüveg történetében én ezt olvastam "A szemüveg ma ismert formájának megalkotója végül egy párizsi optikus, „Monsieur Thomin” volt 1746-ban. Az általa megalkotott szemüveg már középrésszel és szárral rendelkezett, ahogyan ma is ismerjük a szemüveget. Tehát a 18. században már volt szemöveg így Jamie és Claire a könyv szerint  jó húsz évvel ezután, már simán csináltathatott magának ilyet. A filmben Ned egy picit korábban hordja 1743-ban, de az elvileg lehetett akár egy kísérleti példány is. Ned sokat utazott Anglia szerte, és külfölön is. Szóval ez a pici baki még kimagyarázható.
Jamie viszont határozottan nem időutazó, viszont érdekes a jövőbe látó álmai vannak. Diana G. már többször elmondta, hogy Inverness-ben nem Jamie, hanem a szelleme fordult meg. A 20. században Jamie már nyilvánvalóan halott, így ez nem lehetetlen. Azon kívül a múlt párhuzamos ídősíkjában többször volt halálközeli élménye pl. amikor Doughal fejbevágta, ekkor a szellme elhagyhatta a testét idiglenesen. Persze ez is csak egy teória ami biztos viszont, hogy nem Jamie hanem a szelleme álldogál Claire ablaka alatt és hát a szellemek illékonyak. 

2016.10.07. 21:01
Vera

DOA
11. A vérbosszú joga
Lassan megszokják az életet az ültetvényen, de Claire sehogy sem tud megbarátkozni a rabszolgaság tényével, viszont birtokba veszi Jocasta gyógynövénykészletét és fonni tanul tőle. Jamie Ulysses-től, a komornyiktól informálódik az ültetvény anyagi-gazdasági helyzetéről. Jocasta vacsorapartit akar szervezni Jamie és Claire tiszteletére. Fergus visszautazott Jamaicára Marsalihoz. Farquard Campbell rossz hírrel érkezik, „baleset” történt a fűrésztelepen. Claire azonnal segíteni akar, de Campbell azt mondja, ne menjen, mert nem nőnek való eset, viszont örülne ha Jamie vele menne némi kötszerrel meg gyógyszerrel. Kiderül, hogy vérbosszú ügye áll fenn.  Jamie, mint Jocasta képviselője menne a helyszínre, ezért megkérdezi pontosan mi a helyzet. Kiderül, hogy a kolónia törvénye úgy szól, hogy ha egy néger bántalmaz egy fehér embert, és annak akár egy csepp vére is kifolyik, akkor a négernek meg kell halnia. Campbell a bíró, de a törvényt ő sem szegheti meg. Claire nem akarja, hogy Jamie részt vállaljon ebben, de már nem tud kibújni alóla. Így természetesen Claire is vele megy. Byrnes-nek a fűrészüzem felügyelőjének vitája volt az egyik rabszolgával, aki emiatt le akarta vágni a fejét, de csak az egyik fülét sikerült neki. Ha egy rabszolgát kivégeznek, akkor a többinek végig kell néznie elrettentésül. Amikor odaérnek, azt látják a rabszolgát egy nagy horogra felakasztották a gyomránál, Campbell dühöng a brutalitás miatt, Claire megdermed a látványtól, a felügyelő őrjöng a bosszúvágytól.
Jamie először nem tudja, mit tegyen, majd pisztolyt tartva a felügyelőre leveteti a testet. A rabszolga még él, Claire megvizsgálja a testet, a tömeg a törvény megsértéséről suttog. Jamie azt mondja ha Claire meg is mentené az életét, a tömeg ki fogja végezni, így Claire egy tinktúrával inkább megkönnyíti a halálát. 

2016.10.07. 20:04
BM

És hogy tűnt el a szellem??

Inverness főtér 1945. Balra Claire ablaka, középen egy Szentháromság szobor, jobbra egy katolikus székesegyház. Jamie a szobor tövéből nézi Claire-t, majd Frank megjelenésekor, huss eltűnik, mint egy szellem.

Előtte Frank kiselőadást tart a 4 ősi napról, és hogy a keresztény egyház előszeretettel használta fel  a pogány ünnepnapokat, amikből keresztény ünnepnapok lettek.

Tudjuk, hogy Jamie belépett a szabadkőműves rendbe ami egy okkult tudományokkal foglalkozó titkos társaság, aminek az egyik jelképe a mindentlátó szem.( A szabadkőműveseknél már csak a druidák állnak magasabban a szamárlétrán.)

Ilyet látunk Geillisen, és Raymond mester köpenyén is. Az okkult tudományok körébe pedig beletartozik az időutazás is.

Tehát: Geillis, Raymond mester, és Jamie is időutazó (Ne mond, hogy nem, mert láttam, hogy 1945-en ott áll Claire ablaka alatt)   (ha nem is 1743-ban, de később az lesz.)

És, hogy hogy tűnt el? Pofonegyszerű:

A szentháromság szobor egy időkapu. És hogy ezt honnan veszem? Törióráról!!

Ugyanis amit Frank elmondott a pogány ünnepnapok keresztény egyház általi kisajátításáról, az igaz a régi pogány kegyhelyekre, is.

A keresztény egyház a pogányság végleges eltörlése érdekében a keresztény templomokat, székesegyházakat stb. a régi pogány kegyhelyekre, templomokra stb. építette, gyakran köveit is felhasználva az építkezéshez. Namármost: ilyen pogány helyek a Kelta, vagy Druida kőkörök.

Tehát, Jamie a Szentháromság szobornál szépen egyszerűen eltűnt az időkapun át.

Nem véletlen, hogy amikor nézi Claire-t pont úgy teszi kezét a szoborra, mit a 2 évad végén a kőkör kövére.

 

De, nyilván ez csak az én véleményem.

BM

2016.10.07. 19:44
BM

Mondom a jelenlegi formájú szemüveg.

Ami a fül mögé megy.

Valóban nagyító lencsék Zvikkerek (csiptetős) lornyonok  voltak (kézben fogósak)

Vera igazad volt nem auqamarin, hanem zafír és nem gyűrű, hanem levélnehezék.

Nem is tudtam honnan vettem, de rájöttem: A filmen Geillis jegyzetéből.

BM

2016.10.07. 08:00
Ani
Angliâban 1267 óta van szemüveg. Az 1300as ėvektöl mâr fokozatosan elterjedt, föleg a kolostorokban.
2016.10.07. 07:59
Ani
Angliâban 1267 óta van szemüveg. Az 1300as ėvektöl mâr fokozatosan elterjedt, föleg a kolostorokban.
2016.10.06. 23:38
Vera

Jamie és Claire együtt fognak szemüveget csináltatni amikor visszautaznak Skóciába, hogy eltemessék Simon Frasert, Jamie nagybátyját aki ugye fiatalabb mint Jamie és a függetlenségi háborúban halt meg. Elmennek Edinburgh-ba, hogy elhozzák Jamie nyomdáját és ott derül ki, hogy Jamie sem lát tökéletesen, így elmennek szemüveget csináltatni. ( An Echo in the Bone)A 18. században már bizony, hogy van rendes szemüveg, így Ned Gowennek sem kellett a jövőbe utazni érte.

2016.10.06. 22:32
BM

Sziasztok!

Köszi Vera az infokat utána nézek, de nekem csak magyarul van mega könyv, és sajna angol tudásom is hagy némi kívánnivalót maga után.

Viszont:

Ned Gowen is utazó lenne????

Mikor Claire szemüvegben vezette autóját,(jelen) kíváncsi voltam, hogy ha visszamegy1766-ba vaksi lesz????

De nem, Ned Gowenen is van szemüveg. 1743-ban.

De figyelmetlen ez a rendező Ned Gowen-en egy olyan szemüveget látunk, ami csak a XIX. században kezdett elterjedni. Bakker, óraeffekt!!!

A francba Ned is átjött??? Már kb ott tartok, hogy ki nem??? Jamien nincs véletlenül oltási heg?

Ez volt az 5. rész

BM

2016.10.06. 22:05
Vera

BM, a könyvben van egy kék köves gyűrű LJG kezén ami Hector gyűrűje, ezt még az előtt viseli, hogy Jamie odaadta volna neki a nagy zafír ( nem aquamarin)követ. Amikor LJG találkozik Claire-el és Willie-ről mesél neki, akkor egy apró ezüst papírnehezéket forgat a kezében, amibe egy nagy zafírkő van foglalva. ( 486.o)Ez nem gyűrű. Pár oldallal később ez a tárgy sajnos félreérthető gyűrűnek a pontatlan magyar fordítás miatt. "Ekkor tekintetét elfordította rólam ökölbe szorított kezére. Egy kék kő csillogott az egyik ujján, ragyogón mint egy könnycsepp"(497.o) Gyűrűről ugyan nincs szó de mivel azt írja az ujján van valószínűleg mindenki azt hiszi.  Az eredeti szövegben pedig ez van: "A blue stone winked on one knuckle, bright as a teardrop" A knuckle jelenthet ujjpercet és csülköt vagy öklöt is.  Mivel egy apró papírnehezékről van szó, nehezen képzelhető el az ujjra felhúzva, tehát csak rajta feküdhetett az ujján vagy az öklében.A filmben én továbbra sem látom kéknek a gyűrűt. A rubinnak pedig sok árnyalata van. A sötét bordó a legdrágább, és minél világosabb rózsaszín-lilás annál olcsóbb.

2016.10.06. 19:39
BM

Szia Vera!

Brian Fraser-nek valóban rubint köves a gűrűje, ami bordó színű. (Lajoson olyan van)

Az aquamarin pedig kék. A filmben kék gyűrűnk van.

BM

2016.10.06. 19:35
BM

 

A 4 rész tartalmából

Geillis ismét azt gondolja, hogy Claire várandós, és figyelmezteti, hogy az ígéret komoly dolog a Felföldön.

Jamie meghiúsítja Claire szökési kísérletét.

Hű Vera!!! Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet. Még a végén tényleg bejön az összeesküvés elmélet! A gyűlésen Geillis vállán levő gyöngyös kitűzőn a „mindent látó szem” van (szabadkőműves jelkép) Majd Jamie is a tagjai közé fog tartozni, ha jól csal a sejtésem. 3.könyv

A borostyán meg a könyvben nem kerül Jamie-hez!!!!!!! A filmben igen!!!, erre írtam , hogy szerintem mi lesz a története.

Könyv:.Az auqamarin kő pedig az amit Jamie elhoz az első alkalommal, amikor megszökik, majd Grey-nek adja, amikor az megzsarolja a családjával és elmondja neki, hogy a felesége miatt szökött meg, aki akár lehetett volna a fehér boszorkány is. Grey ebből a kőből csinál magának gyűrűt, mert a kék kő emlékezteti Jamie kék szemeire. Kis meleg romantika.

Vera! Kezdem élvezni a Mc dumát.

BM

 

2016.10.06. 19:20
Vera

BM, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy én mindkettőről írhatok, hiszen láttam és olvastam is. Nincs minden a filmben szereplő tárgynak és hasonlóságnak többlet jelentése és a film ugyan eltér néhány ponton a könyvtől, de a fő vonala megmarad és ugye te többször az írónőre is hivatkozol, aki pedig nem írt olyan dolgokat amiket te vélni látsz. Brian Fraser gyűrűje egy rubin köves gyűrű, nem akvamarin én a filmben is inkább lilának látom és az utazáshoz is rubin kell. Lord John kék köves gyűrűje pedig Hectortól az első (férfi) szeretőjétől van...

2016.10.06. 18:37
Ani
BM! A borostyán Jamiehez kerül, Claire kapta nâszajândėkba ės búcsúzáskor odaadta, hogy vėdje Jamiet. És ha emlėkeztek, ezt a borostyánt a jelenben meglátja Claire egy gyűjteményben. A fehėr boszorkâny köve teljesen más, az a szigeten van elrejtve, amit késöbb Jamie felhasznâl saját maga ės a csalâdja szüksėgleteire. Nessi szörny pedig azėrt maradt ki, mert nem a film rėsze. A kövek adnak ėpp elėg misztikumot nekünk.
2016.10.06. 17:20
BM

Szia Vera!

Szép válasz volt, én is ezt írtam volna magamnak.

De: két malomban őrlünk. Te a könyvről beszélsz, én a filmről, és mint látjuk néhol drasztikusan megváltoztatták.  És a filmben levő aquamarin köves gyűrű a könyvben Grey ujján fityeg, miután Jamie odaadta neki a követ.(Bocs egy ahhoz kísértetiesen hasonló köves gyűrű) Tudod a fehér boszorkány köve. És ha jól emlékszem, a borostyán sem került Jamihez.  Ez a forgatókönyv író verziója.

És nyilván nem fog semmi kiderülni, (az elkövetkezendő min, 10 évben) csak a végén, amikorra összeáll a kép. Már ha nem ír még 4-5 részt a 12 részhez.

Az összeesküvés elméletek között pedig előkelő helyen szerepelnek az angliai megalitok és kőkörök, az időutazás, az okkult tudományok és még a Loch-Nessi szörny is. (ami igen érdemtelenül kimaradt a filmből)

És Te írtad, hogy ez nekem való feladat.

Szia:BM

2016.10.06. 13:21
Ani
Bizony, bizony Timi, jól mondod. A kėt megjelölės nagyon szėp gesztus volt. Kår ėrte, h kimaradt.
2016.10.06. 12:32
Timi

Ani nekem is nagyon hiányzott az a jelenet a filmből, ami a könyvben a kedvencem, amikor Claire megtalálja a sírokat. Talán majd a harmadik évadban, amikor nyomoznak Jamie után belecsempészik valahogy. Talán majd akkor bukkannak rá. Kár lenne kihagyni, mert ez azért is fontos momentum, mert miután Claire elmeséli Jamienek, hogy megtalálta a sírját dátum nélkül mindketten azt hiszik, hogy nem  Amerikában  hal meg. Ezt a Vera is írta. Micsoda egy szemét volt ez a Frank . Sírkövet csináltatni azért, hogy Claire ne hagyja el őt . És még egy hiányzó jelenet . Nekem még  a kölcsönös megjelölésük is hiányzott, amikor Claire visszajön a jelenbe. A két sebhely . De ezt már sajnos utólag sem kaphatjuk meg. Kár érte.

2016.10.06. 11:34
Ani
Boggie-l hol vagy?? Hiányzol a csapatból!
2016.10.06. 11:17
Ani
Számomra annyira jó hîr volt, hogy nem Jamie sirja van Skóciában!! Igy olyan, mintha meghosszabitottuk volna Jamie ėletėt. Bár tudom, az idö véges, de akkor mėg legalább 20 ėvet együtt lehetnek. És igy aztán tényleg nagyon sok minden törtėnik majd velük. Szupi😊😊😊
2016.10.06. 08:20
Vera

BM, Jamie azt mondja, hogy nem emlékszik rá, hogy BJR holtteste hogyan került fölé a csata közben, a lábán levő sebről pedig határozottan tudja, hogy egy bajonett szúrás okozta, így valószínű azt is tudja, hogy nem BJR volt, hiszen ha emlékszik a szúrásra  amit szemből kapott akkor emlékeznie kell a személyre is, aki valószínűleg a számára ismeretlen angol katona volt. Az, hogy a borostyánon csúszott volna meg a bajonett szép kitaláció, de nem valószínű, hiszen azt a sporánban tartotta Jamie. Azt tudtad, hogy végül BJR mentette meg Jamie életét azzal, hogy a holtteste súlyával nyomószorítást váltott ki Jamie sérült lábán? A szereplők arcsérüléseit elfelejthetnéd végre, semmi közük az elkövetkezendő eseményekhez... Talán el kellene olvasnod a könyveket, vagy hinni azoknak akik olvasták és nem összeesküvés elméleteket gyártani... esetleg írj egy saját regényt, akkor úgy formálod a karaktereket ahogy akarod.

2016.10.06. 01:19
BM

A harmadik rész tartalmából:

Claire üzeni:SCARS

A rendező üzeni: Claire úgy csinál, mintha Jamie nyakán levő sebet nézné, de igazából a mellkasát bámulja.

Ti se a nyaki sebet nézzétek, hanem Jamie jobb arcán levő sebeket.

Az, hogy életben ott van csak a smink költségeit csökkenti.

Így csak BJR arcát kellett besebhelyezni. Spórolt a rendező( nem Skót?)

Ha nem így lenne már mindenki rájött volna, hogy gáz van a sebhelyekkel.

BM

2016.10.06. 01:10
BM

Szia Vera!

A gyűrű köve megvédte Claire életét, a borostyán meg Jami férfiasságát, mert BJR bosszúból tökön akarta szúrni, de a borostyánon félrecsúszott a kard, ezért, csak a combja közepétől az ágyékáig hatolt.

BM

2016.10.05. 23:56
Ani
Azannnya, akkor azert nincs a kö. Ezen is agyaltam...
2016.10.05. 23:51
Vera
BM, Claire azelőtt ígérte meg a filmben másodszor is Jamie-nek, hogy segít megölni BJR-t, hogy tudta volna, hogy vissza kell mennie a köveken, tehát akkor még ő úgy gondolta ott lesz ( igazából)Cullodennél Jamie-vel. 
Ani, igazad van, a kövek nem csak jeles napokon működnek, akkor könnyebb az átkelés, de bizonyos drágakövek és az arany pl. segítik, biztonságossá teszik  az utazást, némelyik  kő tönkre is megy utazás közben. Vannak olyan emberek akik bemennek a köveken, de sohasem jönnek ki, Claire hallotta a sikolyaikat utazás közben, tehát egyáltalán nem veszélytelen. Minél többször utazik védelem nélkül valaki annál valószínűbb, hogy egyszer csak nem jön ki többet. BM ez neked való feladat, ha jobban megfigyeled amikor Claire visszamegy a jövőbe a fűben keresi Jamie apjának a drágaköves gyűrűjét, amikor megtalálja hiányzik belőle a kő... 
2016.10.05. 23:01
Ani
Nekem is van âm kérdésem! 1. Amikor Claire visszatér a jelenbe, akkor nincs semmi nevezetes ėvfordulo, ėvszak. Mert ugye azt fejtegettük, hogy akkor zümmögnek a kövek, amikor bizonyos ünnepek vannak. Jelen esetben csak sima átkelés volt. És amikor ujból vissza fog térnie Jamiehez?? És amikor Bree fog visszamenni, majd Roger is? stb. 2. A filmben kimaradt az a fontos rész, hogy Claire megtalálja a sirokat. (BJR ės Jamie). Szerintetek, hogy fogjâk belecsempészni a filmbe. (Vera ugye azt mondta, h majd Rogertöl tudja meg a temetö sztorit Jamie. Akkor valahogy ezt meg kell oldani)
2016.10.05. 20:56
Ani
BM! Claire megigėrte, hogy segit megölni BJR-t, ezt kėt alkalom volt valoban. DE SEGITSÉGET igért, nem azt, hogy egyedül fogja kinyirni. Dougal megölésében is segitett. Te pedig azt irtad, hogy megölte BJR-t. A napok eltėrnek a könyvben ės a filmben. Ez is jelzi, hogy kicsit pontatlanok. Nem hinnėm, hogy lenne szerepe ennek. Azok a dolgok, amik megmozgatják a fantáziádat, szerintem azėrt sem lehetnek valósak, mert Vera már 8 kötetet kiolvasott, és azóta sem történt semmi olyan cselekmény, amely utalna az általad feltételezett bármelyik megmagyarázhatatlan dologra.
2016.10.05. 20:06
BM

Szia Ani!

Nem, Claire másodszor azt mondta, hogy ha BJR véletlenül nem halna meg Cullodeni csatában akkor segít kinyírni.

A gyerek már megfogant.

Egyébként nem az a lényeg, hogy én mit képzelek, hanem az, hogy az indulás és érkezés között jó pár nap eltelik.

BM

2016.10.05. 19:14
Ani
BM! Ha figyelted a filmet, akkor Claire megkėrte Jamje-t, hogy ne ölje meg, mėg legalább egy évig, hogy meg tudjon születni majd egyszer a jövöben Frank. Ha letelik az egy ėv, akkor ö maga segit Jamienek kinyirni BJR-t. Na ennyit a Claire féle gyilkolászásról.
2016.10.05. 17:17
BM

Szia GM!

Én is úgy gondolom, hogy sok minden fog még kiderülni az írónő szépen morzsákat szór szét, hogy a végén minden a helyére kerüljön.

Ezért próbálom a morzsákat összeszedegetni, mert ez a könyv pont 3-szor annyi mint aninek kinéz . És vannak idióta elképzeléseim, de amiket leírok azt mind alátámasztom a könyv vagy a film szerint.

Minden szereplőt a legalaposabban átgondoltak, és minden kiválasztott esemény lényegesnek tűnik a történet szempontjából  (Gabaldon 3könyv. 209.o)

BM

2016.10.05. 16:57
BM

Szia Timi!

Most csak arra válaszolok, hogy Claire miért nyírhatta ki BJR-t.

Ez csak egy nagyon vad elképzelés: Az első indokom eléggé szubjektív: A pasi megerőszakolta a pasiját. (én is kinyírtam volna)

Komolyabbra fordítva a szót:

A könyvben nincs szó róla, de valamiért a filmben Claire azt mondja, hogy ha BJR nem hal meg a csatában, ő maga segít sk. kinyírni. Ezt valamiért beletették a filmbe, gondolom nem véletlenül és kétszer is megnézhettük, tehát elég hangsúlyos volt. Erre mondhatod, hogy Claire akkor már a XX. században volt, de nincs igazad. Fogalmunk nincs, hol volt Claire a csata és az azt követő jó pár nap alatt, ugyanis a köveknél eltűnt 1746 április16,-án, viszont 1948-ban csak május 6-án került elő. A tiszteletes naplója (könyv) szerint.  A filmben április 21-én kerül elő. Újságcikk szerint. Az előző átmenetnél az év ugyan változik amikor átmegy a köveken, de a hónap, nap nem változik. Tehát a kettő között eltűnt pár nap, a könyvben több, a filmben kevesebb.

Tehát szerintem lehet, hogy nem ment vissza Frankhez, csak később. Mondjuk akkor, amikor azt hitte, hogy a csatában meghalt Jamie, mert ott feküdt vérben fagyva. Kinyírta BJR-t és csak utána ment haza.  Vagy valami ilyesmit tudok elképzelni.

De ez csak az én gondolatmenetem.

Szia:BM

 

2016.10.05. 14:04
vera
Timi, hm minden utazónak megvan a saját története ami nem rövid , úgyhogy itt most nem tudom mindet leírni. Roger szüleiről pl. van egy külön novella. Néha elfelejtitek, hogy több ezer oldalról beszélunk ami elég szövevényes is. Ha nekiállnék válaszolni a kérdésedre oldalakat írhatnék. Egy- egy konkrét kérdésre továbbra is szívesen válaszolok(ha tudok).Ha kivárod a fejezetek összegzéseit akkor elöbb- utóbb mindenre fény derül.😉
2016.10.05. 13:56
Ani
A regényben szereplö idöutazók törtėnetét én szivesen elolvasnám, de ezek külön könyvekben iródtak meg. Amilyen gyors tempoban haladunk, örülhetünk, ha 4-5 ėv alatt magyarul is olvashatjuk az Outlander többi kötetėt. És akkor lehet, higy mėg túlontúl pozitiv voltam???
2016.10.05. 13:23
Timi

Szia Vera ! Köszi a válaszod. Azt tudtam, hogy Claire találta meg a sírkövet és ezután mesélte el Breenek, hogy ki is az apja igazából. Szóval Jamienek meséli el Roger. De Claire is megtudja ? És ez már a 4. könyvben benne is lesz ezek szerint. Az utazókra feltett kérdésemre nem válaszoltál. Róluk hogyan derül ki, hogy azok ? Gellis nagyon egyértelmű volt és nekem Raymond is gyanús volt ,de nem vallotta be. Ez is később derül ki, vagy az írónő egy másik függelékében van ?

2016.10.05. 11:03
Andi
Szia Vera! Nagyon koszonom a valaszod, talan akkor nem is volt messze a valosagtol az elkepzelesem. Udv
2016.10.05. 10:23
Vera

Andi, Grey meleg, és Jamie a plátói szerelme, de van neki kapcsolata más férfival.  Jamie valóban Willie miatt lesz a barátja, hiszen ő fogja nevelni, mert Isobel Willie nagynénje. Grey Claire-t Jamie emléke( hiszen úgy tudják halott) és családja miatt veszi feleségül, mert abban az időben férj nélkül nehéz boldogulni, Claire pedig emiatt megy hozzá. A házasság elhálása pedig egy szomorú, részeg éjszaka története. Gray egyébként attól függetlenül, hogy meleg minden bizonnyal az előző feleségével Isobellel is volt együtt, csak talán nem élvezte... Ööö mintha azt írtam volna ezelött, hogy csak a köv. résszel jelentkezem, hiába engem is mindig felcsigáz a történet.

2016.10.05. 09:07
Andi
https://mobile.twitter.com/nellrosehudson/status/783344171012751360/photo/1 Meg hasonlitanak is egymasra 🙃
2016.10.05. 08:50
Andi
Sziasztok! Huuu Vera ez nagyon izgalmas lesz , kivancsian varom. Valamit nem ertek a harmadik kotet masodik reszeben ha lenne valaki olyan kedves es kifejtene nekem halas lennek. Nos a szitu az hogy Jamie es Claire partiznak , s mikor Claire elindul megkeresni Jamie-t meg is talalja egy a folyoso vegen levo szobaban , s meglatja amint Lord John es Jamie olelkeznek. Majd a nehany oldallal kesobb visszaugrik a cselekmeny a nehany evvel korabban tortent esemenyekhez , miszerint Jamie rabizza a kis Willie-t Lord John-ra mert O a kozeleben tud maradni mivel a gyermek anyjanak hugat keszul elvenni felesegul. Majd a beszelgetesuk egy csokkal ill szajra puszival er veget amit Jamie kezdemenyez. Hat itt teljesen kiakadtam. Most akkor ki kivel van .Ahogy en gondolom Lord John a sajat nemehez vonzodik de mivel nem ugrott Jamie-re ezert Jamie a baratsagaba fogadta?Es Izobelt (ha jol emlekszem a nevre) alcabol veszi felesegul? Igy van? De akkor hogy lehet hogy a kesobbiek folyaman Lord Johnhoz megy felesegul Claire mikor azt hiszi hogy Jamie meghalt. Addigra mar kimelegszik? Vagy lehet hogy valamit figyelmetlenul olvastam? Hat koszonom a magyarazatot elore is.
2016.10.05. 01:20
GM

Sziasztok!

Én nagyon élvezem, hogy így felpezsdült itt az élet. Kimondottan élvezem ezeket az új: okfejtéseket, észrevételeket, véleményeket, megkérdőjelezéseket és kérdéseket. Szóval mindenki hozzászólását. Jó újra átgondolni a történetet, az összefüggéseket. Vagy átolvasni egyes jeleneteket mert úgy véled neked ez nem tűnt fel vagy nem így emlékszel arra a jelenetre.

Abba ne hadíjátok! Még ha úgy gondoljátok, hogy hülyeség vagy, hogy senki nem ért veletek egyet. Mert jó ha valaki megerősíti a gondolat menetedet vagy megcáfolja a tévutadat. Meg aztán sok mindenre csak később ad magyarázatot Diana G. 

Így aztán sok minden kibontakozhat még vagy SEM! De ettől (is) olyan jó ez a könyv + story.

2016.10.04. 21:18
Vera
**SPOILER**
 
Timi, a sírkövet először Claire személyesen látja a temetőben, ezért mindketten úgy gondolják Jamie Skóciában és előbb fog meghalni mint Claire, tehát ha Amerikában maradnak akkor megelőzhető a halála. Bree azért indul vissza a múltba mert megtalál a jelenben egy régi újság cikket miszerint a szüleinek a háza le fog égni és örökös nélkül halnak meg. Claire és Jamie továbbra is nyugodt hiszen Jamie nem halhat meg Amerikában. Bree-t követi a múltba Roger aki szintén megtalálta a cikket. Rögtönzött házasságot kötnek( handfast, amit el is hálnak), de mivel kiderül, hogy Roger tudott, de nem szólt a cikkről Bree-nek, (mert nem akarta, hogy visszamenjen a múltba) összevesznek mielőtt elmondhatná neki, hogy megtalálta Frank egy levelét is amiben leírja Wakefield tiszteletesnek, hogy ő tette a sírkövet abba a temetőbe. Az összeveszés miatt Bree egyedül marad és véletlenül ráakad Claire ellopott  aranygyűrűjére amit vissza akar vásárolni Bonett-től, aki a pénz elfogadása helyett megerőszakolja. Nemsokkal azután, hogy találkozik a szüleivel kiderül, hogy terhes de nem tudni kitől, Bree csak az anyjának mondja el mi történt pontosan, aki szintén nem akarja elárulni Jamie-nek, hogy a lányukat Frank gyűrűje miatt erőszakolták meg. Roger sokáig hezitál, hogy visszamenjen-e a jövőbe (miután Bree elküldte) hiszen nem tudja, hogy Bree-vel mi történt. Amire elhatározza, hogy mégis marad és megkeresi őt és a családját, egy felbőszült apával találja szemben magát. Közli vele, hogy a feleségét keresi, aki emiatt biztos benne, hogy ő az erőszaktevő, ezért még mielőtt Bree-vel találkozhatna úgy megveri, hogy alig marad életben, majd az indiánoknak adja... Miután kiderül, hogy Jamie rossz embert vert meg, fiatal Iannal és Claire-el elmennek az indiánokhoz Rogerért. Kiszabadítják, de Ian ott marad, mert tetszik neki egy indián lány. Claire és Bree kezeli Roger sérüléseit, aki miután megtudja mi történt Bree-vel megbocsájt Jamie-nek a verésért, és neki meséli el a hamis sírkő történetét.
Na most jól előre szaladtunk, ezeket és még sok mást tudhatunk meg a Drums of Autumn-ból. Legközelebb a következő rész összegzésével jelentkezem...
2016.10.04. 16:32
Timi

Már  a 3. hozzászólásom tűnik el napok óta. Mi van itt ?

Claire időutazása úgy van, ahogy Ani leírta ezt az írónő nyilatkozta. Frank mániája miatt jutott vissza az időben oda ahova. Órát nem láttam B. J. kezén ha volt is forgatási hiba a kellékes nem vette észre a két karakter közti jelenetváltáskor. Magyarul a kezén maradt. A keze be van kötve de ebben semmi pláne nincs . Fekete autó: abban az időben gyakorlatilag ez volt a vezető gyártási szín alig volt másmilyen talán csak a fehér és a piros létezett még, de azt luxusautóknál használták. Claire nem ölhette meg B. J.-et mert már a jelenben volt. Franknek már régen sem lehetett gyereke, de Claire úgy tudta ő a ludas és ezt el is mondta Jamienek. Közben a jelenben Frank kivizsgáltatta magát ahol kiderült, hogy steril. A jelenben! A két szereplő nem lehet azonos.  Hogy derült ki a sírkő, mert ez a legfontosabb hír ? Frank a 3. könyvben nagyon unszimpatikus volt a nőügyeivel és azza, hogy le akart lépni Angliába Briannával mondván, hogy az ő lánya. Szerintem a kislányt direkt hangolta az anyja ellen, hogy még ez se maradjon annak Jamieből. És hogy derül ki Roger apjáról, Raymondról és St. Germainről, hogy utazók ? Raymond nekem is gyanús volt, de, amikor Claire rákérdezett nem vallotta be. Csak mert a Wikipédia írta ?

2016.10.04. 15:22
BM

Sziasztok!

A második rész előzetese (ahogy én látom)

Coloum reggel kinéz az ablakon és meglátja Claire-t

Megtudjuk, hogyJamie „majdnem” 4 éve találkozott BJR-el aki a Fraser család kapujában megverte, Jamie arcán nincs még sebhely,(bocsánat, én nem látom) viszont verés után leütötte BJR és Jamie elájult, majd egy csirkésszekéren tért magához. (Érdekes módon az ájulás után Fort Williemben már rajta voltak a sebhelyek, mint ez majd később kiderül.)

Délután Coloum leveléből megtudjuk, hogy 1743 nov. 1-je van.

Coloum levelében egy barátjának ír, a levél angolul íródott, (ha skót lennea barátja nem Gael nyelven írná a levelet? ), ki lehet Coloum angol barátja kicsit nehéz elolvasni a nevét. Betüzöm: B l a c k a n?  Vagy:B l a c R a n?

Vajon mi van a levélben?????

Megtudjuk, hogy Claire-nek távoli francia rokonsága is van, hogy Frank pipázik, és jól ismeri a kihallgatás szabályait.

Megismerjük Geillist. Kopottas ruhában van, viszont gyönyörű kék szeme van, göndör vörös haja, és ugyanott van anyajegye a bal arcán ahol Jamie- nek. (Már tudom Vera mit fog mondani)

Geillis figyelmezteti Claire-t, hogy a mögötte levő növénytől elveszítheti a gyerekét. Miért hiszi, hogy gyermeket vár?

BM

2016.10.04. 07:26
Ani
BM! Remélem még sok furcsaságot fogsz/vélsz találni az elkövetkezendö epizódokban. Néha azonban be kell látnod, hogy nincs minden sérülés mögött szenzáció. A két házasságvonal pedig annyira egyėrtelmű: Frank ės kėsöbb Jamie. Grey-t gondolom azėrt nem látta, mert rövid ideig tartó ėrdekházassâg, ami ėrvënytelen is, hisz Jamie ėletben volt akkor.
2016.10.04. 00:10
Vera

Öö, BM én úgy tudom, hogy a Jamie arcán levő sebhely igazából Sam sérülése, amit favágás közben szerzett még fiatal korában egy visszapattanó szilánktól, azért nem sminkelték le mert beleillett egy csatateret megjárt, háborút látott ember fizimiskájába... hogy pont oda esik ahova BJR-é? 'szinte' biztos, hogy nem egy és ugyanaz a személy( bocs, nem akarlak bántani) Különben bírom a mindenre kiterjedő figyelmedet. 

2016.10.03. 23:35
BM

Sziasztok!

Holnap AXN White 23, 25.   1 . évad 1. rész( miért vágtak ki belőle negyed órát?)

A rész tartalmából:

Megtudhatjuk belőle, hogy:

Frank figyelmezteti Claire-t, hogy hol szoktak lecsapni az angolok a skótokra.

Láthatjuk, hogy Frank jobb kézzel ír, hogy Mrs, Graham rettenetesen utálja "Earl Grayt".

Hogy Claire házasságvonala 2 házasságot jelez?  (Gray?)

Többször láthatjuk a „Fekete autót”, A fogadó előtt többször is, és amikor eltűnik a „szellem”

Láthatjuk Frank fekete szíjas téglalap alakú karóráját.

Láthatjuk, hogy a köveknél Frank jegyzetel, és megérinti a sziklát, majd másnap reggel visszaküldi Claire-t a sziklákhoz.

Megtudjuk, hogy az időutazás leginkább a gyermekkori kocsibalaset érzéseihez hasonlít.

Láthatjuk, hogy a patakparton BJR balkeze be van kötve „kísértetiesen”  ugyanúgy ahogy Jamie keze be lesz kötve a 2 évad végén mert Dougal elvágta.

Látjuk Jamiet éjszaka, amikor a lőtt sebét köti be Claire. Itt jól láthatunk Jamie jobb arccsontján egy begyógyult sebhelyet, ami „kísértetiesen” hasonlít BJR jobb arccsontján levő sérülésekre, amiket a marhacsorda okozott,  ( és jól látni BJR-en amikor a ráesett ajtó alatt fekszik, majd az 1. évad végén.)

(Jamie jobb arccsontját az- esküszöm megfojtom-tól nézzétek)

Hát, ha most sem láttok semmit feladom.

 

BM

 

 

2016.10.03. 20:46
Parafa

Sziasztok !

Lentebb elmélkedtetek a kövek zúgásán. Szerintem - és erről több helyen is ír az irónő, a kövek csak a jelentősebb természeti eseményeknél ( napforduló, stb.) zúgnak, illetve lehet rajtuk átmenni, a kakpu nem "működik" állandóan.

 

2016.10.03. 16:19
Vera

Andi, nagyon kedves tőled, de valóban nem én fordítottam a köteteket annyira azért nem vagyok profi, viszont olvastam mind a nyolcat. Főleg angolul, de az első hármat magyarul is. A negydiket nem fordítom, csak újraolvasás után ( hogy pontos legyek)megpróbálom leírni nektek az egyes fejezetek lényegét. 

2016.10.03. 15:01
Ani
Szia Andi! Üdv a csapatban! Vera szivessėgböl röviden, tömören leforditja nekünk (jelenleg a 4.kötet) törtėnéseit. Ha ėrdekel, akkor megtalálod itt ezen az oldalon. Ha nem szeretnéd tudni, akkor csak csukd be a szemed, Vera irâsainál😀😀 Szerintem nem fogod kibirni.. Jó kis csapat van itt, legyél velünk, oszd meg a vėleményed, vagy ha tudsz valami új infót, azt se tartsd magadban😊😊😊
2016.10.03. 14:45
Andi

Kedves BM !

 

Én nagyon nagy élvezettel néztem a sorozatot többször is , de nekem semmi rendellenes nem tünt fel ami apró szögeket ütögetett volna az elmémbe. Szerintem érdemes egyszerüen csak nézni a sorozatot és kikapcsolódni rajta. A könyv sokkal részletgazdagabb a történéseket illetően ,lehet rajta elmélkedni ott ugyan  nem látsz órákat, sebeket  etc, de nagyon beszippantja az embert a történet. Szerintem érdemes szimplán csak élvezni :)))

Mivel még Mazsola vagyok itt  és nem igen ismerlek benneteket szeretném megkérdezni hogy Vera a mű I-II kötet fordítója?

Köszönettel, mindenkinek szép napot, üdv: Andi

2016.10.03. 11:07
Vera

* túlkombinálod

2016.10.03. 09:47
vera
Bm, Franknak és Claire-nek már azelött sem lehetett gyereke, hogy Claire visszautazott volna a múltba, így Frank terméketlenségének ebből kifolyólag sem lehetett BJR sérülése a miértje. Szerintem egy kicsit túl kombinálod.
2016.10.03. 08:28
Ani
BM! Természetesen nem utálunk, tiszteletben tartjuk, hogy sok mindent más szemszögböl látsz. Szerintem bârmennyire is szeretnéd, Frank és BJR nem lehet egy személy, hisz nem egyenes âgi leszármazott. Ha szerinted nem Jamie Faith apja, akkor mėgis hogyan, mikor jött létre az aktus?? (na jól van, a hogyan azt még tudom, miképp törtėnik 😝😝) Vera álláspontja egyértelmű és vele értek egyet abban, hogy az idösikok párhuzamosak, tehát az életkoruk is egyformân változik.
2016.10.03. 02:10
BM

Szia Vera!

 

Reméljük jól mulattál! Nekem is már nem egy levelem szállt el az univerzumba, úgyhogy most írok egy levelet, majd bemásolom ide.

Roger apja nálam még nem jött elő, de Raymond nyilvánvaló, Amikor meggyógyítja Claire-t akkor Claire az időutazás hangját hallja. (507.o)

St Germain is nyilvánvaló még a Wikipédián is fent van

Geillis asztalán L'Grimoire d'le Comte St. Germain. könyve.

Szerintem Lajos is időutazó, láthatjuk eleget a kezén a rubin és fekete gyémánt gyűrűit, és a konkurencia kinyírása is élénken foglalkoztatja.

Claire XX. századi jegygyűrűjére pedig fennakadnak a szemei. Vissza is küldi Skóciába.

És ha BJR-nek nem a kezén kell nézni valamit, hanem a kezét kell nézni, akkor visszatérek oda, ahonnan elindultam, az első levelemhez.

Feltűnt valakinek, hogy Jamie ésClaire kislánya pont akkor halt meg, amikor Jamie tökön szúrta Black J. R.-t? Ugyanakkor Franknak nem lehet gyereke.

Feltűnt valakinek, hogy Black J: R. sérülései Jamie arcán vannak? Mind a tehéncsorda, mind a párbaj előtti napon Jamie-től kapott jobbegyenes nyoma?

Feltűnt valakinek, hogy Jamie Dougal által elvágott, bekötött, és B.J.R. átszögelt balkeze amit a 2 évad befejező részében láttunk, már rég megmutatták az 1 évad 1 részében, amikor Claire találkozik B.J. R.-el a patakparton?  És BJR keze be van kötve.

Amennyiben Claire Jamitől lett volna terhes, nem hal meg Faith. Faith azért halt meg, mert BJR lett volna az apja ( de tökön szúrták, így mégsem lehetett), ami csak akkor lehetséges, ha BJR és Frank ugyanaz a személy, vagy valamikor kicserélték egymást. És ha megnézitek Frank is gyakran tartja úgy a kezét, mit Jamie a  szétroncsolt ujjait. És valahogy Jamie is benn van a képbe, mert BJR sérülései rajta mutatkoznak meg.

Frank meg nem azért szereti Brianát mert Claire az anyja, hanem mert Jamie az apja.

Végeredmény a 3 személy valahogy ugyanaz. Nem tudom hogy!

Vagy van rá más magyarázat?

Hát ezért most nagyon fogtok utálni!

BM

 

 

2016.10.02. 23:38
Vera

Bocs, az angol idézetben rossz helyre tettem a kiemelést, de már harmadszor gépeltem be, kétszer simán eltűnt a szöveg...Szóval:Az eredeti angol szöveg sokkal egyértelműbb hiszen azt írja, hogy: "I noticed something familiar about the hand and forearm clasped about my waist. és nem azt, hogy "I noticed something familiar on the hand and forearm clasped about my waist." Tehát egyszerúen a karját találta ismerősnek, nem a rejta levő valamit. 

 
2016.10.02. 23:32
Vera
Bm igazad van a kockás vállkendőt valóban Claire hagyta ott amikor először átkelt a köveken.
- BJR és Frank nem lehet egy és uganaz a személy hiszen az időutazók életkora au utazás alatt nem változik meg, ugyanolyan ütemben öregednek tovább és egyszerre csak az egyik idősíkban lehet. BJR-nek a múltban van családja( Alex és Edward a testvérei) és karrierje( beosztottai és felettesei) csakúgy ahogy Franknek a jelenben( Wakefield tiszteletes Mrs.Graham és persze Claire is akit nem csak a háború után ismert meg. Elötte, ha jól emlékszem két évig voltak már házasok. Tehát nem lehetett volna egyszerre két helyen
-Az óra valóban nem lehetett BJR-é, abban a korban még tényleg nem használtak karórát, talán más összefüggés miatt tették egy asztalra a borotvával a filmben. Az idézett könyvrészlet érdekes, de azért nem utal karórára.  Az ebből a szempontból szerencsétlen magyar fordítás miatt gondolhatunk valami ilyesmire. Az eredeti angol szöveg sokkal egyértelnűbb hiszen azt írja, hogy: "I noticed something familiar about the hand and forearm clasped about my waist. és nem azt, hogy "I noticed something familiar on the hand and forearm clasped about my waist." Tehát egyszerúen a karját találta ismerősnek, nem a rejta levő valamit. 
Időutazó pedig valóban több is akad pl. Roger apja Jerry, Raymond mester és még St. Germain is. Lesz még egy csoport is később, akik meghatározott szándékkal lépnek át a kőkörökön, ami nem csak a Craigh Na Dunon van.
- Claire valóban azért ment pont abba a korba vissza, mert Frank kutatásai miatt BJR körül jártak a gondolatai.
2016.10.02. 21:55
BM

Szia Ani!

A találkozásra BJR-el adott válaszod valóban lehetséges.

A plédet Claire hagyta ott, amikor először átment. Az óráját és az övét is elhagyta futás közben.Filmes trükk: Figyelj az órára!!

Az egész film tele van órákkal. Pont azért, hogy figyelj az időre!

A karóra meg nem lehet családi örökség, mert 1743-ban nem létezett még karóra, tehát nem lehetett BJR kezén, sem a borotva mellett.

Karóra az 1800-as évek elejétől létezik.

Biztos meghalt Frank? Lehet visszament valaki megmenteni??

Na jó, abbahagyom:

BM

 

2016.10.02. 21:23
Ani
Most vettem észre, hogy amikor Claire fut a kövekhez, hallja Frank hangját, majdnem odaér a kövekhez, amikor lenéz a földre és meglát ott egy köpenyt vagy takarót. Kockás, valószinüleg skót. Megakarja érinteni a követ és akkor kapják el a vörös kabátosok. Vajon kié lehetett az a ruhadarab?
2016.10.02. 20:59
Ani
És még egy dolog. Vera leirásából tudjuk, hogy az elkövetkezendö kötetek a multban fognak játszódni. Az események Jamie és Claire új ėletéröl fognak szólni. Frank, aki a jövöben van, már halott, BJR pedig Cullodennél meghalt. Tehát akkor elvileg nincs ėrtelme az ö utazásukra koncentrálni. Jamie pedig végig a multban él..
2016.10.02. 20:54
Ani
BM! Claire axert ment vissza abba a korba, mert elötte BJR-röl mesélt a férje. Teljesen megszállottja volt a kapitánynak. Csodálta öt és büszke volt hogy az egyik felmenöje ilyen hires ember volt.
2016.10.02. 20:51
Ani
Szia Bellu! Gellis a 40es ėvei vėgėn vagy az ötvenes ėvei közepėn halt meg , nem a jelenben, ha nem a multban. Ez biztos. Igazad van abban, hogy Gellis pontosan tudta, hogy hova és melyik idöbe akar visszautazni. BM! Valoban volt már a köveknél Claire Frank elött. Akkor azonban inkább a virágokkal volt el foglalva, a kövek ėrintése csak inkább könnyed ėrintés. Feltetételezem, hogy a kövek sem zümmögnek mindig. Mėg nem tudom, hogy mikor, miėrt hallani. Vera leirâsa alapján tudhatjuk, hogy sok idöutazó van, akiknek a történetei külön regényben iródtak meg. Frank utazâsa szerintem azėrt sem lehetsėges, mert amikor Claire visszament a multba, Frank tovább élte az életét a jelenben, mint tanár. 3 ėvig egyedül volt, dolgozott, melynek nyoma volt, aztán mikor Claire visszatėrt, mellette leélt 20 ėvet majd meghalt. Igy szerintem esélytelen, hogy Ö utazott. BJR a multban ėl, nem látom értelmét, hogy esetleg Ö idöutazó lett volna mielött Claire visszament a multba. Leszármazottja nincsen, családja a multban volt. Amikor Claire megjelent, tudjuk onnantol a cselekmėnyeket. A filmben, ahogy láthattuk a borotvát ės a karórát egyszerre, még megmagyarázhatjuk, hogy az egy muzeumi kép a Randall családtagok ereklyéivel, ( bár nekem is ugy tűnik, mintha a multbeli pillanatkėpet mutatná. De ahogy a könyvben van leirva, naaa az már elgondolkodtató. Az is ėrdekes, hogy a filmben Claire amikor fut (az elsö ėvadban) a lövések elöl, majd BJR elöl, rajta van a karóra, majd eltünik a kezéröl. Persze lehet, hogy csak simán elveszti, nincs jelentösége. De akkor is ott volt...
2016.10.02. 20:38
BM

Szia Bellu!

Fontos dolgot mondtál!!!

Bocs, hogy beleszólok, de amit írtál, szerintem a fő kérdések egyikét is magában foglalja. Amennyiben oda,vagy ahhoz az emberhez jutok, amire, vagy akire koncentrálok, akkor vajon Claier miért oda és akkorra jutott ahova és amikor.

Jamie miatt? Nem ismerte.Ki járhatott az eszében, és vajon miért BJR volt az akihez elérkezett? Akin Frank karórája fityegett?

Bocsi!

BM

2016.10.02. 20:12
BM

Sziasztok!

Szia Ani!

Köszi az adatokat. Megjegyzem.

Geillisről nem tudjuk mikor született, és hány évet ment vissza az időben, a múltban ezek szerint pár évvel idősebb Claire-nél. A jelenben pedig csak azt tudjuk, hogy 1920 után született, mert akkor kezdődtek a tömeges védőoltások. (I.könyv.562.o.)

Felmerül bennem, hogy Claire 1918 okt 20.-án született, mégis be volt oltva?

És, hogy kik tudnak, ill. nem tudnak átmenni a köveken? Szerintem még érhetnek meglepetések.

Ne felejtsük el, hogy a mikor Claire a köveknél van Frankkel akkor Claire sem hall semmit. Sem a könyvben sem a filmben.

Sőt a könyvben Frank előtt is jár a köveknél:

Mr. Crook jóindulatú mosollyal figyelte, ahogy a kövek között kószálok, es meg-megállva megérintem egyiket-másikat, mintha a kezemmel nyomot tudnék hagyni a hatalmas sziklákon.( I könyv.31.o.)

Ez kb. olyan, mint a karóra esete.

Azt se felejtsük el, hogy a 3 könyvben Geillis elmondja, hogy Claire-en és saját magán kívül ismer még valakit, aki át tud menni a köveken.

Sok olyan emberrel találkoztál, akik olyanok, mint… mi? – fejeztem be habozva. Mint mi? – kérdezte, visszatérve a felvetett kérdéshez. – Nem, dehogyis. Rajtad kívül mindössze egyet ismerek.(3 könyv 623.o)

Vajon ki lehet az?

Sziasztok:BM

2016.10.02. 19:16
bellu

Szia Ani

Szerintem, igaz, hogy Geillis 23 évvel később indult, de mivel korábban érkezett, Clairnél pár évvel idősebb volt, tehát 200 évvel később járhatott az övenes évei elején/közepén.

 A 2. kötetben van arról szó, hogy az átjutásnál ha valakire vagy valamilyen időpontra erősen gondol a köveken átkelő, akkor oda tud jutni. Geillisnek meg ugye mániája volt Skócia függetlenné válása, ami szerinte Bonnie prince hadjáratának sikerén múlt csak. A boszorkány gödörben mondja is Clairnak, hogy a célja a hadseregre való pénz gyűjtése volt, mert nőként csak ezzel tudta segiteni a hadjáratot.

"elsõ kötet 175.oldal "Ahogy kitisztult a látásom, egy kacagó, magas, fiatal nöt pillantottam meg, aki talán pár évvel lehetett idösebb nàlam, világos volt a haja és a böre, és neki volt a leggyönyörűbb zöld szeme, amit valaha láttam". 3.kötet 1kötete 294.oldal."Teljesen kifejlett és érett. Talán negyvenes évei vėgén, ötvenes évei közepén. "  

 

2016.10.02. 09:29
Ani
elsõ kötet 175.oldal "Ahogy kitisztult a látásom, egy kacagó, magas, fiatal nöt pillantottam meg, aki talán pár évvel lehetett idösebb nàlam, világos volt a haja és a böre, és neki volt a leggyönyörűbb zöld szeme, amit valaha láttam". 3.kötet 1kötete 294.oldal."Teljesen kifejlett és érett. Talán negyvenes évei vėgén, ötvenes évei közepén. " Amin elgondolkodtam.. A filmben elsö évadban van egy jelenet: Calire rohan a kövekhez, meghallja hogy Frank kétségbeesetten kiáltja a nevét. Ö is kiált Franknek. Egy pillanatra olyan, mintha Frank hallotta volna Claire hangját. DE HIÀBA ÉRINTI MEG A KÖVEKET, NEM TUD ÁTMENNI. ÉS NEM HALLJA A KÖVEK ZÜMMÖGÉSÉT. Mint tudjuk, a filmben késöbb Roger és Brianna is hallja a zümmöhėst... Jamie sem hallja..
2016.10.01. 23:35
BM

Szia Ani!

Hát nem tudom mi történt, de a karóra nem utazik át a köveken kéz nélkül.

Hol látsz utalást Geillis életkorára?

Szerintem kb annyi idős mint Claire, csak később született, késöbb ment át, viszont régebbre érkezett, ezért lehet kb egyidős vele.

Arra emlékszem, hogy meghízott.

De még a 3 könyvet nem néztem át "kritikus" szemmel.

Ha valakinek jó minőségű filmje és jó minőségű lejátszója és nagy monitorja-képernyője van, kérem nézze meg, hogy Lambert bácsi gyűrűje Jamie gyűrűje-e??  Ez izgatja a fantáziámat.

Nekem kis monitorom, és nem túl jó minnőségű filmem van.  Köszönöm!!!

Sziasztok:

BM

2016.10.01. 21:06
Ani
BM! Érdekesek a meglátásaid, és a karórával kapcsolatban én is meglepōdtem. (elolvastam azt a bizonyos részt) Azt el kell mondanom, hogy magamtol nem vettem észre ezt a jelzést. Ettöl függetlenül nem hinném, hogy Frank és BJR ugyanaz lenne. Mindketten meghaltak. Ha Frank lenne BJR akkor nem hinnėm, hogy hagyta volna Claire-t Jamie asszonyakėnt élni. BJR nem lehet Frank, mert amikor eljön Claire Jamie-tōl a jelenbe, Ö meghal Cullodennél. Frank pedig ott van a jelenben. Vera elbeszélése alapján a könyvekben nem esik szó arról, hogyan halt meg BjR, egyszerűen csak be kellett érnünk azzal a pár sorral ami a 3. kötet elején megtudhattunk. Azt viszont magyarázzátok el nekem lėgyszi, hogy Gillis életkora hogy alalul? 1968-ban fiatal nö. 23 ėvvel késöbb megy vissza, mint Claire, régebben ott van ės mėgis szinte egyidösek 1743-ban. Claire amikor ujbol visszatėr a multba és találkozik ujból Gillissel, Claire 47-48 ėves, Gillis a leirás szerint ötvenes ėveit tapossa. Szoval itt egy kicsit tanácstalan vagyok.
2016.09.30. 21:46
BM

Most meg csak a fele ment át?

Itt a másik fele!

Mi lehetett olyan egyértelműen ismerős BJR alkarján amitől Claire-nek egyből Frank ugrott be?

Itt jegyezném meg, hogy Frank a háború alatt MI 6-es volt, és titkos hadműveleteket irányított.

És, ha már az idősíkoknál tartunk (jó kis téma) Frank akkor is visszamehetett az időben, amikor 5-6 évig nem találkozott Claire-el, a háború miatt.

És Geillis óta „tudjuk”, hogy az idősíkokban sok minden lehetséges, mert pl Geillis az, aki 23 évvel később indul vissza a múltba, mint Claire, viszont már évek óta ott van amikor Claire megérkezik 1743-ba.

És BJR 4 évig volt Paracsnok FW-ben.

Tehát akár élhetett utána Claire-el.

Szia Timi!

Szerintem BJR-t Claire nyírta ki.

Na mára ennyit, ha már nagyon untok, szóljatok akkor abbahagyom.

 

Sziasztok: BM

UI:  Az oldalszámok a könyvek letöltött változatai szerint vannak, nem hasonlítottam még össze a nyomtatott könyv oldalszámaival.

2016.09.30. 21:39
BM

Nem tudom az első levelem tegnap és ma is eltűnt az éterben, van valami időkorlát???

Sziasztok!

Szia Vera!

Tényleg Fergeteges hírt közöltél velünk Jamie sírjáról! Köszönjük!!!!

Ma csak a karórát elemezném ki, mert a többi hosszabb lélegzetvételű.

Tehát, nem lehetünk múzeumban, mert mit keresne egy XX. századi karóra a XVIII. századi tárgyak között? A 7 rész esküvői asztala sem egy mai étterem asztala. Ráadásul az 1700-as években még nem létezett karóra. az csak az 1800-as évek elején jelenik meg. Tehát örökség sem lehet, mint a borotva.

A karóra Frank karórája a XX. századból. Láthatjuk rajta elég gyakran, egy téglalap alakú óra. Lásd 1945-ben: Ágyjelenet, rendőrség, kocsma. És 1948-ban mikor megtudja, hogy Claire gyermeket vár és mindent összetör a sufniban.

Az, hogy Frank BJR lenne, csak az egyik variáció, az is lehet, hogy Frank ment vissza az időben, és találkozott BJR-el, vagy BJR ment előre az időben, és találkozott Frankkel.

Ráadásul: A könyvben arra is van utalás, hogy egy kor legjobb tanúja az az ember, aki abban a korban él. Megjegyzem Frank elismert történész volt, és lehet, hogy ezért tud annyi mindent az 1700-as évekről.

 

(És akkor még ott a 3. Randall fivér, akiről ugye nem sokat tudunk. Lehet ő is pont úgy néz ki, mint az öccsei.)

És DE!!!!

A könyvben is van utalás a karórára, nyilván indirekt, mert az mégsem írhatja le az írónő, hogy jé, megláttam BJR karján Frank karóráját.

Így fogalmaz: A rabtartóm, bárki is volt, nem sokkal tűnt magasabbnak nálam, viszont jóval erősebb volt a karja. Enyhe virágillat csapott meg, olyan, mint a

levendulakölni, es valami fűszeresebb, a férfiverejték orrfacsaró

bűzével keveredve. Miközben a levelek visszacsapódtak a helyükre

az utunk során, észrevettem valami ismerőset a csípőmet tartó kézen

és alkaron.

Leráztam az arcomról a másik kezet.

– Frank! – tört ki belőlem. – Mi a csudát művelsz? (56.o)

2016.09.30. 07:22
Ani
Azt elfelejtettem irni, hogy örülök Vera, hogy Skóciában lehettél. Bizonyára feltöltödtél, csodás napjaid lehettek. Annak pedig kifejezetten örülök, hogy ujbol forditasz nekünk.
2016.09.30. 07:11
Ani
Szia Vera! Hatalmas hirt osztottál meg velünk!! Milyen önzö volt Frank, hogy inkâbb sirt készítettett, ahelyett hogy öszinte lett volna. Jamie biztos elmondta volna forditott esetben. Frank ės BJR sztem sem lehet egy személy. A karóra megtévesztö, nem hinnėm, h BJR korából való, bår a filmkockák alapján ez gondolható. Örülök a sok 3. ėvados képeknek. Azok alapján ugy làtszik többet tudunk meg BJR. haláláról. A könyvben ezt hiányoltam. Vera! Késöbb kiderül, hogy miėrt lett oda temetve BJR?
2016.09.30. 00:23
Vera
Sziasztok, még élek és virulok csak abban a szerencsében volt részem, hogy Skóciában tölthettem 6 csodás napot...Tegnapelőtt értünk haza. Lassan megírom majd a köv. összefoglalót, de a hétvégén el kell utaznom egy szülinapra. BM csomó érdekes felvetésére reagálnék,( már amelyikre tudok):
- Igen szerintem is Faith halála és BJR sebesülése egybeesik, de a későbbi részekben ennek egyenlőre nincs jelentősége. 
- Érdekes felvetés, hogy lehet-e BJR és Frank egy és ugyanaz a személy, de valószínűbb, hogy nem. A karóra nem tudom miért szerepel a filmben, a könyvben nincs benne, talán csak a rokoni kapcsolatra utal valahogy.( ez a része a filmnek még nem a cselekményhez tartozik, csak amolyan figyelemfelkeltő kép, akár készülhetett a jövőben is pl. egy múzeumban, vagy Frank örökségei között.) Ha emlékeztek rá Frank nem BJR leszármazottja hanem Alex-é és a családfája végigkövethető az évtizedeken. Az idősíkok párhuzamosak, tehát ha BJR-nek van már egy élete a múltban( testvére, családja stb. akkor ő ott élte az életét, ha ugyanaz a személy lenne mindkettőjük, akkor nem élhetne Frankként Claire mellet a párhuzamos jövőben.
- BJR bekötözött kezét nem látom azonosnak Jamiével, max. annyiból hasonlít, hogy bal kéz és kötés van rajta.
- Akkoriban valóban gyakori volt a fekete autó...
- A két házasságkötésnek valóban ugyanaz a templom a helyszíne.
- Jamie Franciaországban tanult, majd katonáskodott Ian-al, így természetesen jól beszél franciául, csakúgy ahogy Frank, aki művelt angol lévén választhatta második nyelvül a franciát, ahogy az angoloknál ez viszonylag gyakori. 
- Jamie arcán nem tudom mikor látod BJR sebeit, de az biztos, hogy Jamie is keveredett már pár csetepatéba, úgyhogy könnyen lehetnek simán a saját sérülései.
- Jamie nincs eltemetve abban a temetőben, később fog csak kiderülni, hogy Frank tudomást szerezett róla, hogy Jamie túlélte Cullodent és nem mondta el Claire-nek, hanem készíttetett egy hamis síremléket Jamie-nek, hogy ha Claire véletlenül visszamegy Skóciába találja meg és gondolja azt, hogy Jamie tényleg meghalt és ne akarjon visszamenni hozzá.
2016.09.29. 22:29
BM

Sziasztok!

Szia Timi!

Bocsánat valóban Frankre gondoltam.

Szia Ani!

'1 évad 1 részBJR kardot fog Claire nyakára: BJR kbal kézfeje úgy van bekötve, mit Jamie keze 2 évad végén amikor hazaküldi Clairet a szikláknál. Még a szögnyom is rajta van.

1 évad 6 rész főcímdal után Frank XX, századi karórája ott van BJR borotválkozó készlete mellett.

Tehát a film ezen a ponton azt sugallja, hogy Frank és BJR ugyanaz a személy, vagy Frank ment vissza a múltba, vagy BJR a jövőbe.

Ezért kezdtem keresni a jelenben  Frank arcán BJR  múltbeli sebhelyeit, de Jamie arcán találtam meg.

És nem!

A fekete autó nem véletlen, ebben a filmben és könyvben nincs véletlen.

Mind a könyvben, mind a filmen állandóan visszatér a fekete autó, és gyakran összeköthető egy nagydarad viharkabátos- talpig beburkolózott férfivel. Ha ráérek kigyűjtöm az idézeteket. Mintha valaki figyelné Clairet a jelenben.

Szia GM

Nem tudom mit vélek felfedezni, mert teljes a zűrzavar a fejemben, gondoltam, itt hátha valaki többet tud ezekről a dolgokról, de nyilván csak a regénysorozat végén fognak kiderülni a dolgok.

Remélem még megéljük, és a kedves írónő is megéli, mert különben soha nem fogjuk megtudni mi a vége.

Köszi, hogy foglalkoztok velem.

Sziasztok:BM

 

 

2016.09.29. 21:45
Timi

Megnéztem az új forgatási képeket, amik alapján talán kiderül hogyan halt meg B.J.R., mert a könyvből az bizony nem derült ki. Remélem ott legalább láthatjuk és nem csak azt kapjuk, hogy Jamie lelöki magáról a holttestét. A Fergust játszó színész is szimpi. Úgy látszik kapunk pár klassz pasit a harmadik évadban  Jamie mellé.

2016.09.29. 18:45
Parafa

Szia, Andi, talán Vera irta, hogy a szellem kiléte csak a 9. kötetben fog kiderülni, amit az irónő még csak most ir, szóval a mi oldalunkat is furdalja a kiváncsiság.

Talán Jamie halálakor szellem alakban utazik az időben, hiszen amig él, nem tud átmenni a kőkörön. Nem tudom. Clair biztos túl éli Jamiet, hiszen a sirkőre rá van vésve, hogy Clair szerető férje.

Amit BM irt, igen érdekes, de bevallom, számomra a könyv is olyan mint egy film, ilyen részletesen nem "látom" magam elött a dolgokat, egyszerúen csak élvezem a történetet.

És nagyon-nagyon remélem, hogy a kiadó megemberli magát, és karácsonyra a fa alatt lehet a 4. rész!

 

 

2016.09.29. 17:35
Andi
Sziasztok! Az oldalam mar teljesen atfurta a kivancsisag hogy vajon az elso reszben a Claire-t bamulo skot ferfi aki Frank felbukkanasakor elillant ki lehetett es hogy mi a magyarazat ra. Mert ugye az a tortenesek legeleje amikor meg Jamie es Claire nem is talalkoztak nem volt meg utazas az idoben.Valaki esetleg olvasota mar a megfejtest ? Ha igen koszonettel veszem ha megosztja. Sziasztok szep estet.
2016.09.29. 16:37
Ani

Szia BM!

 Claire valóban akkor esik össze, amikor Jamie megszúrja Randallt. Akkor kezdődnek a fájásai és a könyv szerinti leirás is azt tükrözi, hogy akkor halt meg a kisbaba. A könyv elolvasása után tényleg olyan, mintha arrra utalna, hogy egyszerre történik meg a tragédia Jack-el és Faith-el.

 Nem tudom, hogy mire gondoltál az első évad 1.résznél a patak partján, amikor találkozik Claire és J.R.Akkor Jamie jobb karja volt sérült, és Claire a felkarját tette helyre. A bal kezének semmi baja nem volt.

Gillis jegyzetei 3 részből álltak. Egy kicsi sötét szinű, egy közepes fekete vagy sötétkék és egy nagy barna szinű, ami puha fedelű. Frank kezében egy hasonló könyv van, de az kemény kötésű.

Szerintem akkoriban fekete autó volt a legáltalánosabb szin. Ezt én nem venném annyira meglepőnek.

Művelt ember volt J.R.és Jamie is, hisz jómódban nevelkedtek.Ez alapján érthető, hogy a francia nyelvet kiválóan beszélték. 

 Nekem úgy rémlik, hogy a penge ugyanaz volt amivel borotválkozottJ .R. illetve Frank is. Sőt Frank utalt is arra, hogy 200 éve a család birtokában van a borotva. Karóra nem rémlik.

Vera!

Nagyon várjuk a következő összefoglalót! És persze bármit, ami számunkra új hír és esetleg Te tudsz róla:)

Booggie!

Hiányollak az éterből. Remélem nincs baj és nem sokára Te is jelentkezel. Hiányzol!!!!

 

2016.09.29. 15:55
Timi

Szia  BM !

A könyves fejtegetőnél nem Franket akartad írni a templomhoz, mert tényleg mindkét férfi abban vette el, igaz kétszáz év különbséggel ? A temető stimmel B.J.R.-nél . Én nem néztem ennyire meg pontosan az összefüggéseket, mert nagyon lekötött a történet, de biztosan van valamilyen oka a sok hasonlóságnak. Vera talán tényleg tud rá magyarázatot.

2016.09.29. 15:55
Timi

Szia  BM !

A könyves fejtegetőnél nem Franket akartad írni a templomhoz, mert tényleg mindkét férfi abban vette el, igaz kétszáz év különbséggel ? A temető stimmel B.J.R.-nél . Én nem néztem ennyire meg pontosan az összefüggéseket, mert nagyon lekötött a történet, de biztosan van valamilyen oka a sok hasonlóságnak. Vera talán tényleg tud rá magyarázatot.

2016.09.28. 23:40
GM

 Amit előer is köszönuóünk + sok sok virtuális

Nem tudom, h. miért ment el így ez a mondat. Szóval ez lett volna :  Amit előre is köszönünk + sok sok virtuális virágot is küldünk neki hálánk jeléül.

 

 

2016.09.28. 23:31
GM

Szia,BM.

Szerintem nyugodtam kifejthetnéd, hogy mire gondolsz, vagy mit véltél felfedezni.

Én nem leszek mérvadó válaszadó viszont, (Hála Isten!) van nekünk egy Veránk, ő sokkal előrébb van a sztorival és a 8. kötetet is kiolvasta angolul. Biztos, hogy néha néha ide kukkant. Amúgy is tárt (karokkal) szívvel várjuk a következő összefoglalóját. Amit előer is köszönuóünk + sok sok virtuális 

Lehet, hogy a templom, a temető, a fekete autó nem véletlen. De a többi???? 

2016.09.28. 22:23
BM

Sziasztok!

Szia Ani!

Már az első évadot végignéztem ilyen szemmel és az első és második könyvet is így olvastam végig.

Itt a piros, hol a piros az egész, némi romantikával fűszerezve. Még hátravan a harmadik könyv!!!

Nagyon hihetetlen az egész, fogalmam sincs mi fog kisülni belőle, de totál le vagyok döbbenve.

Olvasd el, nézd meg Faith halva születik.

Könyv:

Jamie nevét akartam kiáltani, megállítani őt most, abban a pillanatban, amikor lefegyverezte az ellenfelét, és a gyilkos csapásnak kell következnie. Ahogy ott álltam és néztem, a kitartó fájdalom a hátamban elmélyült és ökölbe szorult. Egy váratlan szakadást éreztem valahol, mintha az ököl letépte volna, amit tartott.

Az elfeketülő ködön keresztül láttam, hogy Jamie kardja kecsesen és végzetesen lecsap, hidegen, akár a halál. A hegye a szarvasbőrnadrág derekához ért, átszúrta, és egy kicsavarodó rántással beléhasított, ami feketésvörös vérrel sötétítette el az anyagot.
A vér forrón ömlött végig a combomon, és a bőröm hidege befelé hatolt, a csontom felé. A csont, ahol a medencém a gerincemhez ért, törni kezdett; éreztem a feszülést, ahogy jöttek a fájások, a gerincemen végigrohanó villámként, ami a csípőm aljánál robbant fel és gyúlt lángra a rombolás csapásával, megégett, megfeketedett mezőket hagyva maga mögött. 502.o

Film:2 évad 07 rész 6.perctől a 8 percig kétszer is elmondják.

Frank XX. századi karórája BJR borotvája mellett 1743-ban????

Lambert bácsi gyűrűje mintha ugyanaz lenne amit Jamie hordott a 2. évad alatt????

Vajon mikor fogjuk megtudni ki kicsoda volt, van, lesz a filmben és milyen időben!!!!

Sziasztok: BM

 

 

2016.09.28. 12:12
Ani
Szia BM! Az elsö megállapitásod nem helytálló, hisz a pãrviadalt vėgignėzte Claire ės a szülės utána volt. Tehát Jack Randall már tökön szúrt pasi volt, amikor Clairenek mėg pocaklakója volt. A többit mėg nem tudom, mert összefolynak az esemėnyek. De megnėzem majd😀😀😀😀😀😀 Andi! Reménykedünk, hogy felpörögnek az események mind könyv ügyben, mind filmforgatás ügyben. Én most megint a könyvet olvasom, probalom nėzni, h mi a különbsėg a könyv ės a film között. Mėg mindig nem unom.... <3
2016.09.28. 10:51
Andi
GM , Ani koszonom az udvozlest, nagyon kedves Toletek. Sajnos ugy gondolom hogy a konyvek ( meg 9 kotet) teljes leforditasa es kereskedelmi forgalomba kerulese az orokkevalosagig is eltatrhat. Vajon miert ilyen lassu a dolog pedig lenne ra kereslet. Ok ok tudom hulye kerdes nem fizetik meg a forditokat. Talalt sullyedt?Mmmmm pedig annyira szeretem olvasni, megszunik a vilag korulottem es ott vagyok helyszinen.A sorozatot is megneztem mar kettoszor de a lent emlitett pahuzamok nem otlottek szembe en csak usztam a cselekmeny folyamaban. Szep napot idegenek es utazok.👋🏻👋🏻👋🏻
2016.09.27. 20:38
BM

Sziasztok!

Film

Feltűnt valakinek, hogy Jamie ésClaire kislánya pont akkor halt meg, amikor Jamie tökön szúrta Black J. R.-t? Ugyanakkor Franknak nem lehet gyereke.

Feltűnt valakinek, hogy Black J: R. sérülései Jamie arcán vannak? Mind a tehéncsorda, mind a párbaj előtti napon Jamie-től kapott jobbegyenes nyoma?

Feltűnt valakinek, hogy Jamie Dougal által elvágott, bekötött, és B.J.R. átszögelt balkeze amit a 2 évad befejező részében láttunk, már rég megmutatták az 1 évad 1 részében, amikor Claire találkozik B.J. R.-el a patakparton?

Feltűnt valakinek, hogy folyamatosan egy fekete autót mutatnak ? Claire és Frank esküvőjén, amikor Invernessbe érkeznek, amikor eltűnik a szellem, amikor Claire kórházbaban van, amikor a Lallybrochi átruházási szerződést kapja meg?

Feltűnt valakinek, hogy Geillis jegyzete (2 évad befejező rész) Frank kezében vannak az 1 évad első részében a kopnyhában?

Feltűnt valakinek, hogy mind Jamie mind B.J.R. remekül tud Franciául?

Könyv:

Fekete autó ott is végig ott van.

B.J R. és Jamie ugyanabban a templomban vették el Claire-t, és ugyanabban a temetőben vannak eltemetve.

Mindketten mindenért megbocsájtanak Claire-nek.

És még rengeteg utalás van a hasonlóságra.

Szagok, szemek színe......

Szólnak a legelején: Óra-Róka--------Idő-Ravasz

Sziasztok

BM

2016.09.27. 19:32
GM

Andi Üdv.a csapatba. 

2016.09.27. 18:55
Ani
Szia Andi! Igen, vârunk türelmesen... A 4.kötet talán most tėlen vagy jövö tavasszal kėsz lesz.
2016.09.27. 13:39
Andi

Sziasztok,  még nagyon mazsola vagyok itt , de imádom a könyvet sajnos már csak pár száz oldalam van az új  könyv megjelenéséig. Lehet tudni valamit a következökről , mert ahogy látom 12 részes a könyv sorozat.

 

2016.09.26. 00:42
GM

Ez jó hír! 

2016.09.24. 20:52
Timi

Október 4-töl az AXN White újból vetíti az első évadot minden nap igaz nagyon későn, de talán ez annak az előjele, hogy jön a második évad is szinkronosan a csatornán. Már nagyon itt lenne az ideje. A kis Iant valahogy pont ilyennek képzeltem a könyv alapján, mint amilyen választott színész. De ki lesz Fergus ?

2016.09.21. 22:41
Ani
Amikor elöször megláttam a fiatal Ian-t játszó szinészt, nekem az jutott eszembe, hogy ki köpött Simon Baker a " Mentalista" c. filmsorozatbol fiatalabb kiadásban. Joe szerepėre sarmosabb pasit képzeltem, mert Frank féltékeny volt râ.
2016.09.21. 22:24
GM

Sziasztok!

Nekem nagyon szimpatikus ez a John Bell  aki a kis Ian-t alakítja majd.  

Wil Johnson  aki Joe Abernathy lesz,  jól néz ki, komolyan! ÉS BIZTOSAN JÓL döntöttek. Viszont én úgy gondoltam, vagyis a gondolataimban  kicsit!!! idősebb és kicsit teltebb.

 

 

2016.09.16. 11:08
Ani
Én is ebben bizakodom kedves GM! A dijazás talán elörébb viszi a folyamatot. Sok elismerés, rengeteg reklám és ripsz-ropsz nézzük a folytatásokat. 👍👍👍😘😘😘🙌🙌🙌💗💗💗. Olvastam sok kritikát is, ami ellen nagyon berzenkedtem, de hát el kell fogadni azt a tényt, hogy nem mindenkinek tetszik a sorozat, továbbà azt, hogy én / mi meg nagyon elfogult vagyok/unk.
2016.09.16. 01:19
GM

Sziasztok!

Ez fantasztikus hír!!!! Mármint, hogy díjra váltódott a jelölés. Én nagyon örülök ennek!  Mivel ilyen és ehhez hasonló díjak növelik a nézettséget (arra gondolok, h. más országok, csatornák is meg veszik a sorozatot). Ami ugyebár nagyobb esélyt ad a következő 6 évad berendelésének!!! És nagyobb esélyünk lesz, h. nem  fogsor áztatás közben fogjuk kitárgyalni az aktuális Outlander részt..

 

2016.09.15. 14:32
Ani
Szia Parafa! Igazad van a könyvvel kapcsolatban. Valoban bosszantó, h a Trónok harca George Martin tollából nagyon lassan halad, szerintem meg se éri, hogy befejezze. Pedig az Ö verziója is biztos ėrdekes lehet. Az Outlander talân gyorsabb lesz (remėlem), mert ha filmesiteni akarják, akkor muszáj felpörgetnie magât az irónönek, hogy legyen is mit megfilmesiteni. Ha mâr a 10.kötetet irja, akkor legalâbb reményünk meg van a folyamatos feldolgozásra. 4 ėvad már tuti.. Mâr csak a következö 6 ėvadért kell szoritanunk. 👍👍👍👍
2016.09.15. 14:18
Parafa

Szia Ani ! Tudom, hogy a Trónok harca film már csak két évados, de én a könyvekről beszélek. Az a b..dös életben vagy legalábbis az író életében nem fog befejeződni, pedig kíváncsi lettem volna az Ő verziójára is.

Engem nem zavar, ha a film és a könyv eltér egymástól, de ha már van ez is az is, szeretem mindkét fajtát megismerni.

Az Outlanderrel is ez a bajom, az irőnő elég jól néz ki, de nem sokkal idősebb mint én, szóval össze kell kapnia magát, ha engem az olvasótáborában akar tudni ! 

A magyar megjelenésről meg ne is beszéljünk !  Úgy hallottam, hogy az Outlandernek meg csak 7 évada lesz, nem tudom ez igaz-e ?

Egyébként rám is nagy hatással van a film, pedig nem tartom magam valami nagyon romantikus embernek, de valóban ilyen kapcsolatról álmodik az ember tudat alatt, talán azért is - na meg a remek színészek miatt - hat ennyire az emberre a film. 

A könyv meg annyira részletesen van megirva, hogy szinte látja maga elött az ember !

 

 

 

2016.09.14. 20:31
Ani
Ma újból megnéztem a 2.évad utolsó részét. (nem tudom hanyadszor). Néha ugy érzem, h ez nem normális, h ilyen nagy hatással van ràm... 💗💗💗 Gratulálok, h dijat nyert a film és Catriona is👍👍🙌🙌🙌😘😘
2016.09.13. 21:19
Vera

Ooo. Eddig én is csak 10 részről hallottam, és arról, hogy Diana már elmondta Sam-nek és Ron-nak, hogy mi lesz a sztori vége.

2016.09.12. 22:02
Ani
Kedves GM! Jobban örültem volna, ha nem kellett volna ilyen megjegyzėst tennem. 😑😑😑 Lehet, hogy fogsor áztatás közben fogjuk kitárgyalni az aktuális részeket " Outlander - megvėnültünk" sorozatkibeszélö alcim alatt. 😊😊😊
2016.09.12. 19:16
GM

Ani, nagyon tetszett az Outlander-es megjegyzésed.

2016.09.12. 18:04
Ani
Parafa! A Trónok harcából már csak 2 ėvad van és vėge. Ez már tuti. Az Outlandernél már izgulhatunk erōsen... Mire megirja a könyveket az irónö, addigra lehet, h a szereplök tényleg megöregszenek. És akkor még hol van a magyarországi könyvkiadás. 😥😥😥
2016.09.12. 15:38
Parafa

Ezt nem mondod komolyan ? Én csak 10 kötetről tudok, az is rettenetesen sok, hiszen még csak a 9. kötetet irja, egy könyv irással megjelenéssel együtt kb. 5 év. Nehogy olyan legyen mint a Trónok Harca, annak sem fogjuk megtudni a  végét szerintem.

2016.09.12. 08:25
Ani
Azt olvastam, h a 12.kötetben fog kiderülni, miėrt volt Jamie az elsõ ėvadban Claire ablaka elött. Jesszus, mennyi idö...
2016.09.07. 22:41
GM

NAGYON szépen köszönjük Vera! 

 

 

2016.09.07. 21:30
Parafa

Köszönjük Vera, nagyon kedves tőled !

2016.09.07. 06:46
Ani
Köszönjük Vera!!
2016.09.07. 00:37
Vera

DOA
10. Jocasta
 
Cross Creek, North Carolina, 1767 június
A River Run a Cape Fear folyó mentén a Cross Creek forgalmas rakpartja fölött terült el. A Sally Ann fedélzetén, a folyón tovább haladva, érzékelhető volt a város sűrű gyantás bűze. Jamie mégis kiszagolja a rum, a brandy és a portói illatát is a terpentin szag mellett is. Kiderül, hogy a fiatal Ian-nak semmilyen érzéke sincs az italokhoz. A megérkezéshez közeledve Jamie aggódik, hogy koldusként néz ki, Claire végignézi aprólékosan a ruházata hiányosságait, de csak annyit mond neki, hogy gyönyörűen néz ki. Jamie visszaadja a dicséretet. Ian külseje már több kívánnivalót hagy maga után, de ő leginkább az eljövendő vacsora felől érdeklődik, nem a kinézete izgatja. Claire is rendbe szedi magát, majd lassan kikötnek. A River Run ültetvénynek szép fa kikötője volt, a kétszintes épülethez pázsittal, virágágyásokkal és márványszobrokkal övezett téglaút vezetett. Claire, a MacKenzie vonások alapján egyből felismerte Jocastát, Jamie odalépett hozzá Jocasta pedig átölelte megjegyezve, hogy Jamie egy óriás, legalább akkora, mint a Dougal. Jamie bemutatta neki Claire-t, majd Fergust és Iant is. Az épület fényűzően berendezett tágas otthon volt, a szalonban whiskey-t ittak a megérkezésükre és arra, hogy otthonuknak érezzek a házat. Jamie elmeséli a szerencsétlen kirablásukat, Jacosta felajánlja minden segítségét nekik. Kiderül, hogy Jocasta nagyon szépen tud(ott) festeni. Felbukkan egy borz a nyitott terasz ajtóban, ami kisebb riadalmat vált ki Ian-ban aki még nem látott ilyent. A borz ilyedtében bűzt ereszt, ami elárasztja a szalont. Jocasta az ellenkező irányba nézve érdeklődik az eseményekről, Claire pedig rádöbben, hogy Jocasta vak. Másnapra a szag eltűnik Jocasta pedig kilovagolni hívja Jamie-t és Claire-t, hogy megmutassa nekik az ültetvényt. Fergus a városba lovagol, hogy Marsalinak üzenjen Jamaicára a megérkezésükről. Az ültetvény nagy kiterjedésű terület volt, Jelentős fenyő ültetvénnyel, ami értékes fa, szurok és gyanta nyersanyagot biztosított a dohány és az indigó mellett. Egy malom is tartozott a területhez. A fenyvesben lovagolva egyszer csak elérték a munkásokat, Jocasta bemutatja nekik egy barátját Farquard Campbell-t. Miközben az üzletről beszélgetnek robbanás történik, ami a dolgozok elmondása alapján elég gyakori, de szerencsére senki sem sérült meg. Jocasta mérges. A magukkal hozott ebéd közben beszélgetnek a munkásokról, hogy a skót menekülteket megpróbálják idetoborozni munkaerőnek. Közben a tisztáson helyreáll a rend, majd fáradtan érnek vissza a házba. A szalonban Campbell-el tovább beszélgetnek. Megtudjuk, hogy az ültetvény fő gazdasági partnere a haditengerészet, Jocasta kezéért és persze vagyonáért pedig van új jelentkező. Jocasta remekül vezeti a birtokot egyedül is, de bizonyos esetekben elkellene egy férfikéz. 

2016.08.31. 22:13
Ani
Zaphire uj hirei közt. De facebookon is.
2016.08.31. 20:25
GM

Nekem is tetszik! 

Üdv. mindenkinek! Nekem nagyon kevés időm van mostanság de azért itt voltam, vagyok veletek 2-3 naponként. 

Személy szerint várom Vera és Bogi jelentkezését!

 

2016.08.31. 18:41
Parafa

Megtaláltam a facebookon, tényleg jól néz ki !

2016.08.31. 18:23
Parafa

Ani, hol látod, hogy ki alakítja ?

Köszi B

2016.08.29. 21:30
Ani
Azt a mindensėgit!! Nem rossz pasas alakitja Lord John Greyt! :)
2016.08.27. 22:44
Ani
Nagyon helyes! Vigyåzzanak is mindegyik szereplõre, h minél elöbb lâthassuk a 3.évadot :)
2016.08.27. 17:04
Timi

Most néztem a 3.évad forgatási képeit. Skóciában ilyenkor annyira hideg van, hogy Sam pufidzsekiben van ? Vigyáznak rá nagyon.

2016.08.26. 19:15
Parafa

Köszönöm. 

2016.08.26. 06:13
Ani
Zaphire toppon van! Köszönöm, hogy ennyire naprakėsz vagy. Minden új hirnek örülök.
2016.08.25. 22:02
Zaphire

Kedves Parafa!

Hamarosan feltöltésre kerül minden 2. évados információ. A részek leírásának egy része már elkészült (ezek már láthatóak is a Sorozat menü 2. évad részlegében) és dolgozom az új karakterek adatlapjain is. Kis türelmet :)

Zaphire, szerkesztő


2016.08.24 08:33
Parafa

„ Sziasztok, lehet nem látom, de a 2. évad  új szereplőiről van az oldalon info ?

Köszi

2016.08.24. 17:08
Ani
Szerintem még nincs...
2016.08.24. 08:33
Parafa

Sziasztok, lehet nem látom, de a 2. évad  új szereplőiről van az oldalon info ?

Köszi

2016.08.23. 07:14
Ani
Nagyon szuper! Ténylegesen elkezdödött a forgatás! Gondolom a szereplök kiválasztása folyamatos lesz és abszolút nem akadályozza a felvėteleket. Sajnálom, hogy hozzá kell szoknunk Murtagh és Randall hiányához. Milyen jó, hogy minden nappal közelebb vagyunk az ujabb kötet olvasásához és filmen is láthatjuk Öket. Skócia, gyönyörű Skócia..... Várunk!!!
2016.08.18. 18:32
Timi

Én meg azt olvastam, hogy titokban már el is kezdték a forgatást, amit nem nagyon értek, ha most válogatják hozzá a szereplőket és most írják át a könyvet filmre. Bízzunk a legjobbakban.  Egy biztos a premier 2017. Jajj de messze van az még.

2016.08.18. 07:42
Ani
Nekem nem sikerült megnyitni az oldalt. A kilt-tel kapcsolatban annyit, h egy magas, jó testű pasin nagyon jól mutat, a nōk szemėnek kellemes látvány. El sem tudom képzelni, hogy birtak ilyenben létezni a nagy hidegekben. Az is ėrdekes, hogy a szinekkel milyen jol meg tudták különböztetni a klánokat. Messziröl kiszúrtâk, hogy ki hova tartozik. Jó olvasni az elökėszületekröl ės szuper az a tudat , hogy kezdik forgatni a 3.ėvadot!!!
2016.08.17. 16:50
Parafa

Puff neki, most láttam, hogy a kilt-ról remek video van fent. 

2016.08.11. 12:28
Parafa

Sziasztok ! Bele-bele nézek a sorozatba, és tegnap Jamie-t  láttam az egyik rész elején, ahogy a földre fektetett kiltbe belehempergőzve veszi fel. Eddig nem gondolkoztam eme ruhadarab viselésén, hasznosságán, de most kiváncsivá tett. Ezt találtam róla, hátha valakit érdekel és még eddig nem tudta:

https://jodie-skocia.blogspot.hu/2011/08/szoknyas-ferfiak-kilt.html?showComment=1470911113102#c3499875444766236020

Jó nem ?

2016.08.10. 14:00
Ani
Köszi Vera! Ujból azt kaptuk, amit màr megszokhattunk: rövid, tömör ės ėrthetõ forditást. Szuper!
2016.08.10. 13:21
Parafa

Köszi Vera ! Én is olyan vagyok mint Timi, abszolút nem zavar a spoiler, attól még ugyan-úgy élvezem a könyvet, sőt nyugodtabban olvasom, nem aggódom a szereplők sorsa miatt, ha tudom, hogy a kedvencek élnek az utolsó oldalakon is. 

2016.08.10. 01:48
Vera

DOA
9. Egy szellem kétharmada
Éjszaka a folyón tovább haladva ültetvények mellett mennek el. Nagyon fülledt meleg van, Jamie és Claire a fedélzeten beszélgetnek, fiatal Ian kártyázni tanul (feltehetően Fergustól) a kabinban. Jamie megállapítja, hogy Ian már nem gyerek, hanem felnőtt férfi, aki nem szereti, ha a beleszólnak a dolgába. Claire szerint Ian még mindig hallgat rá. Útközben a letelepedésről és Jamie számára új élőlényekről beszélgetnek úgy, mint az oposszum és a földimogyoró. Szóba kerül a függetlenségi háború is amiről Claire tudja, hogy kilenc év múlva fog kitörni. Skóciába nem mehetnek vissza Laoghaire miatt, itt viszont veszélybe kerülhetnek pár év múlva. Jamie nem érzi, annyira magáénak Amerikát, hogy ugyanúgy kiálljon majd érte, mint Skóciáért. Inkább biztonságos helyet akar keresni maguknak, ám amikor átgondolja, hogy Brianna itt fog megszületni, mégis úgy érzi, boldoggá tenné a tudat, hogyha ezt a helyet egy élhetőbb világgá tudná tenni a lánya kedvéért. Claire elmondja Jamie-nek, hogy az édesanyja gyöngysorát otthagyta Brianának, mert neki csak a gyűrűre van szüksége. Jamie megcsókolja mindkét kezét.
A szél felerősödött, Claire pedig már a megérkezésükre gondol és, hogy milyen lehet Jacosta Cameron, milyen fogadtatásra számíthatnak tőle. Nehezen aludt el, majd hirtelen zűrzavarra ébredt. Kalózok támadták meg őket. Jamie eltűnt. Rollo-t meglövik, miközben Claire Rollót vizsgálja, eléje kerül az egyik kalóz, aki nem más, mint Stephen Bonett (akit Jamie megmentett az akasztás után) Ekkor már Jamie is mellettük van. Claire hirtelen a kabinba rohan az orvosságos dobozáért, ám Bonett utána megy és visszarángatja a fedélzetre. Bonett Claire gyűrűit követeli, az aranygyűrű könnyen lejön, ám az ezüst szorosabb. Claire ahelyett, hogy odaadta volna, hirtelen a szájába kapja őket. A másik kalóz kiveszi a torkából az egyik gyűrűt, a bentmaradt pedig lecsúszik a torkán, nem tudja melyik. Bonett végül felajánlja, hogy a megmentett életéért cserébe megkíméli Claire életét. Bonett elrabolja a maradék drágaköveket is, amiért igazából jöttek, majd távoznak. Claire torkán akadt gyűrűjét Jamie kihánytatja vele - az ezüst maradt meg. Bonett és a drágakövek távozásával a jövőjük ismét bizonytalanabb lett. Jamie magát okolja, amiért annak idején Bonettet megmentette az akasztás elől, és emiatt most szinte koldus rokonként kell megjelenniük  majd Jacosta házában 
 

2016.08.09. 15:55
Ani
Zene füleimnek, hogy ezt kell hallanom, olvasnom:Jamie tovább él, mint 58 év.  Tėlre lesz már 4.kötet! HURRÁ, HURRÁ és mėgegyszer HURRÁ! Vera ugy làtom nagyon népszerű vagy, aminek örülök. Féltem, h egyedül ėn ragaszkodom ennyire hozzád, de làtom, nem igy van. 😀😀Nagyon tetszik, h pezseg az ėlet itt. Remélem, igy is marad.
2016.08.09. 14:46
Timi

Én is nagy rajongója vagyok a könyveknek az elsö hármat olvastam magyarul és imádom a sorozatot. Most olvastam a Könyvmolyképző honlapján, hogy a 4. könyv Az ősz dobjai már árazás alatt van. A fordító Farkas János és már ismertető is van róla. A megjelenés 2016 tél. Már alig várom. Szerintem kaptak a fejükre a rajongóktól és most talán összekapják magukat. Addig olvaslak benneteket és Vera összefoglalóit, amik pokolian jók. A harmadik könyv tartalmát is tudtam mégis alig vártam, hogy kézbe vegyem, mert az mindenkinek más ha maga olvassa. Szóval engem nem zavar a spoiler egy cseppet sem. Köszi Vera.

2016.08.09. 14:07
Parafa

Értem, és köszönöm, de nagyon remélem, hogy Verának van igaza és még nagyon sokáig élni fog. Nem szeretném ha 80 éves kora elött meghalna ! 

Talán, ha a sorozat mindegyik könyvet feldolgozná, akkor nálunk is előbb-utóbb kiadnák a könyveket magyarul. Ahogy irtam, nagyon szeretem a sorozatot, de a könyvek sokkal részletesebbek, jobban bele tudom magam élni az akkori világba.

Kedves Vera, ha tovább olvastad a könyvet - gondolom nem csak a magam nevében - nagyon várjuk a folytatást. Bár igaz, - ahogy láttam nagy sportember vagy - igy a nyár neked elsősorban biztos nem az olvasásról szól. 

2016.08.09. 10:43
Vera

A 7. könyv végén van egy rész, amikor elsüllyed Jamie és Jenny Skóciából Amerikába tartó hajója. Mindenki azt hiszi meghaltak, Claire ekkor megy feleségül Lord Johnhoz - talán erre gondolt az aki azt írta, hogy 58 éves koráig fog Jamie élni, bár ekkor Jamie még csak 57 éves és még a könyv vége elött kiderül, hogy lekésték azt a hajót, így megmenekültek.

2016.08.09. 10:35
Vera

Ani, biztos valami félreértésről van szó, hiszen Jamie a 8. rész végén már 58 éves és még nem halt meg...és nem is fog valószínűleg még két könyv erejéig.

2016.08.08. 22:17
Ani
Beirtam a Wikipedia ~ba Jamie nevėt ės ott volt h 58 ėves korában halt meg.
2016.08.08. 22:01
Ani
Vera emlitette, h vannak novellâk, melyek ehhez kapcsolódnak, mint plul Roger apja, aki szin tėn idöutazó volt. Biztos ezek a mellékszálak is érdekes törtėnetek lehetnek. Itt jön a bibi azok számára (min t én), akik nem tudunk angolul ės igy hoppon maradunk. 😕😕😦😧Ha eszemve nut, honnan tudom h Jamie 58 ėves koráig él, igérem rögtön megirom. De ha valaki tudja, irja. meg
2016.08.08. 16:07
Parafa

Szia Ani, örülök, hogy rátok leltem. Sajnos a környezetemben, bármennyire is felmagasztaltam, nem tudtam még senkit rávenni a könyvek elolvasására, azt hiszem a terjedelmük riasztja el őket. Sajnos én nem tudok angolul, ezért is vagyok "kiszolgáltatva" a könyvkiadó kényének kedvének. De hát ez van.

A 10. könyvet - ha tényleg igaz, hogy annyi lesz - én soknak találom. Nehéz elválni a már megszeretett szereplőktől, de az sem lenne jó, ha már unalomba fulladna a dolog. Egyébként honnan tudjátok, hogy Jamie 58 éves koráig fog élni ?

A Trónok harcában például már sztem túl sok a mellékszál a mellékszereplő és a töltelék részek. A filmsorozat viszont nekem bejön, lényegretörő, követhető.

A Bree-t játszó színésznő átlag szépség, és kicsit sótlan, legalábbis eddig, Clair és Jamie gyermekének egy magas, göndör-vörös hajú, nem átlagos arcvonású, temperamentumos csajszit képzeltem el, nem őt. De az eddigi szereposztás telitalálat, nem tudnék olyat mondani, aki a sorozatban rossz választás lett volna, igy valószinűleg Ő is ki fogja magát forrni.

Vera emlitette egy hozzászólásában, hogy több novella is megjelent az Outlander könyvekhez kapcsolódóan. Esetleg tudna valaki róla mesélni, hogy miről szólnak ? Előre is köszi.

 

2016.08.08. 10:24
Ani
Szia Parafa! Üdv a klubban :) Gabaldon is nyujtja rendesen, mår a 10.kötetnėl tart?? Azt hiszem, én a 9.-nėl leragadtam... Azt hittem, ott lesz a vėge. Szerintem nem biztos, h jó, ha a vėgtelensėgig húzzãk a törtėnetet. R. Martin lehet be se fejezi a Trónokat, de ott legalâbb tudjuk, hogy a filmes verzióban már csak 2 ėvad lesz. Na ės nem is akármilyen, ha minden igaz!!! Nekem is tetszik, hogy Murtagh nem vézna, kis ember. A franciås rėszekben tök jól nézett ki (szemrevaló volt)  Claire ės Jamie szerepére nagyon jól beletrafâltak Catrione ės Sam személyėben. Bree-t még szokni kell, de remélem jó lesz ö is. Roger szerethetönek tűnik. A törtėnet pedig izgalmas az eddig leirtak alapjãn bår a 3.kötetben nehezményeztem, hogy Jonathan Randall mår csak pår soros szereplö. 😕😕 A szinész kettōs játéka szerintem nagyon jó. Ha valki olyan élethüen tud eljátszani egy szerepet, mint ö, akkor egyėrtelmüen kiváló szinész. ( a Trónok harcában is szerepelt, nagyon tetszett ott) Szóval várom a folytatást mindenfėle formâban. Az elsö ėvadot elöször szinkronizâlva lâttam, de nekem jobban tetszik angol eredetiben. (legalâbb probálom tanulni általa az angolt)
2016.08.07. 22:03
Parafa

Sziasztok ! Rátok találtam, és elolvastam az összes eddigi hozzászólást. Imádom a sorozatot és a könyveket is, Engem nem zavar, hogy a sorozat nem követi hűen a könyveket. Nézem a sorozatot aztán elolvasom ujra a könyvet.

Az első évad végét, bevallom alig birtam megnézni. Sokkolt ! Döbbenetes volt, el sem tudom képzelni, hogy sikerült a szinészeknek ezzel a feladattal megbirkózniuk. A színészek fantasztikusak. Bevallom őszintén, néhány szinész választás sokkal jobban tetszett mint a könyvben. Pl. Murtagh, sokkal jobban illett ez a nagydarab szinész erre a szerepre szerintem, mintha a könyvbéli pici vézna emberkét jelenitették volna meg.

Bree-t játszó szinésznő egyelőre nekem sem jön be, a külseje sem igazán, nemcsak a játéka. Remélem később kibontakozik.

Ami nagyon bosszant, hogy a sorozatot nem játsza valamelyik nagyobb kereskedelmi csatorna, ha nem lesz nagyobb a sorozat nézőtábora, akkor a könyvek sem fognak jobban fogyni és igy , valószinűleg nem érem meg, hogy az összes könyv megjelenjen magyarul, ezért én is nagyon hálás vagyok Verának, hogy legalább a könyvek vázlatos összefoglalóját megosztja velünk. Egyébként azt hittem csak 9 kötetes lesz a regényfolyam. 10 kötet ! Te jó ég ! Csak Gabaldon ne olyan legyen mint R.Martin, a Trónok harcának sem fogom - úgy érzem - megtudni a végét.

Szóval sztem jó lenne, ha valamelyik országos csatorna játszaná a sorozatot, akkor biztos többen olvasnák a könyveket. Azt hiszem a magyarok kissé prűdek, nem gondoljátok ?

2016.08.06. 06:11
Ani
Köszönöm Vera! Mår jó lesz a napom!!
2016.08.05. 23:28
Vera

Boggi-L, semmi harag nincs bennem, csak nem szeretek potyára dolgozni.  Egy fordítás sokkal komolyabb munka, mint egy összegzés, ezért nem láttam értelmét valami kevesebbet alkotni, mint ami már megvan. Ha te is segítségnek érzed, és más is akarja akkor természetesen folytatom.

2016.08.05. 21:53
Ani
köszi a gyors választ!
2016.08.05. 20:43
Boggie-l
Én GM-mel szoktam emailezni és Facebookon beszélni. Nem magán dolog, szerintem. Nekem legalábbis nem az :) Ez a cserés dolog meg olyasmi, hogy van egy blogod és kiraksz az oldaladra más blogokat, amikre folyamatosan érkeznek írások. Szóval ha ilyeneket látsz a csetben, akkor a kérdező illető kirakja Zaphire oldalát az övére, ha Zaphire is kirakja a kérdezőjét ide. Az 'utolsó helyre' pedig gondolom azt jelenti, hogy a többi ilyen cserés oldal legvégére tudja csak már rakni. Ez afféle reklám azoknak, akik idelátogatnak. Lehet, hogy megnézik ezeket az oldalakat, de általában inkább azokét, akik az első helyeken vannak. A tudnivalók menüpont felett láthatsz kis emberkéket ábrázoló képeket. Na azok az emberkék a velük foglalkozó oldalakat jelölik :) (van ott Teen Wolf -sorozat, Demi Lovato -énekesnő, Trókok harca, CSI -ilyen-olyan helyszínelők... stb.)
2016.08.05. 16:56
Ani

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem!

Hol szoktatok még beszélgetni? Láttam, hogy Booggie kapcsolatban áll Marikával, Judyval stb. Persze, ha ez ismerősök közötti magán dolog, akkor bocsánat a kiváncsiskodásért!

Nem tudom, hogy működik a Zaphire féle oldal. Mit jelent, hogy "benne vagy a cserébe",  "meghivlak az utolsó helyre", stb.

GM! Rég hallottam felőled, azt irtad, hogy akarsz egy jó hirt közölni! És azóta eltüntél... 

Vera! Kérlek szépen folytasd a forditást. Please... <3

2016.08.05. 08:53
Boggie-l

Ne haragudj Vera! Senkit nem akartam ezzel megbántani. Nem is teljes a fordítás.

Nem tudom, emlékeztek-e, hogy mondtam anno, talán, amikor először írtam ide, hogy elkezdtem fordítani gyakorlási célzattal, még azelőtt, hogy Vera elkezdted volna írni ezeket az összefoglalókat. Na ez még mindig az. ÉS még nagyon-nagyon az elején vagyok. 

A többieket, kérlek ne foszd meg attól, hogy leírod a tartalmakat! Nekem is sokat segít, és látod, nem mindenki akarja idő előtt elolvasni. Csak úgy tűnik, félreértettem valamit...

Vegyétek úgy, hogy egy botlás volt és nem írtam semmit tegnap.

Tényleg bocsi. 

2016.08.05. 06:35
Ani
Szomoruan olvasom h vannak olyanok, akik komplett forditásokat kapnak. Én részemrõl nagyon ragaszkodom Vera forditásához. Rövid, tömör, tökéletes. Teljesen magam alatt vagyok, ha ettōl megfosztotok. :(
2016.08.04. 22:15
Judy

Szia BOGGIE-L! Én is nagyon régóta figyelem ezt az oldalt. A negyedik rész fordítását esetleg el tudnád nekem küldeni?

2016.08.04. 22:12
Vera

Boggie-L ha neked van egy komplett 4. rész fordításod akkor én nem erőlködöm tovább az összefoglalókkal. 

2016.08.04. 18:54
Boggie-l
Marikától hallom, hogy téged is érdekelne a negyedik rész fordítása, és megengedtem neki, hogy továbbküldje neked, viszont neki az ideje nem engedi, így az lenne a kérdésem, hogy elküldjem neked én?
2016.08.04. 17:34
Ani
Én mindenütt figyelem, mert nagyon ėrdekel. Ide az oldalra is sűrűn feljövök, mert Zaphire sok ujdonságot megoszt, illetve a sorozatkibeszélõ ėletem szerves rėsze lett. :)
2016.08.04. 11:13
Boggie-lB
Ani, ezt a Könyvmolyképző oldaláról tudod? Nekem az egyik ismerősöm küldte el a linket és később láttam, hogy te is írtad (Bevallom őszintén nem szoktam nagyon azt az oldalt látogatni, mert mindig pesszimista vagyok a kiadást illetően és ameddig biztosan nem tudom, hogy előrendelhető -ismerősöm jóvoltából -, addig nem is figyelem)
2016.08.01. 10:29
Ani
Fanni! Verának köszönhetōen tudjuk, hogy a 4.kötetben fog találkozni az apjával. Ha lejjebb görgetsz, sok érdekes infot tudhatsz meg!
2016.08.01. 03:19
Fanni
Sziasztok! Valaki megtudna nekem mondani, hogy Brianna mikor talalkozik Jamivel? ( na es Roger? ) koszonom elore is :)
2016.07.30. 07:37
Ani
olvastâtok, hogy ōsszel lehet megjelenik a 4. kötet? gondolom akkor abbol azértt té;l lesz. De jó tudni, hogy rövidesen gyarapodik a gyűjtemény.... 
2016.07.29. 11:58
Ani

Vera fantasztikus vagy, kosziiiiiii

2016.07.28. 23:14
Vera

 DOA
8. Különleges ember
A kicsi, egy utasterű Sally Ann fedélzetén Wilmingtonból Cross Creek felé hajóznak a Cape Fear (Rettegés Foka) folyón, Jamie még mindig utálja a hajózást, de Claire megnyugtatja, hogy a folyókon nincsenek nagy hullámok és az akupunktúrás tűk is náluk vannak. Jamie arra kéri Claire-t, hogy beszélgetéssel terelje el a figyelmét a gyomráról. Claire Jacosta (Jamie nagynénje) felől érdeklődik. Beszélgetés közben Jamie-nek feltűnik, mintha egy hajó követné őket. Jamie nemsokat tud Jacostáról, még a szülei össze sem házasodtak, amikor az hozzáment John Cameron-hoz és elhagyta Leoch-ot. John meghalt, majd Jacosta az unokatestvér Hugh Cameron-hoz ment feleségül. Annak halála után pedig Hector Cameron vette el. Claire megjegyzi, hogy úgy tűnik Jacosta különösen vonzódik a Cameronok-hoz. Jamie szerint a szövegük miatt a Cameronok vagy költők, vagy udvari bolondok. Beszélgetés közben Jamie masszírozza Claire nyakát, aki szerinte ettől olyan hangokat hallat, mintha szeretkeznének. Claire visszatereli a szót Hector Cameron-ra, aki a Cullodeni csata előtt még időben el tudta hagyni az országot, Amerikába menekülve. Ott földet vásárolt és felépítette a River Run ültetvényt. Jamie a nyak masszírozásért cserébe esti szívességet várna Claire-től, de fiatal Ian véletlenül sem akar aludni menni, hogy kettesben lehessenek. Fergus is a hajón utazik velük, a terhes Marshali Jamaicán maradt. Útközben a folyó veszélyeiről, kalózokról és aligátorokról beszélgetnek, ami tényleg eltereli Jamie figyelmét a gyomráról. Amikor végre elcsendesedik a hajó körülöttük, annak oldalán üldögélve, Jamie egy nagy orvosi ládikót ad Claire-nek ajándékba. Claire azt hiszi, azért mert Jamie-nek lelkiismeret furdalása volt, amiért az eladott rubin árának nagy részét elküldték Laoghaire-nek a vállalt kötelezettségeik miatt. Jamie viszont közli vele, hogy 24 évvel azelőtt ezen a napon vette feleségül és reméli, hogy eddig nem volt oka megbánni azt. Még mindig mindketten szenvednek a kettesben lét hiányától, a fiatal Ian-t próbálják rávenni a tanulásra, aki kifogásokat keres.

2016.07.26. 07:13
Ani
Kedves Vera! Nagyon is megfelel az összegzėsed. Rövid, lėnyegretörõ, tökėletes! Gratulãlok a balatoni kerėkpårtúrås teljesitmėnyedhez, ahhoz meg külön, h Sam is reagålt rå. Mindketten sportos emberek vagytok ės ez ujabb kapocs köztetek.
2016.07.26. 00:22
Vera

Sziasztok! Nem tűntem el teljesen, csak egy hétig bringatúrán voltam a Balaton körül. #MPC2016 220Km 5 nap alatt. Ma a twitteren Sam Heughan retweettelte a bejegyzésem a túráról!! https://twitter.com/mateveronika/status/757360911522885632/photo/1
Majd jövök még összegzéssekkel.  GM a fülledt beszélgetés alatt pontosan azt értem amit Ani ír. Ennél részletesebb összegzéseket sajnos nem tudok vállalni. Ugyan hobbi íróként tevékenykedem, de a precíz, színvonalas fordítás nagyon időigényes, így marad a rövid összegzés ha megfelel nektek. 

2016.07.25. 20:17
Ani
Azannya. Kår, h nem jârtam arra...
2016.07.25. 14:01
Boggie-l
Emlékeztek Foster hadnagyra a sorozatból? Ő volt az, aki az első évadban Claire segítségére sietett, amikor el akarta vinni a kecskét, amit bérként beszedtek , és később, a második évadban Dougal Prestonpansnál megöli. Sajnos nem jutott neki sok szerep, pedig én kedveltem :( Lehet, hogy nem nagy szám de épp Magyarországon van, Instagramon posztolt egy képet a Széchenyi fürdőből :)
2016.07.23. 07:49
Ani
Kedves Vera! Ugye folytatni fogod a forditást nekünk? Piszok hosszú lesz a vàrakozàs jövô évig..
2016.07.22. 21:33
Ani
Amit én irok itt, az csak egy feltevés. Én is kiváncsi vagyok, h az irónô kitér e majd erre az epizód jelenetre. Logikusnak csak a szellem variáció marad szâmomra, (mert nem tud idöutazni). Bizonyára oka van, h pont ott volt Jamie szellemként. Az én agyam kitalàl pâr lehetôséget. De majd csak kitaláljuk egyszer a megoldàst.
2016.07.22. 19:41
tzmagdi

Szóval szellem volt! Legyen! De hogy térhet " vissza" valakihez akivel még nem találkozott! Nekem ez nagyon magas! 

2016.07.21. 21:59
Ani
igen, láttam. jó lenne élõben látni.
2016.07.21. 21:48
Vic

https://youtu.be/yk2sBg3nfQc

Egy kis történelem, ha valakit érdekel

2016.07.20. 20:40
Ani
Tzmagdi! Olvasd el a lejjebb irtakat, abból kiderül.
2016.07.20. 19:19
tzmagdi

Nem rég vagyok ezen az oldalon de nagyon magával ragadott.A film is és a könyv is.De nem értem Jamie hogy került Claire ablaka alá,még az elején,hiszen Claire másnap ment a kövekhez! Ez majd később fog kiderülni vagy Jamie is tud utazni?

2016.07.20. 14:17
Ani
Én nem tudtam megnyitni azt az oldalt Hajnalka, mi találtál?
2016.07.20. 06:29
Ani
Igen, szerintem is egyértelmű, hogy a szerelem csak Jamie-vel működött. Mondta is Claire még az első évad 1. részében, h őket főleg a sex tartotta össze Frankkel. Az ágyban minden gond megoldódott. Miután megismerte Jamie-t, már nem tudott szerelmes lenni a Frank-be. Valahol sajnálom Franket, hisz szerette Claire-t, bizonyára kemény 18 év vár rájuk. Pocsék dolog lehet ugy élni, h tudja: a felesége egy 200 éve halott férfit imád😭😭😭
2016.07.19. 23:47
Hajnalka Herczegh

Szerettem Jamie-t azért mert ilyen nyíltan beszél az érzéseiről és szerettem Claire-t azért mert nem játszmázik a férfival, szinte az első perctől nyílt mezőkön jászanakl Ma is meg kell küzdenem a hozzászólásommal, de azért még pár percig próbálkozom.

Nekem is az egyik kedvenc részem az első évadban az esküvős rész és jelenetben is még nagyon-nagyon sok, a francia helyszíneket én kevésbé kedveltem, nekem ott túlzó volt mindkettejük rátermettsége még akkor is ha Jamie már járt itt korábban és tudta az etikettet és beszélte mindkettő a nyelvet, nekem Skócia sokkal hitelesebb volt velük mint ezek a helyszínek pedig ugye, jobb ha szokjuk. 

Randall feltűnése szabályosan sokkolt, mint ahogy a szülési jelenet ill. az előzmények az erdőben. Én nem tudtam volna ennyire Jamie elé helyezni semmit... főleg a volt férjemet nem, de ugye ez a történet. Mondják a bölcsek, hogy soha nem szeretnél bele egy másik férfiba ha az elsőt igazán szeretted volna... 

 

 

2016.07.19. 23:36
Hajnalka Herczegh

'Outlander' Season 3 spoilers: The one death fans really don't want to see - ma reggeli infót találtam a 3. évadról.

http://www.ibtimes.com.au/outlander-season-3-spoilers-one-death-fans-really-dont-want-see-1522373

 

 

2016.07.18. 23:51
Ani
"de megtalállak. Igérem. Mégha 200 év purgatóriumot be is kell elviselnem... 200 évet nélküled.." Mond ilyet ma egy pasi???
2016.07.18. 23:33
Ani
Jesszusom! Most néztem (em) először magyar felirattal a filmet. Bár sok minden más, mint a könyvben, de hihetetlenül drámaira sikeredett a befejező rész. Annyira, de annyira megható igy is, hogy a libabőr a karomon kutyafüle a belsőmhöz képest. Claire szerepét olyan jól alakitja a szinésznő, h a képernyőn átsüt a fájdalma. Amikor pl-ul a Fraser-klán kövénél mesél Jamienek a lányáról, hát kész voltam. Vagy ahogy próbálta elmesélni Bree-nek, h milyen nagy szerelme volt az apja.. És Jamie!! A szerelmi vallomása a köveknél, a nagylelkűsége Frank felé, melyik férfi tenné ezt meg? Lemondani a szerelméről, tudni, h esetleg egy másik férfi fogja ölelni a kedvesét, a gyerekét más fogja felnevelni.. 😭😭😭😭😭 "Véremből vér És csontomból csont. Amig mindketten élünk." Hát ez gyönyörű volt 😍😍😍😍 Ezt a filmet nem lehet megunni. Mindenki csodásan alakitotta a szerepét. A film alapján Jamie-be simán belezúgnék. Gm! Szerintem egyértelmű, h Jamie szellem volt és igy tudott Claire ablakához menni. Mivel nem tud utazni, ezért mindig hozzá kell majd visszamenni az időben. Ő a biztos pont a multba, akihez visszamegy Claire és majd Bree és Roger. Bizonyára olvastatok sok ilyen esetet, amikor valaki álmában kilépett a testéből és több ezer kilométerre távolabb levő vízbe helyre ment, arról hitelt érdemlően be tudott számolni. Sok olyan esetet is lehetett olvasni (kedvenc témám), hogy miután meghalt, látta a szeretteit, hallotta őket, mindenről be tudott számolni, majd visszatért a halálból, bármennyire is szeretett volna maradni. Szerintem mesélt neki Claire erről az esetről (hogy Frank látott vkit az ablaka előtt és titokzatos módon, szinte szellem módra eltünt) . Lehetséges, hogy ezért került oda Jamie és láttszólag ismeretlenül csodálta meg Claire-t. Az eddigi elmesélések alapján (amit Verától tudunk), máskor is lesz ilyen. Jamie látta Claire-t villanyfénynél. Azért tudta, h az lámpafény, mert Claire mesélt róla, (mint ahogy a repülőkről is, ami teljesen kenyügözte Jamie-t.) Na most ugye tudjuk, h Jamie nem tud utazni, de mégis látni fogja Claire-t a jövőben. Nincs más magyarázat, csak az, hogy köztes létbe kerül (sem élet, sem halál), amikor lehetőség van arra, h azt lássa, amit látni, érezni szeretne. Ha ez egyértelmüen kiderül, az is csak a 9.kötetben lesz. Addig ugyanis nem esik szó arról az ablak alatti jelenetről. Kedvenc részek?? Nekem pl-ul az első évad 7.része. Imádtam az esküvő és a nászéjszaka részleteit. De a 2. évadban pl-ul Rymond mester ügyes húzása, amivel rákényszeritette azt a mocskot ( nagyon gyülöltem azt a fazont😃😃), h igya meg a mérget a király előtt. Birtam Raymond mestert. Tetszett az a rész is, amikor kiderül, hogy Jack Randall él és megjelent. Könyvben ledöbbentem amikor kiderült, hogy Jamie kardja Jack "nemes részét" találta el. Marhára élveztem, mondtam is, h "na te mocsok, most akarjál fajtalankodni, te állat"😃😃😃 (jól el vagyok, igaz??) Ez az utolsó rész csodás volt. Ha könyv szerint ment volna, ugy is izgis lett volna, de ez is 😘😘😘😘😘
2016.07.18. 21:23
gladiator

Nagy örömmel olvaslak benneteket újra és újra. Most nézem kb. negyedszerre a befejező részt de közben megnéztem mind a két évad összes részét is a befejező rész óta, és előkészítettem újraolvasásra a harmadik könyvet is... úgyhogy át tudom érezni, hogy mennyire kötődtök a hőseinkhez filmben és könyvben egyaránt. Hogy ki a legnagyobb rajongó azzal nem vitatkoznék, szerintem szeretjük mi mindannyian a lehetőségeinkhez és az időbeosztásunkhoz képest alig várjuk hogy ismét belefújjunk a skót felföld varázslataiba... Jamie első évadbeli Claire ablaka alatti megjelenését változatlanul egyáltalán nem értem. Hiszen akkor még egyáltalán nem találkoztak és nem tudott a kőkörön sem akkor sem később utazni, tehát elvileg ő semmiképpen nem lehetett volna. Amikor pedig Claire átment a kőkörön, odaát mindig együtt voltak és nem külön, szóval ez nekem a kezdetek óta homály. Ennyi azonban belefér. Majd az írónő felfedi, ha akarja vagy megkapjuk a felfedést azoktól akik már angolul hozzájutottak az összes könyvhöz. Én ennyi újranézés után most már a kedvenc részeimet keresem és szimplán nem kapcsolom be napokig a tévét... jó nekem ez a harcos Skócia és Jamie és Claire, nem igénylem a világbeli erőszakot. Gondolom, ez csitulni fog mert fél óra múlva már ismét olvasom a könyvet. Melyek voltak a kedvenc részeitek ill. kedvenc jeleneteitek a sorozatban? Próbálom mostantól én is másolással őrizgetni a hozzászólásomat, ahogy javasoltátok. Kellemes mozizást és jó olvasást kívánok mindenkinek!

 

 

2016.07.18. 06:42
Ani
Gondolom a fülledt alatt biztos ugy értette Vera, hogy két beszélgetést összekötött egy romantikus összegabalyodás vagy pedig kettő erotikus "beszélgetés" után volt egy visszaemlékezős dumaparty 😃😃😃😃. De remélem meg fogjuk tudni a választ Verától. Remélem nem fog bennünket elfelejteni Vera és jó szokását megtartva tovább folytatja mesterművét! GM! Irok neked emailt!!
2016.07.18. 01:18
GM

Sziasztok! Én is vagyok ill. itt voltam végig. Sokszor próbálkoztam hozzá szólni de nem tudtam beírni a kért szót mert nem ugrott elő az a bizonyos mező.

Vera, én is szeretném megköszöni az összegzéseidet, az infókat és nem tudom hogyan fejezem ki, mennyire hálás vagyok értük.

Szeretném megkérdezni, hogy mit értesz fülledt beszélgetés alatt. Ha kitudnád részletezni.

Ani, én is teljesen ennek a sztorinak a függője vagyok. Jó tudni, hogy nem vagyok egyedül. Valahol lejjebb megadtam az e-mail címemet, szeretnék közölni veled valami jó hírt privátba.

Nagyon de nagyon sajnálom, hogy csak 13 részes volt a 2. évad. Még ennyit vagy még többet is elbírtam volna. Természetesen azért örülök a 3-4. évadnak és türelmetlenül várom a 4. kötetet együtt!!!! 

 

 

2016.07.15. 21:03
Boggie-l
De jól emlékszel 😄 Csak próbálom kitalálni, hogy miféle változtatások lesznek a harmadik évadban a könyvhöz képest.
2016.07.15. 20:10
Ani
Jajj, már keverem a könyvet és a filmet. Könyvben Gillis nem ismeri Bree-t, csak a 3. kötetben látja meg a fotóját. Filmben pedig a 2.évad végén a jelenben találkozik Breevel, gondolom filmben is megvariálják akkor ezt a részt. Nem jól emlékszem??
2016.07.15. 19:03
Boggie-l
De a második évad utolsó részében még nem tudja. És úgy gondoltam, hogy majd akkor esik le neki száz százalékosan, hogy már találkozott azelőtt Claire és Jamie gyerekével, ha meglátja a róla készült képeket :)
2016.07.15. 18:36
Ani
Gillis tudja, hogy kik Brianna szülei már akkor, amikor először látja a képeket. Lovat utolsó egyenesági leszármazottja Bree, és ezért az ő képét akarta felhasználni az időutazáshoz Gillis. Biztos, hogy Jamie volt az első évadban Claire ablaka alatt. És szerintemncsakbúgy, ahogy már irtuk egy páran.
2016.07.15. 18:10
Boggie-l
Sziasztok! Igen, ő volt. Amikor könyben olvastam még nem voltam biztos benne, de a sorozatban nagyon Jamie beállása volt, úgyhogy ő lesz az ;) És tényleg nagyon érdemes a könyveket is elolvasni, egyszerűen hihetetlenek! Vic, ne riasszon el a hosszuk, észre sem fogod venni, és már el is olvastad, olyan jó a történet! Személyes tapasztalat 😄 Ani, szerintem a harmadik évadban is meg fog lepődni Geillis, mert végül is, azt nem tudja meg az utolsó részben, hogy ki Bree anyja. De amikor Amerikában találkozni fognak és Geillis meglátja a képeket (remélem azt nem veszik majd ki), össze fog állni neki a kép ;)
2016.07.15. 16:05
Vic

A fantomkép alapján amit a Frank adott meg én Jamiet tippelem.

2016.07.15. 14:47
Zsuzsi
Igen, ez engem is érdekel. Ki volt a skót az első részben?
2016.07.15. 06:49
Ani
Igen, visszamegy. Olvasd a könyveket, hisz csodás. Nézd az évadokat, mert szuper!
2016.07.15. 00:17
Vic

Jó estét mindenkinek!

Nagyon örülök hogy vagytok, így sok mindent meg lehet beszélni. Nem olvastam egy könyvet sem szóval csak a sorozatra hagyatkozom. Kérek valakit aki tudja (mert nem bírom ki jövö valamikorig) hogy a harmadik évadban (könyvben) visszamegy Claire a kőveken keresztül? Nem szeretek olvasni de ezt a 3. kötetet beszerzem, de addig is nagyon szeretném ezt tudni. Előre is köszönöm Sokszor láttam felvetődni a kérdést mit keresett az első részben egy skót Claire ablaka alatt? Nem derül ki? Ez furcsa!!! Az én variációm ha megengeditek: amikor Jamie haldoklott a lelke, szelleme megtalálta Clairet még utoljára.

 

2016.07.13. 22:21
Ani
Ujból megnéztem😃 Szerintem kb egyidősek lehetnek a multban Claire és Gillis). De Gillis 1968-ból ment vissza a multba, mig Claire előbb. Tehát elvileg Gillis a fiatalabb, csak a multban ez nem feltünő. (No meg persze Claire jó géneket örökölt és nem öregszik..) Még mindig zavar az eltérés. Tudom, h soha nem egyforma a film és a könyv, de nekem nagyon hiányzik St. Kilda templom sirkertje, ahogy megtalálja Jamie sirját. Furcsa Gillis szála is, hisz könyvben hogy meglepődik,amikor meg tudja, h Clairenek és Jamienek van lánya, nem beszélve, h ez fontos mozzanat volt a lehetséges időutazása miatt. Ettől függetlenül szép a film és jajj istenem, egy évet várni még😭😭😭😭😭.
2016.07.12. 20:36
Ani
Nekem az egész sorozat a kedvencem. Igy minden érdekel, ami a témával kapcsolatos. Egyébként Skócia szerelmese vagyok, főleg az 1700-as évek. Imádtam a Rob Roy-t, (kis ezerszer megnéztem). Szerettem a tájat, a történetet, Liam Neeson pedig a kedvenc szinészem. Ez a sorozat számomra a legjobb. Megszünik a világ, ki tudok kapcsolni és imádom. Ez van! Persze érzelmes is vagyok, főleg hogy most hiányolni fogom(juk) Őket. 😭😭😭😭. Vera számomra egy angyal, mert általa még sem fogok teljesen behülyülni ( a hiányérzet miatt). Remélem nem nevettek ki, de vállalom, hogy az egyik legnagyobb fan biztos én vagyok!
2016.07.12. 16:12
Boggie-l
Hajaj, biztos, hogy ezt akarod? :D Nagyon érzelmes lettél. Betett az utolsó rész, ugye? 😄💛
2016.07.12. 13:39
Ani
Csak beszélj sokat és sokszor😃😃 Ti vagytok az én kis Outlanderes családom < 3.
2016.07.12. 13:12
Boggie-l
Én nem olyan régen tudtam meg, hogy az egyik ismerősöm is elkezdte nézni a sorozatot. Méghozzá úgy, hogy Instagramon annyi Outlanderes képet kedveltem, hogy megjelent neki a keresésben és nem volt mit néznie, úgyhogy elkezdte azt. Még csak az első évadnál tart, de már odáig meg vissza van Jamie-ért meg a vörös hajáért 😄 Már kérdez is a karakterekről ÉS a könyvet is el akarja majd kezdeni, pedig eddig nem szerette a nagyon hosszú könyveket. Úgyhogy büszke vagyok rá! :D Én is örülök, hogy végre megtudom beszélni valakikkel a régóta felgyülemlett gondolatokat és érzéseket a sztorival kapcsolatban! Örülök, hogy itt nincsenek süket fülek! De tényleg! 😊 Látjátok, megint túl sokat beszélek :F
2016.07.12. 09:40
Ani
Jó, hogy vagytok csajok! Élvezem, hogy mindent meg lehet beszélni. A környezetemben elég sok embert sikerült "megfertőznöm" a sorozattal. Némelyik szid is is, hogy nem tud meg lenni a film nélkül😃😃😃😃
2016.07.12. 09:08
Boggie-l
Én ezért küldés előtt mindig lemásolom, amit írtam. Úgyhogy ha elszáll, nem kell újraírni ☺ Nem bízom a véletlenre, így is túl sokat beszélek ahhoz, hogy kockáztassak 😁
2016.07.11. 20:32
gladiator

Sajnos elszállt 2 hozzászólásom is nem tudom hogy géphiba vagy nethiba, jövök majd később. Ez most próba. 

2016.07.11. 19:02
Boggie-l

Szerintem Claire idősebb Geillisnél/Giliannél. Legalábbis az 1900-as években. Nem tudom, én egyáltalán nem úgy képzeltem el a második könyv alapján, hogy egyidősek lennének (mármint a 20. században). Valahogy még ott is fiatalabbnak tűnt a leírás alapján Claire-nél. És most az utolsó részt megnézve pláne így gondolom. Egyetlen ősz hajszála nem volt, fiatalnak, törtetőnek tűnt, aki nagyon el akarja érni a célját. Ezzel szemben Claire már sokkal bölcsebb, megfontoltabb 20 év elteltével. Gilian túlságosan is "virgoncnak" tűnt nekem ahhoz, hogy a negyvenes éveiben legyen. 

Lehet, hogy kb. ugyanannyi idősen ment át a köveken, mint először Claire és az 1700-as években pedig már  Geillis öt évvel idősebb is nála, amikor találkozik vele. 

Én valahogy így rakosgattam össze a darabokat, de ezt csak Diana tudhatja biztosan. Tényleg, nem is emlékszem, hogy Geillis/Gilian kora bárhol is meg lett volna említve :D

2016.07.11. 15:11
Ani
Nem értem ezt a kor kérdést. Ez nem ugy van, hogy ugyanannyi idős mind a két idősikban? Claire az első évadban 27 éves volt, amikor visszament 200 évet. Ott is ugyanannyi idős volt. Aztán eltelik 20 év, és Claire 47 évesen megy majd ujból vissza. Gillis szerintem kb.ugyanolyan korú lehet, mint Claire. És a kora is ugyanugy 20 évvel öregebbi lesz, amikor ujra olvasunk róla. Csak a nem marad olyan szép, mint Claire. Jamie ritkaság, mert sokkal szabadelvübb, mint a kortársai. Bármennyire hihetetlen neki amit mesél Claire a jövőről, hisz neki. Valószinű, hogy ez a felvilágosodott eszme és a sok halálközeli élmény tette fogékonnyá az érzékelés terén. Én nem is gondoltam arra,amit irtál Boggie, de elég logikusnak tünik, hogy azért (is) nem tud időutazó lenni, hogy legyen egy biztos pont a multba, amiért mindenki odamegy vissza.
2016.07.11. 14:09
Boggie-l

Én már elkezdtem újranézni a sorozatot (sokadik alkalommal). Megnézni az utolsó részt, és aztán előről kezdeni a második évadot, megdöbbentő érzés, komolyan! Én ott készültem ki és voltam a sírás határán... 

Gladiator, én eddig abba bele sem gondoltam, hogy mennyi korkülönbség lehet Claire és Geilis között a múltban és a jelenben, de most így általad elgondolkodtam rajta és igazad van. Tényleg elég nehéz eldönteni, hogy ki is idősebb kinél valójában.

Most belegondolva a felnőtt Roger egy kicsit hasonlít is a még gyerek Rogerre. Legalábbis a szemük hasonló. Nemcsak a szemszínre gondolok ám :D Egyébként benne az tetszett, hogy mindig megpróbált Brianna lelkére beszélni, amikor Bree összeveszett az anyjával. Tudott józanul gondolkodni, és tudott hinni, annak ellenére, hogy történész. Örülök neki, hogy ezt nem változtatták meg a sorozatban. Hiányzott volna.

Szerintem amúgy az is lehetséges, hogy Claire nemcsak Jack Randall gondolatával kerülhetett abba az időbe, ahova végülis került, hanem másfelé is volt kötöttsége. Mármint, ugye arról volt szó, hogy Jamie álmodott Claire-ről még mielőtt találkoztak volna. Lehet, hogy Claire tudat alatt gondolt Jamie-re is, amikor átment a köveken. Afféle telepátia. Lehetett már akkor is valami kapocs kettejük között.

Egyébként Jamie  ha nem is közvetlenül, de folyton kapcsolatban áll valamilyen természetfelettivel. Kezdetnek ott van például Claire (és végül is Geilis is), és az anyja hangja a harmadik részben a kincset rejtő sziklánál, a selkie-k szigeténél. Aztán...

...amikor lefordítottam a Drums of Autumn kötetismertetőjét, még Vera is leírta, nem tudom, emlékeztek-e, de egy akasztással kezdődött a szöveg, és ott Jamie ardsmuir-i cellatársát akasztották fel, Gavin Hayest. Na én továbbolvastam, és Gavin még Culloden előtt, egy éjjel találkozott egy tannasq-kal, egy szellemmel és ezt el is mesélte a társainak a börtönben. Aztán most Diana részleteket közöl a kilencedik könyvből, és egy ilyen részletet elolvastam, és abban is egy ehhez hasonló dolog történt. Jamie sikoltásokat hallott az éjszaka közepén, az erdőből, ami mellett  laknak Fraser's Ridge-en, és emiatt nem is tudott aludni <<és nem először hallott ilyen hangokat. Ott Claire visszautal a szellemre, akivel Gavin találkozott. Utánanéztem, és a skótok mítoszaiban szerepel egy tündérasszony, aki ha valaki meg fog halni, sikoltással jelzi, de maga az áldozat ezt nem hallja. Régebben csak a tehetősek halálát jelezte előre és a szegények hallották, aztán később  már a szegényebbeknél is ugyanúgy lehetett hallani a mítoszok szerint. Bannshee-nek hívják. 

Szóval szerintem Jamie azért nem tud utazni az időben testileg, mert a körülötte lévő emberek igen (Claire, aztán Brianna és Roger is, és azok gyerekei). Kell valaki abba az időbe, aki odaköti őket, ha a jövőbe utaznak. Érez és hall dolgokat és lehet, hogy azért, mert a családja által... hogy is mondjam... rá van hangolódva a tudata a természetfelettire. És nagyon sokszor volt halálközeli élménye is, ami megváltoztatja az embert, és lehet, hogy ő így változott...

Lehetséges, hogy ezt most nagyon túlgondoltam

Szerintetek mitől lehet Jamie-nek ez a "fogytékossága"?

2016.07.11. 06:22
Ani
Gladiátor! Nekem is nagyon izgalmas volt az a jelenet az első évadban, amikor Jamie ott állt Claire ablaka előtt. Szerintem nem lehet más magyarázat, csak az hogy amikor halálközeli állapotban volt Jamie (és ugye volt és lesz is ilyen a sorozatban), akkor tudott odamenni Jamie lélek szinten. Ő ugyanis nem képes az idő utazásra. Itt a sorozatkibeszélőben olvastam, hogy máskor is látni fogja Claire-t a jövőben, mert megemliti a villanyt Jamie, amit ugye nem ismerhetet, csak Claire elbeszélése alapján. Remélem egyszer majd lesz utalás arra, hogy miért is állt pont akkor ott Jamie. Talán a most iródó 9.kötetben .
2016.07.11. 06:08
Ani
Szerintem még jó sokszor meg fogjuk nézni ezt a részt (is). Elgondolkodtam azon, hogy ha nekem ilyen nehéz várni egy hetet a következő részig ( most meg egy évet !!!😞😞)) , milyen rossz lehetett Claire- nek a két időszak között létezni. Amikor meg tudta, hogy Jamie él, biztos benne volt az az érzés, hogy elment 20 felesleges év nélküle... Pedig igy kellett lennie, hisz ha marad akkor meghalt volna szülés közben vagy az éhinség miatt. Jamie... ilyen nincs is. Ha belegondoltok, hogy abban az időben a férfiak soha nem bántak egyenrangú félként a nőkkel, ő mégis milyen jó fej volt. A pasik erre mondanák azt, hogy "tiszta nyál" az egész ember. De mi szerettük nagyon. Az új szereplőket szoknom kell még. Bree a nehezebb nekem, főleg Claire után. Roger aranyos, de hát azért Jamie mégis csak a nagybetűs Jamie . Claire jól néz ki 20 évnyi öregedés után. ( szeretnék én is ennyit változni). Szerintem nagyon jó vàlasztás volt ez a szinésznő erre a szerepre. El se tudnék képzelni mást a helyébe. Máris hiányzik a sorozat.. Megyek megnézem még egyszer.
2016.07.11. 00:49
gladiator

Ahogy a chatben már jeleztem, én is most néztem meg. Hihetetlen sok nagyon nagy pillanat volt ebben a részben! Annyira tüneményes és szívszorító is volt egyben Jamie és Claire utolsó 2 órája és Claire visszaemlékezései, amikor már magyarázkodik a lányának, hogy Jamie volt élete szerelme és hogy mennyire hasonlít rá. Dougal halála megrendített, persze abban a helyzetben nem lehetett mást tenni de akkor is elvesztettük. Nem igazán kedveltem, volt benne egy jó nagy adag felsőbbrendűség, rátartiság és kéjvágy de azért most, hogy nem láthatjuk többet, veszteségnek érzem. Nekem Bree-t még szoknom kell, nem egészen volt jó választás ez a színésznő erre a szerepre, igazatok van, de most már mindegy, ezt kaptuk, de Rogerrel együtt egész jók, nem gondoljátok? Roger levett a lábamról pár másodperc alatt, az a gondoskodás, az a vendégszeretet és tisztelet, ahogy a két nőhöz és a gyászolókhoz viszonyul, és mellette tényleg egész jóképű is mármint abban a korban és elnézve a többieket, tényleg szép a szeme és kedves a mosolya és már most látszik, hogy nagyon sok jótulajdonsága is van. Geillis feltűnésétől paff voltam. El is gondolkodtam hogy akkor most itt mégis ki hány éves, hiszen eltelt 20 év és akkor ez ugye az ő fiatalkora, Claire viszont már az 50es éveit tapossa. Nekem nagyon megható volt Claire látogatása Lallybroch-ba és a Fraser Klán sírkövéhez, és a hangok a múltból a régi romok között milyen fájdalmas volt hallani a régieket és a vallomása egyfajta megnyugvás volt a sírkőnél számomra, érdekes volt Bree látogatása a volt börtönbe Rogerrel főleg az a pár pillanat az akasztófánál, mintha a múlt mindazzal amivel együtt járt, sokkal emberibb, élőbb, értékesebb lett volna mint a szürke jelen. Szerintem jó ötlet volt a két helyszín felidézése. Jamie és Claire búcsúját egyhamar nem fogjuk elfelejteni. Ilyen férfi nincs is, aki ennyire önfeláldozó, hősies és romantikus. Vagy ha van, akkor Skóciában kell keresnünk több évszázaddal ezelőtt... Nem hasonlítottam a könyvhöz a filmet, én elvagyok a kettővel külön-külön. Csak az a baj, hogy lassan nem tudok meglenni valamelyik nélkül! A végét nagyon szerettem, hogy végre kimondják, Jamie Fraser nem halt meg és Claire-nek vissza kell mennie hozzá...

2016.07.10. 21:07
Ani
Nekem sem tetszett, h kimaradt a temető. Emlékszem, amikor könyvben olvastam, h először Randall sirját, majd Jamie sirját megtalálták totál izgatott lettem. Szerintem ezt nem lett volna szabad kihagyni. És Brianna... a könyvben életszerübb, hogy abban a hitben élt, hogy Frank az apja.Nagyon várom magyar felirattal, hogy mindent értsek. Ja, és Gillis! Ez a megoldás érdekes , de nekem tetszett.
2016.07.10. 20:13
Boggie-l
Bocsi, az előbbi én voltam, csak lemaradt a nevem 😋
2016.07.10 20:07
Nekem ezt még nem sikerült teljesen feldolgoznom. Rogerben nem csalódtam, Briannánál még nem tudom eldönteni, hogy szimpatikus-e vagy nem. Az nem tetszett, hogy máshogy derült ki Jamie mibenléte. Hogy nem Claire próbálta adagolni Briannának, hogy ki a valódi apja, hanem külön Brianna kéri számon egy levél alapján. Hiányzott a St. Kilda templom és a temetője. És a Roger-Claire "összeesküvés" (nem találom a megfelelő szót, bocsi) Úgy érzem, hogy ez a másfél óra sem volt elég, pedig még hosszítottak is. 😥 Viszont az haláli volt, ahogy Geilis/Gillian egyszer csak megjelent és nekiállt szónokolni a diákság előtt, és (a)hogy megismerkedett Bree-vel. Erre nem számítottam, de szerintem megérte berakni. Aztán az, ahogy Jamie a kő felé tolja Claire-t... fúú! Annyi érzés kavarog bennem! Jó is, rossz is. Nem merek többet mondani, mert a végén még megköveztek 😁 Hatalmas KÖSZI Vera! Ezzel egyre jobban arra ösztönzöl, hogy vegyem már rá magam az angol verzió elolvasására 😄
2016.07.10. 20:07
Nekem ezt még nem sikerült teljesen feldolgoznom. Rogerben nem csalódtam, Briannánál még nem tudom eldönteni, hogy szimpatikus-e vagy nem. Az nem tetszett, hogy máshogy derült ki Jamie mibenléte. Hogy nem Claire próbálta adagolni Briannának, hogy ki a valódi apja, hanem külön Brianna kéri számon egy levél alapján. Hiányzott a St. Kilda templom és a temetője. És a Roger-Claire "összeesküvés" (nem találom a megfelelő szót, bocsi) Úgy érzem, hogy ez a másfél óra sem volt elég, pedig még hosszítottak is. 😥 Viszont az haláli volt, ahogy Geilis/Gillian egyszer csak megjelent és nekiállt szónokolni a diákság előtt, és (a)hogy megismerkedett Bree-vel. Erre nem számítottam, de szerintem megérte berakni. Aztán az, ahogy Jamie a kő felé tolja Claire-t... fúú! Annyi érzés kavarog bennem! Jó is, rossz is. Nem merek többet mondani, mert a végén még megköveztek 😁 Hatalmas KÖSZI Vera! Ezzel egyre jobban arra ösztönzöl, hogy vegyem már rá magam az angol verzió elolvasására 😄
2016.07.10. 17:16
Ani
Ma volt pityogás.... Megnéztem, bár sajnos nem tudok sokat angolul.😭😭😭
2016.07.09. 06:34
Ani
Köszönöm Vera! Jó olvasni a forditásodat. Számomra te vagy "gyógyszer". Annyira szeretem ezt a sorozatot, hogy Nélküled bele betegednék, mire kijönne a könyv vagy film formájában a folytatás.
2016.07.09. 01:19
Vera

7. Veszedelemmel teli komoly lehetőségek
A Tryon kormányzó vacsoráján vagyunk, az asztalnál ül Claire közelében Philip Wylie, Mr. Stanhope és
Baron Penzler. Politizálnak, és az adókról beszélgetnek. Claire ki akarja deríteni, hogy a közelben van-e nyomda, hogy Jamie-nek van-e lehetősége a környéken a nyomtatásból megélni ha Edinburgh-ból elhoznák a nyomdát. Ezzel kapcsolatban Wylie, Jamie politikai hovatartozásáról érdeklődik. Jamie az asztal túlsó felén ül. Claire felhívja magára a szépségével a figyelmet. Vacsora után elvonul a szobájukba ahonnan hallja a róla és a melléről szóló megjegyzéseket. Várja Jamie-t hogy utána menjen a szobába, de nem jön, ezért elindul megkeresni. A kormányzóval beszélgetve talál rá, és észrevétlenül kihallgatja a beszédüket. A letelepedésük helyéről a Cross Creek fölött elhelyezkedő hegyvidéki River Run-ról beszélnek. Jamie-nek tetszik, hogy hegyvidéki a terület, akár csak Skóciában. Mivel ez a rész nem annyira felkapott a kormányzó támogat mindenkit, aki itt akar letelepedni. Kitérnek Jamie vallására és a felkelésben való szerepére, de Jamie megnyugtatja a kormányzót, hogy ő is, csak úgy, mint a többi lázadó felesküdött a koronára a kegyelemért cserébe. Claire izgatottan visszasiet a szobájukba, Jamie és ő lehetőséget kapott egy új élet kialakítására, de bérlőket kell találniuk a hatalmas föld megmunkálására. Claire fél, hogy Jamie visszamegy emiatt Skóciába, hiszen úgy tudja, hogy ott fog meghalni. Közben visszaér Jamie is a szobába, kiderül, hogy észrevette Clairt, de nem csinált belőle ügyet. Az ágyban egy fülledt éjszakai beszélgetést folytatnak a múltról, Jamie a koronának tett esküjéről és a mostani lehetőségekről.

2016.07.06. 14:26
Ani
Ők maradnak a főszereplők. De 20 év eltelik, érthető hogy uj szálak is lesznek benne. Az első évad szenvedélye, a második évad poltikája után mindenki kiváncsian várja szerintem, hogy milyenek lesznek az évadok az új családtagokkal.
2016.07.06. 10:05
Petra

Hahó! Nem olvastam a könyveket, most jöttem rá, hogy vannak könyvek is. Még 2 rész van nekem a 2. évadból + az utolsó. De ahogy beleolvastam a könyvek ajánlójába kétségbe estem, hogy Claire és Jamie megöregszik és a lányuk lesz a főszereplő? Kérlek nyugtassatok meg, hogy a sorozatban ugyanúgy folytatódik Jamie és Claire szála! Én egyenlőre csak miattuk nézem, és nem tudom elképzelni nélkülük a sorozatot. Ugye ők maradnak a főszereplők és a lányuk egy mellékfőszereplő lesz?

Valaki világosítson fel, mert különben teljesen kész leszek mire folytatják.

2016.07.05. 16:51
Hayako

Szia Ani! Amit az Amazonon találtam abba beleolvastam, de sajnos nem értettem az egészet (nem vagyok olyan szinten még angolból, de fejlesztem magam). Viszont amit értettem, az tetszett. A grafika se volt rossz, tetszett, hogy Jamie szemszögéből mutatja be a dolgokat. :)


2016.07.02 23:38
Ani

„ Hayako! Igaz, hogy az első évad nagyon romantikus volt, de ahhoz az  évadhoz az illett legjobbban.

Mint irtam, nekem Jamie nem a pasi ideálom (bár a filmbeli fizimiskája igen, de az életben már nem annyira), de ugy gondolom azért nem volt annyira "nyálas" az első évad. Black Jack gondoskodott róla:)

A 2. évadban többet kellett gondolkodni, sok volt a politika, de én is hiányoltam azt amit Boggie (klánok és Károly támogatóinak bemutatása stb).

Nem lenne gond, ha van változtatás a könyvhöz mérten (hisz tényleg soha nem egyforma a könyv és a film), de szerintem itt fontos lett volna a könyv hű másolata. A könyvben betegségben, szegénységben meggyötört, nemi erőszakra alkalmatlan Randallt ismerhettünk meg. A filmbeli  Jack pedig aktiv, gonosz (amit persze már eddig is tudtunk:).

Itt azt hiszem sok minden kiszámithatóbb, mint a trónok harcában. Ott bezzeg a váratlan fordulatok tartják magas szinten az izgalmat. Teljesen más jellegű film, de azt is imádom és követem.

Nekem ez a könyv és film azért tetszik, mert szeretem az időutazásos történeteket, rengeteg lehetőséget látok a történetek variálásában. És lássuk be, piszok nagy meló úgy létrehozni egy alkotást, hogy még történelem hű is legyen.

Kiváncsian várom, hogy itt miképpem fejeződik be a történet.

Hayako! Mesélj, hogy milyennek találtad a képregényt?

2016.07.03. 01:06
gladiator

Szép hétvégét mindenkinek. Örömmel olvastam a 12. rész megtekintése után a benyomásaitokról és a további könyvek tartalmáról. Az első évad első része óta foglalkoztat, hogy Jamie hogyan kerül a háború utáni időkben a modern városban Claire ablaka alá. Köszönöm a választ! Abban pedig csak reménykedni tudok, hogy Jamie sok sok év múlva bekövetkező halála nem veszi el a kedvemet a sorozattól... 

2016.07.02. 23:38
Ani

Hayako! Igaz, hogy az első évad nagyon romantikus volt, de ahhoz az  évadhoz az illett legjobbban.

Mint irtam, nekem Jamie nem a pasi ideálom (bár a filmbeli fizimiskája igen, de az életben már nem annyira), de ugy gondolom azért nem volt annyira "nyálas" az első évad. Black Jack gondoskodott róla:)

A 2. évadban többet kellett gondolkodni, sok volt a politika, de én is hiányoltam azt amit Boggie (klánok és Károly támogatóinak bemutatása stb).

Nem lenne gond, ha van változtatás a könyvhöz mérten (hisz tényleg soha nem egyforma a könyv és a film), de szerintem itt fontos lett volna a könyv hű másolata. A könyvben betegségben, szegénységben meggyötört, nemi erőszakra alkalmatlan Randallt ismerhettünk meg. A filmbeli  Jack pedig aktiv, gonosz (amit persze már eddig is tudtunk:).

Itt azt hiszem sok minden kiszámithatóbb, mint a trónok harcában. Ott bezzeg a váratlan fordulatok tartják magas szinten az izgalmat. Teljesen más jellegű film, de azt is imádom és követem.

Nekem ez a könyv és film azért tetszik, mert szeretem az időutazásos történeteket, rengeteg lehetőséget látok a történetek variálásában. És lássuk be, piszok nagy meló úgy létrehozni egy alkotást, hogy még történelem hű is legyen.

Kiváncsian várom, hogy itt miképpem fejeződik be a történet.

Hayako! Mesélj, hogy milyennek találtad a képregényt?

2016.07.02. 21:44
Hayako

Sharon Belle-ben tényleg van valami... de én még reménykedem a Brianna/Roger párosban, hisz Jamie és Claire kiválasztásánál sem tévedtek és idővel majd összecsiszolódnak. :) 

Boggie, nekem tetszik ez az évad. Sokkal több benne a politikai intrika, jobban elgondolkodtat. Az első évad is jó volt, de szerintem (és nemcsak szerintem) túl sok volt a romantika. Tudom, tudom, kell a romantika... de ha a belegondoltok, ebben a szezonban egy teljes más oldalt/országot ismerhettünk meg és kevésbé került előtérbe a szex. Sok helyen olvastam, hogy sok volt benne az ömlengés... de ha arra gondolok, hogy ez nőknek készült, nem úgy mint a Trónok harca, akkor ez érthető.

Kicsit fura, hogy változtatnak a könyvön, de mondjatok egy olyan adaptációt, amit szóról szóra úgy láthattunk a vásznon, ahogy leírva láttuk. Nem nagyon van ilyen. 

Már alig várom az utolsó részt! :))

2016.07.02. 21:10
Boggie-l
Ugye ugye? Örülök, hogy nem csak én gondolom így :D Ezt jól eltaláltad, tényleg nagyon kimértek. Eddig kerestem a megfelelő szót, köszi :D Nekem is fura az egész második évad második fele... De lehet, hogy így egyszerűbb volt megoldani. Én azon lepődtem meg, hogy Murtagh felajánlotta, hogy elveszi Maryt, bár ettől függetlenül szerintem aranyos jelenet volt. És azt nagyon nem tudtam hova tenni, amikor Randall agyonveri a már halott Alexet. A saját testvérét, akit állítólag nagyon szeret. Hát ezt érdekesen mutatta ki. 😦 Mostmár arra is rájöttem, hogy mit hiányolok: a Jamie-Claire kapcsolat méginkábbi kibontakozását. Azt, hogy sokkal inkább összetartanak Párizs után. Valahogy erre nem hagynak elég időt. És a könyvben meg lehetett ismerni Károly támogatóit, klánfőnökeit és tábornokait (néhányat még meg is kedveltem). A sorozatban meg csak egy névtelen parókás tömeg az egész (persze Jamie-n kívül). Fura. Persze örülök, hogy van, nem arról szó, csak ez az évad nekem nem az igazi :/ Lehet, hogy az utolsó résszel majd megváltozik a véleményem. Majd kiderül...
2016.07.02. 20:34
Ani

Tényleg jó választásnak tünt volna fénykép alapján Sharon Belle. Kicsit hasonlit is Jamie-re:)

A kiválasztott két új szereplő számomra olyan kimért, távolságtartónak tünik. Persze lehet, hogy a látszat csal.

Én most néztem meg a 12. részt. Könyvben sokkal jobban tetszett. Szerintem nagy húzás volt, hogy Jamie volt az egyik tanú.,és a könyvben Randall kapitány megtört, beteges ember volt. Itt a filmben ugyanolyan vadállat, mint régen. 

Nekem eddig Angus halála és ez az esküvő volt az ami nem tetszett annyira. Nem is értem, hogy miért nem a könyv szerint történik a cselekmény?

Csak én vagyok igy ezzel?

 

2016.07.02. 20:10
Boggie-l
Nekem Brianna karaktere valahogy nem jön be, Rogerrel még nem tudok mit kezdeni. Persze nem így képzeltem őt el, de róla még nincs is annyira részletes leírás, ellenben Briannáról..! A haján kívül nem (de még annyira abban sem) hasonlít semmiben Jamie-re. Nem tudom, mennyire követtétek nyomon anno a Brianna és Roger karakterét eljátszó színészek találgatását, de szóba került a rajongók között egy bizonyos Sharon Belle, aki lehet, hogy nem olyan szép, mint a kiválasztott Brianna, viszont tényleg lehetne Jamie lánya. Megszólalásig. Szerintem. És ezáltal még Samre is hasonlít egy kicsit (mert őt ugyebár elég rendesen eltalálták). Keressetek rá a lányra, ha szeretnétek és mondjátok, hogy nincs igazam 😄😄😜
2016.07.02. 18:45
Ani

Kedves Vera!

Itt van a nyár, szabadságolások ideje, de azért remélem nem felejtesz el bennünket és folytatod a további részek bemutatását.

Rengetegszer elolvastam amit eddig irtál és olyan jó igy is követni az eseményeket.

Köszönet érte    és várom/jik a folytatsát, ha időd engedi....

2016.07.02. 06:15
Ani
Nekem még furcsa. Jamie után Rogert nehéz lesz megszokni. Jamie nem a pasi ideálom, de szerintem kettőjük közt Claire-el annyira jól működik a kémia filmen keresztül, hogy nem lesz könnyű feladat a fiataloknak ezt az izzást tovább vinni. Kiváncsian várom..
2016.07.01. 20:47
Hayako

Nekem szimpatikusak, szerintem illenek a leírt karakterekhez! Sőt! Nekem Brianna gyermekként nem is nagyon tetszett, a felnőtt verzió sokkal jobb... mondjuk Roger gyerekként is aranyos volt! *.* Várom már az ő részeiket is! :))

2016.07.01. 14:52
Boggie-l
Igaz, hogy még nem ment le az utolsó rész, de a kép alapján mit szóltok Briannához és Rogerhez?
2016.06.30. 16:10
Ani
Szerintem nagyon rossz lenne, ha nem ők maradnának a főszereplők. A könyv alapján nem sokat öregednek, főleg Claire, pár ősz tincs és mehet a műsor. Várom nagyon a befejező részt, szomorúan olvastam, h majd nyár végén kezdik forgatni a következő részeket. De talán jövő áprilisban ujból láthatjuk.
2016.06.30. 16:10
Ani
Szerintem nagyon rossz lenne, ha nem ők maradnának a főszereplők. A könyv alapján nem sokat öregednek, főleg Claire, pár ősz tincs és mehet a műsor. Várom nagyon a befejező részt, szomorúan olvastam, h majd nyár végén kezdik forgatni a következő részeket. De talán jövő áprilisban ujból láthatjuk.
2016.06.29. 19:04
Hayako

Sziasztok! Rég írtam ide, de még mindig követem a sorozatot és nagyon szeretem! :) Még mindig izgalmasak az események! Viszont itt senki sem említette Angus halálát, aki ha nem is volt a kedvenc karakterem, de ő is közel került hozzám, mint Jamie kis bandájának tagja, így meglepődtem a halálán (mondjuk régen olvastam a könyvet, így nem emlékszem pontosan a könyv cselekményére). 

Az évad utolsó részét már nagyon várom, mert az előzetes szerint érzelmes lesz, ahogy az előző évad is volt! Arra is kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz az öreg Jamie és Claire, mert azt hallottam, hogy nem kerestek új színészeket. O.o

2016.06.26. 17:15
Ani
Claire ölte meg Geilie-t a barlangban a fejszével. Az a rész amit mondtál Boggie újra olvastam és igy esett le a tantusz, hogy a vizsgált csontváz Geilie- é volt. Nekem ez a rész eléggé zagyva volt, de most már legalább Geilie sorsa nekem tiszta. Ha jól értettem, akkor Ismael pedig rokona lehetett a későbbi Joe Abernathy-nak. A mostani rész (filmben) nagyon jó volt, bár szerintem könyvben érdekesebb. Kiváncsi vagyom, h mi lesz Rupperttel, fura hogy Ő él és nem a kicsi Angus.
2016.06.22. 09:31
Boggie-l
Én kétszer olvastam el, de még így is van néhol egy kis homály. Amikor először olvastam, volt egy olyan rész még az elején, hogy Joehoz és Claire-hez bevisznek egy csontvázat kivizsgálásra, és ott Claire megállapítja, hogy a koponyát baltával távolították el a testtől. Na én akkor valahogy nem tudtam Geilisre gondolni (pedig a másodszori olvasásra már rögtön leesett, hogy ő volt az), folyton az járt a fejemben, hogy biztos Margaretet fejezték le a számkivetettek, valami áldozás céljából. Ez így visszagondolva hülyeség, mert még Claire is rájön később, hogy Geilie volt az, akinek a testét bevitték anno hozzájuk, de valamiért ez akkor nem esett le. Most viszont nagyot koppant, ahogy földet ért...
2016.06.22. 08:52
Ani
A könyvnek ez a része nekem nagyon kesze-kusza. Én sem értettem igazán. Újból el kell olvasnom ezt a részt, hogy értelmezzem.
2016.06.21. 21:01
Boggie-l
Nincs mit, Ani :) Vera, nem lehet, hogy amikor a rabszolgák kérdeztek tőle - mármint Margarettől -, sőt, igazából nem is tőle kérdeztek, hanem attól a Bouassától, csak Margaret válaszolt a hangján, hogy az a Bouassa mondta el Margaretnek, hogy nemsoká meghal? Bevallom őszintén nekem az a rész elég zavaros volt, nem teljesem értettem a Claire és Ishmael közötti beszélgetést, hogy miért férgezte le Geilist és miért kérdezte, hogy Claire vérzik-e vagyis azt értettem, csak azt nem tudom, hogy ennek mi értelme volt? És miért szólalt meg Margaret Bree hangján? Amikor se Claire nem kérte hangosan, se Jamie (bár lehet, hogy ő igen, csak az nem derült ki a 3. könyvben) És miért volt szükség bedrogozni az embereket, ha Jamie, aki később érkezett is látta a történéseket és a Bouassa-Bree-Margaret hozzá is beszélt?
2016.06.21. 18:33
Ani
Igen Vera, én is igy gondolom! Boggie köszi, most már beugrott. Először agyaltam, hogy ki a fene Hugh, de most már leesett.
2016.06.21. 17:43
Vera

Boggie-L, Ha jól emlékszem a későbbiekben nincs több szó róla, bár néha nehéz követni a karaktereket. Lesz egy másik Campbell is a történetben Fraquard Campbell aki semmilyen rokoni kapcsolatban nincs a tiszteletessel.( legalábbis eddig nem derült ki róla) és van egy Rob Cameron nevű szereplő is aki el fogja rabolni Jemmy-t ( Brianna és Roger fia), de itt sem látszik semmilyen kapcsolat Ewan Cameron és Rob között. A Voyager-ben  tiszteletes meghal , Margaret pedig amikor Jamie-vel találkozik egyből Ewan után érdelkődik, aki ugye már halott. Jamie tudja, hogy a nő beleőrült Ewan elvesztésébe szerintem ezért játsza el, hogy csókot küldött neki. Margaret azt is válaszolja rá, hogy hamarosan találkozik Ewannal, szerintem itt a halál utánra gondol. 

2016.06.21. 11:14
Boggie-l
Hugh volt az, akivel Jamie és Claire az esküvőjük után találkoztak, Jamie régi barátja volt még a marhatojvajlós időszakból. Elrabolták a törökök és kivágták a nyelvét, amiáltal csak mutogatni tudott. Koldus volt, Claire-nek egy borostyán követ adott egy Catullus idézettel nászajándék gyanánt, és a második könyvben, amikor Claire Sandringhamnél van, Hugh az, akit meglát az ablakban és akit később megölnek. Na, remélem, mostmár tudod, hogy ki ő 😁
2016.06.21. 11:04
Ani
Én remélem, h Ruppert nem lesz a férje. Azt a nőt megráznám, ha lehetne😃😃. Könyvben "szebb" volt Ruppert halála. Úgy értem emberibb. Kár, h ezt a részt igy variálták. Ki is az a Hugh? Segitsetek. Nem ugrik be...😃
2016.06.20. 11:36
Boggie-l

Igen, pont azért kérdeztem, mert a könyvben mindketten meghalnak :D Hú, az nagyon tetszene, ha Laoghire mellé betennék Rupertet. Bár szerintem Rupert jobbat érdemelne. Most szemét vagyok, de nem bírom Laoghire-t, attól függetlenül, hogy megértem, mit miért csinált. 

Az nagyon fura lesz, hogy ha Rupertet előbb megmentik, aztán meg megölik Cullodennél. Akkor mi értelme lenne a változtatásnak? Úgyhogy szerintem az első felvetésedben lehet ráció. 

Vera, lenne egy kérdésem. A Voyagerben van egy Margaret Campbell nevű, kissé fura lány, Campbell tiszteletes testvére. A lány Ewan Cameronba volt szerelmes, aki meghalt ugye Cullodennél, és azért készült ki teljesen. Campbell tiszteletes viszont Jamie-t hibáztatja, amiért a testvére "megőrült". Miért? A többi könyvben erről még mondanak valamit? Vagy Claire megelégszik annyival, amit Jamie elmesélt neki? Mert a Voyagerben is csak annyi volt, hogy azzal a szöveggel próbálta Claire Jamie-t védeni, hogy Ewan Jamie barátja volt és a lány nem Jamie, hanem Ewan miatt ment Cullodenbe. De végülis nem lett jobban kifejtve maga a történet. Később ki lesz? Vagy ne is számítsak rá?

2016.06.20. 10:22
Vera

Boggi-L, Hugh a könyvben ilyenkorra már halott... és Rupert is. Lehet, hogy megváltoztatják a szereplőket és pl. Rupert lesz Laoghaire férje vagy valamelyik másik karakter, aki túlélte Cullodent csak azért , hogy ne kelljen annyi új mellékszereplőt szerződtetni?  Különben Cullodennél majdnem mindenki meghal. :(

2016.06.19. 16:12
Boggie-l
Nem tudom, hogy ki látta a 11. részt de... Szerintetek fognak valamit csinálni a sorozatban Ruperttel a későbbiekben? Vagy Hugh-val? Vagy csak egy idő után "elfeledkeznek" róluk?
2016.06.17. 07:21
Ani
Boggie! Igen, a könyvben Ruppert hal meg és Dougal-t kéri meg, hogy könnyitse meg a halálát.
2016.06.16. 23:28
Boggie-l

A könyvben Rupert hal meg, nem? Vagy lemaradtam valamiről?

Köszi, Vera! 

2016.06.16. 22:15
Ani
Szegény Angus! Hiába tudtam, h meg fog halni, azért nagyon elszomoritott. És már csak 3 rész lesz...
2016.06.16. 00:00
Vera

Az "a"lemaradt az előbb a nevem végéről. 😜

2016.06.15. 23:58
Ver

6. Találkozom egy sérvvel
1767 június
Jamie és Claire a River Run ültetvényre indul Hector Cameronhoz (aki Jamie nagynénjének Jacosta-nak a férje) Hajón kell utazniuk mivel a szárazföldi út ebben az időszakban sáros és veszélyes, valamint négyszer olyan hosszú ideig tartana. Jamie utálja a hajót, Claire azzal nyugtatja, hogy egy folyón nincsenek hullámok és náluk vannak az akkupunktúrás tűk. Nincs pénzük a hajó viteldíjára, de találnak egy elhagyott őszibarack ültetvényt, a leszedett barackot eladják, a kapott kevés pénzből felkészülnek az utazásra. Claire gyógyszereket, ruha kiegészítőket (nincs pénz új ruhára) és ételt vesz, Jamie pedig megpróbálja eladni az egyik drágakövet. Utána találkoznak Myers-szel aki Duncan barátja, tőle tudják meg, hogy Hector Cameron az előző télen meghalt. Kiderül, hogy Myers-nek lágyéksérve van, amit meg kellene műteni. Jamie szerint nincs rá idő, mert hajót kell találniuk, de Myers megígéri, hogy segít nekik, ha Claire is segít őrajta. Jamie talál egy vevőt az egyik drágakőre és vacsorameghívást kapnak a kormányzóhoz, így muszáj valami rendes ruhát találniuk Claire-nek a drágakő árából. Végül Jamie még egy arany nyakláncot is vesz neki és a rubinból medált csináltat hozzá. Így már készen állnak a vacsorára.

2016.06.15. 08:10
Boggie-l
Szívesen csináltam :)
2016.06.14. 23:43
GM

Szasztok!

Bogi, köszönjük szépen!

Kedves Vera, továbbra is áhítattal várjuk az összefoglalóidat.

2016.06.14. 21:27
Ani
Köszönöm Vera és Boggie a forditásokat. Remélem lesz folytatása...
2016.06.14. 18:12
Boggie-l

Így visszagondolva a nyolcadik rész címére, annyira tetszett így, amikor először megláttam (és az nem most volt), hogy valamiért akkor így váltotta át magyarra az agyam, és most annyira megbíztam az akkori angol tudásomban, hogy nem néztem meg igazán a címet, csak beírtam az akkori agybéli lefordítást
Rendesen megnéztem miután rávilágítottál a hibámra, és kicsit ciki, hogy azt a kis 'in'-t elszúrtam... 
(Most nagyon nevetek magamon kínomban)

2016.06.14. 17:50
Boggie-l
Vera, egyáltalán nem bántottál meg vele! :D Látod, ezért kértelek meg rá, hogy segíts az ellenőrzésben (DE, mint mondtam, nem erőltetem) :) Sajnos utólag a hozzászólást nem tudom megszerkeszteni, de Wordben kijavítom. Köszönöm az észrevételt!
2016.06.14. 17:18
Vera

Boggie-L remek munka! Ha nem bánod én egy picit azért igazítanék rajta, főleg a címeken. Talán azért mert ismerem a történeteket. A Drums of Autumn-ra talán jobban illik Az ősz dobbanásai( a drum dobolást is jelent) A The Fiery Cross egyrtelműen Tüzes Keresztet jelent mint a harcba szólítás szimbólumát. A Written In My Own Heart's Blood pedig A Saját Szívem Vérébe Írva. A DOA-ban pedig nem Roger viszi el a hajót, hiszen Bonett a kapitány, Roger matrózként dolgozik a hajón. Remélem nem bánod a kiigazítást, nem szeretnélek megbántani vele!

2016.06.14. 14:47
Boggie-l

Bocsi, ez, úgy tűnik, túl hosszú volt már. Itt a vége:

___

...és a könyv tartalmában valóban van bizonyos mennyiség a nyomdász mesterségből a forradalom alatti, gyarmati Amerikában.

Szóval egyből beléptem a Google-ba, beírtam, hogy „octothorpe" - és nagyjából az első dolog, amit megláttam, az ez volt. Annyira elragadott Conrad Altmann gyönyörű octothorpe-ja, hogy azonnal elküldtem emailen a szerkesztőmnek, azzal a javaslattal, hogy használjuk ezt központi ikonnak az új borító kinézetén.

Most őszintén, a művészeti osztály úgy megkönnyebbült, hogy nem kell többet foglalkozniuk a polipokkal, hogy biztos vagyok benne, hogy örömkiáltásokkal estek volna neki bármilyen változó javaslatnak. Azonban ők is pont annyira voltak elégedettek ezzel a bájos octothorpe-pal, mint amennyire én is, és felkerült ezzel az elegáns és feltűnő koncepcióval, ami Nekem Nagyon Tetszik. Remélem nektek is fog!

- Diana

2016.06.14. 14:44
Boggie-l

.08.

Written in My Own Heart’s Blood –

A saját szívem vérével írva

 

A nyolcadik főbb regény az Outlander sorozat regényei közül, aminek a címe Written in My Own Heart’s Blood. Jamie és Claire történetével és más Outlander karakterek helyzetével folytatódik.

Én röviden csak MOBY-nak hívom a könyvet. My Own Heart’s Blood = MOHB = MOH-B = Moby.

- Diana

___

A kiadó leírása

 

Az Outlanderben Claire Beauchamp Randall története volt a bevezető, egy angol volt harctéri nővéré, aki a skót Felföldön átsétál egy kőkörön 1946-ban és eltűnik... 1743-ba. A történet hat regényben bontakozott ki, és a CNN „egy vászonra írt nagy kalandnak hívta, ami a szív mélyére hatol, leméri a lelket és felbecsüli az emberi szellemet [századokon] át." Most a történet a nyolcadik könyvben, a Written in My Own Heart's Blood-ban folytatódik.

  1778 júniusa van, és a világ, úgy tűnik a feje tetejére állt. A brit hadsereg kivonul Philadelphiából, George Washington által üldözve, és először néz ki úgy, mintha a lázadók tényleg nyernének. De Claire Frasernek és családjának sokkal több zajongó forradalmat kell még helyreállítania. Volt férje, Jamie visszatért a halálból, és tudni akarja, hogy a távollétében Claire miért ment hozzá legjobb barátjához, Lord John Greyhez. Lord John fiát, Ellesmere kilencedik Earljét nem kevésbé sokkolta a felfedezés, hogy az ő igazi apja valójában az újonnan feltámadt Jamie Fraser, és Jamie unokaöccse, Ian Murray rájön, hogy az ő új keletű unokatestvérének a szeme azén a nőén van, aki épp akkor egyezett bele, hogy hozzámegy. És míg Claire retteg attól, hogy az egyik férje megölheti a másikat, a 20. században az utódai arca még inkább kétségbeesetté válik az eseményektől. Lánya, Brianna próbálja megmenteni fiát egy gonosz bűnözőtől, aki gyilkosságot forgat a fejében, miközben férje, Roger eltűnt a múltba...

 

A MOBY borítóról (amerikai kiadás)

 

  Bár én eredetileg egy polipot akartam a borítóra - mindkettőre, mert nagyon szeretem a polipokat és a szimbolikája miatt is (8 fő karakter van, akik történetét a könyvön keresztül mesélem el - és elvégre ez a nyolcadik könyv), voltak bizonyos technikai kérdések, amik bonyolulttá tették a megvalósítást. A férjem - sosem volt nagy rajongója a polipos elgondolásnak - megkérdezte, hogy miért gondolkodom /egy/oldalról; biztosan vannak más módok is arra, hogy hogyan lehet rátenni egy "nyolcast" a borítóra.

 

Az octothorpe dizájn a MOBY borítóról, amerikai verzió.Szóval gondolkodtam. És szinte azonnal az "octothorpe" szó ugrott be. Mindig is tetszett a szó, és ez biztosan megfelelt (talán igen vagy talán nem ismeritek fel, itt épp Nagyon Művészi formájában van - de ez a szerény hashtag, vagyis kettős kereszt (#)), mivel nem csak hogy  nyolc csúcsa van (és nyolc üres "mező" veszi körül; egy magyarázat van az eredetével kapcsolatban, mégpedig az, hogy egy szimbólum volt egy régi angol farm földdokumentumain, amit nyolc szántóföld határolt), hanem egy betűkarakter is - és a k

2016.06.14. 14:19
Boggie-l

.07.

An Echo in the Bone –

Egy visszhang a csontban

A hetedik – de NEM az utolsó! – regény az Outlander sorozatban. Az An Echo in the Bone-nak négy fő cselekménye van:

  1.       Jamie és Claire Fraseré, akik most az amerikai forradalom közepén vannak;
  2.     A lányuké, Briannáé, a férjéé Roger MacKenzie-é, és két gyereküké, akik az 1970-es években letelepedtek Lallybrochban (talpra állnak a múltból való visszatérésük után - de nem tudják, hogy az csaknem újra kizökkenti őket /addigi életükből/);
  3.     Lord John Greyé és mostoha fiáé, Williamé (Jamie el nem ismert, törvénytelen fia), belekeverednek a brit oldalon a forradalomba, Williammel a hadseregben és Lord Johnnal a hírszerzés rejtett oldalán; és
  4.    Jamie unokaöccséé, a fiatal Iané: és az ő problémás szerelmi életéé, ami egy éles balfordulatot vesz.

 

  A könyv amerikai borítója egy vassulymot ábrázol (és nem, nem egy szellem sugallta nekem, hanem egy kelta csirkeláb) - egy ősi katonai fegyvert, ami az érkező lovasságot tervezett megállítani (és még mindig ugyanolyan hatásosan használják a modern Közlekedésrendészetnél, hogy autókat állítsanak meg). A vassulyom hasonlít a gyerekek jack-jére /ez egy játék, jacks-nek vagy jackstone-nak is nevezik Így néz ki; 10-15 figurával szokták játszani, egy ilyen figurának hat foga van, négynek a végén egy kis gömbbel, amiben gyenge mágnesek vannak. Egy kisebb gumilabdát szoktak feldobni a levegőbe, és amíg az nem esik le, a lehető legtöbb ilyen figurát kell egy kézzel összeszedni. Sajnos nem tudom mi a magyar megfelelője, aki esetleg ebből a leírásból rájönne (ha van neki egyáltalán magyar neve), és el is mondja, annak nagyon örülnék)/ csak négy foggal. Nem számít, hogyan dobod, mindig három foggal a földön fog landolni, a negyedik pedig egyenesen felfelé mutat - és minden fog éles hegyben végződik. Figyelmeztettelek.

  Kikerülve az ilyen határozottan vad (ha pontosak akarunk lenni) ábrázolást, az angol kiadó úgy döntött, hogy ehelyett egy levél vázat tesz a borítóra.  Nekem ez is tetszik; a levél egy költői metafora a családi kapcsolatok és ünnepek „visszhangjaira", ami finoman erezi a könyvet.

2016.06.14. 14:15
Boggie-l

.06.

A Breath of Snow and Ashes –

Egy lélegzetnyi hó és hamu

 

Az idő az a mindenség, amire az emberek azt mondják, hogy maga Isten. Hogy ott mindig jelen van és végtelen. Ott van a mindenhatóság gondolata - mert semmi sem állhat az idő útjába, nem igaz? A hegyek és a hadseregek sem.

  És az idő, természetesen, mindent begyógyít. Adj bárminek elég időt és minden el van intézve: minden fájdalmat bekerített, minden nehézséget eltörölt, minden veszteséget felölelt.

  Hamuból hamu, porból por. Emlékezz ember, porból lettél és porrá leszel.

  És ha az Idő valami hasonló Istenhez, azt hiszem az Emlékezésnek meg magának az ördögnek kell lennie.

  Ez a A Breath of Snow and Ashes prológusa, a főbb regények közül a hatodik a bestseller Outlander sorozatban ( a The Fiery Cross-t követi).

Itt a történelem ismét utoléri a Frasereket, és Jamie végül köteles állást foglalni lázadóként, noha ez azt jelenti, hogy nagy áldozatot hoz arra, amit felépített. Az amerikai forradalom egy polgárháború, ahol a szomszéd szomszéd ellen fordul, és Fraser's Ridge közössége elkezd darabokra hullani. A törvény törékeny fátyla elszakadt, és kóbor férfiak bandája feldúlja a földet, lopva, gyújtogatva és pusztítva, gyakran nem véve a fáradságot, hogy a politika függönye mögé rejtsék tetteiket.

Egyik nap egy ilyen banda érkezik Fraser's Ridge-re; Marsalit (Jamie mostohalányát) megtámadják és Claire-t elfogják. Ennek az erőszakos tettnek a következménye veszteség nyomát hagyja maga után, az első sokkok sorozata megrázza a közösséget Fraser's Ridge-en. A következő ilyen sokk összezúzza a békét és a közösséget, és ez Jamie és Claire letartóztatásához vezet, és az utazásukhoz New Bernbe, a kormány székhelyére és az egyetlen, a gyarmaton megmaradt ritka jogforráshoz.

Eközben Roger MacKenzie Brianna, Claire és Jamie lányának férje helyet csinált magának a 18. században, és megannyi kísérlet és kudarc után, megtalálta hivatását presbiteriánus lelkészként. Mégis, pappá szentelésének estéjén, ahogy megtudja, hogy feleségét elrabolta Stephen Bonnet, azonnal feladja terveit, hogy Jamie és az ifjú Ian segítségével elmenjen megmenteni őt. Most már nincs törvény, azt kivéve, amit minden ember saját magáért tenne csak meg, és lesz egy véres összecsapás is Ocracoke szigetén.

A kalózok nem az egyetlen dolog Ocracoke-on. A szigeten egy kis, álló kőkör van elhelyezve - egy olyan hely, ami egy mozgásban lévő befejezésbe hozza a történet egy szálát.

2016.06.14. 14:10
Boggie-l

.05.

The Fiery Cross –

Az égő kereszt

 

A The Fiery Cross a Drums of Autumn-t követő ötödik könyv az Outlander sorozatban. Szembeállítva a Háború Rendeletet Észak-Karolinában (az első adófizető lázadásával az amerikai gyarmatokon, és a virágzó forradalom előfutárával), a történet Jamie Fraser erőfeszítéseivel foglalkozik, hogy megvédje családját, egy közösséget építsen Fraser's Ridge-en, és hogy megtartsa a földjét, az az utolsó elvárás, hogy egy finom, kifeszített kötélen járjon a lázadás sürgető nyomása és az egyre bizonytalanabb, de ugyanolyan veszélyes, erős kormány között.  Ezekben az erőfeszítésekben a leginkább támogatta - és esetenként hátráltatta felesége, Claire, aki Ridge varázslóasszonya lesz, lánya, Brianna, akinek 20. századi leleményessége talán meg is öli mindannyiukat, és új veje, Roger MacKenzie, akivel meglehetősen óvatos a kapcsolata, köszönhetően annak, hogy egy ponton eladta Rogert az irokézeknek /északkeleti indián törzs/ (egy olyan félreértés miatt, hogy Roger erőszakolta meg a lányát, de akkor is...). És Roger kisebbrendűség érzete, összehasonlítva a saját bimbózó gyakorlatát a kardforgatásban, a gazdálkodásban, egy olyan ember vezetői képességével, akire titokban "A Nagy Skótként" hivatkozik.

  Ez egy történet a hűségről – amiben az emberek megtalálják, hogy mi a legfontosabb nekik, és milyen messze mennek el azért, hogy megvédjék azt.

2016.06.14. 14:00
Boggie-l
Sziasztok!
Akkor külön-külön fogom őket ide felrakni. Újra elmondom, hogy nem vagyok hivatásos fordító, így azt sem garantálom, hogy minden tökéletesen van lefordítva. Lehet, hogy lesznek kis értelmetlenségek, azokért elnézést kérek! A perjelekben lévő szövegeket én tettem oda, ezzel értelmesítve a leírást, illetve megjegyeztem ott egy-két dolgot, de majd meglátjátok. Nem fordítottam le az első 3 részét, mert azok tartalmát már ismerjük, a kilencedik könyvét pedig azért, mert az még ki sem jött, a kifestőét sem és az Exile-ét szintén, mert az meg az első pár részből építkezik. De persze, ha szeretnétek, azokat is lefordítom :)
Jó olvasást!
___
.04.
Drums of Autumn – 
Az ősz dobjai
 
„Már jóval azelőtt hallottam a dobokat, mielőtt azok megjelentek volna. Az ütem ott visszhangzott a gyomromban, mintha én is olyan üreges lennék… ez egy forró napon történt, még Charlestonban, júniusban. A legjobb helyek /a meleg ellen/ a védőgáton voltak, ahol mozgott a levegő; onnan lentebb pedig olyan volt, mint élve megsülni. Az alsóruhám átázott, a fűző a mellemre tapadt. Pár percen belül már tizedik alkalommal töröltem meg az arcomat és emeltem fel összetekert, nehéz hajamat, hiába remélve a hűsítő szellőt a nyakamon. Abban a pillanatban betegesen tisztában voltam a nyakakkal...”
  A Drums of Autumn egy akasztással nyit. Jamie egyik régi társát az ardsmuir-i börtönben töltött napjaiból felakasztják lopásért, és Jamie eljött, olyan támogatást nyújtani, amilyet csak tud. Hirtelen a pereket megzavarják, ahogy egy másik fogoly megkísérel elszökni - és Jamie, barátja halála által mozgatva, megfontolás nélkül segít a férfinak, egy Stephen Bonnet nevű kalóznak megmenekülni; egy döntés, aminek hosszú távú és előre nem látható következményei lesznek.
  A Drums of Autumn a Voyagert követő negyedik könyv az Outlander sorozatban. Itt Jamie és Claire, Jamie unokaöccsével, az ifjú Iannel igyekeznek maguknak helyet találni Észak-Karolina gyarmatán, veszélyes utat taposva Tryon kormányzó pártfogása és Claire tudása, az Amerikában készülődő forradalom, Jamie utolsó MacKenzie rokona a nagynénje, Jocasta megsegítése („a MacKenzie-k bájosak, mint pacsirták a mezőn, de ennek ellenére ravaszak, mint a rókák"), és az ő rabszolgafuttató telepe nem kívánt kötelezettségei között. Ahogy találnak egy hegyen lévő földet és elkezdik építeni első faházukat, az újonnan felfedezett életük keserédes a gondolattal, hogy Brianna - Claire lánya, akit hátrahagyott, és Jamie lánya, akit sohasem fog látni - mindig a közelben van. 
  Brianna is gondol a szüleire. Felfedez valami veszélyeset a történelmi feljegyzésben; egy halálos tűzről szóló közleményt Fraser's Ridge-ről. Az időutazók végső dilemmája újra felüti a fejét: meg lehet változtatni a múltat? És ha lehetséges... mi az ára?
   Roger MacKenzie is megtalálja ugyanazt a közleményt - és némi önvizsgálat után elhatározza, hogy Briannának nem szól erről, nem akarva, hogy kockára tegye az életét azért, ami esetleg nem lehetséges. Brianna sem mondja el neki - és Roger első gyanúja, hogy Brianna megtalálta, egy szállítmánnyi doboz tőle, ami a családja emléktárgyait és egy üzenetet tartalmaz: "Mindenkinek szüksége van egy történetre. Az enyém ez. Kérlek vigyázz rá, amíg visszatérek."
  Roger követi Briannát a múltba, ahova kutatni ment, hogy megmentse szülei életét, és amikor kiderült, hogy elhajózott Amerikába, Roger saját maga visz el egy hajót... Bonnet kapitánnyal.
2016.06.13. 19:53
GM

Sziasztok!

Biggie. szerintem ide.

Köszi, Vera. Szuper csaj vagy.

2016.06.13. 00:01
Vera

GM, igen csókolóztak, többször is. ;)

2016.06.12. 21:50
Boggie-l
Vaaaaa! És megintcsak vaaaaa! Joe igazi apapótló 😁 Nekem már a Voyagerben is tetszett a viselkedése, de így már végképp imádom! Egyébként kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz Brianna és Roger a sorozatban. Jó, az igaz, hogy tudjuk már, hogy kik alakítják őket, de azt nem, hogy hogyan. Nagyon várom már, hogy eljöjjön az ő soruk is! Bár ez egyben az évad végét is jelenti... Megkérdezem még egyszer mindenkitől (mivel választ nem kaptam), hogy hova töltsem fel a lefordított kötet ismertetőket Diana oldaláról? Ide, vagy egy olyan helyre, ahol együtt vannak, könnyű megtalálni, stb.? Mert nekem mindegy :)
2016.06.12. 21:31
GM

Szóval lett volna.

2016.06.12. 21:29
GM

Sóval megcsókolták egymást?

2016.06.12. 20:54
Ani
Szuper a történet. Tiszta izgalomban vagyok, h hogyan fog folytatódni. Azon elgondolkodtam, h én itt tudnám e hagyni a lányomat, h visszamenjek a multba. Igen csak fogas kérdés. De szeretem ezt a regényt!!! Mostanában semmi nem tud úgy kikapcsolni, mint az Outlander. <3 <3
2016.06.12. 17:56
Vera

5. Tegnap előtt kétszáz évvel
Másnap mielőtt a reptérre mennének (pár óra múlva indul Roger gépe vissza), Bree és Roger látogatóba megy Joe Abernathy-hoz aki Claire orvos barátja és Gayle nagybátyja. Joe-nak nem működik a tévéje és azon mérgelődik, hogy a szobában levő gépészmérnökök miért nem értenek hozzá (Gayle és az unokatestvére Lenny (aki Joe fia) is gépészmérnök hallgató, csakúgy, mint Bree). Lenny elmagyarázza neki, hogy az elektrotechnika és a gépészet mennyire különbözik. Bree bemutatja neki Rogert és amíg Bree megnézi a tévét Roger és Joe whiskey-t kóstolnak, közben Roger tanakodik, hogy vajon Claire mennyit mondott el neki. Majd Joe érdeklődik Roger Bree-vel kapcsolatos szándékairól, mivel az anyja nincs itt, az apja (Frank) pedig meghalt. Roger biztosítja, hogy tisztességesek a szándékai. Közben Bree megjavítja a tévét, Joe pedig közli Rogerrel, hogy nem akarja valaha is meghallani, hogy Bree boldogtalan. A megjavított tévén éppen az Apollo 11 kilövését nézik. Rogert sokkal jobban érdekli Bree közelsége. Roger visszaemlékszik az előző estre, éjszakára, amikor a lány elaludt a szállodai szobában, ő pedig a földön töltötte az éjszakát és semmi sem történt közöttük. Az űrhajó kilövése miatt mindenki meghatódott és büszke amerikai, beleértve Bree-t is. Roger úgy érzi egy pillanatra ez egy másik évszázad, hirtelen nem tudja Bree-nek és neki van-e közös jövője. Egy történész és egy mérnök, ilyen távolságra (Amerika-Skócia) egymástól szinte ellenkező irányba tartva. Ekkor Bree megfordul, és a karjába veti magát, Roger minden kétsége elszáll.

2016.06.11. 23:31
GM

Kedves Vera.

Én is szeretném megköszönni a munkádat!!!

2016.06.11. 00:14
Vera

4. Egy széllökés a múltból
Roger a fellépéshez készülődik, közben Brianna körülményein elmélkedik, és a kocsija márkájából megállapítja, hogy Claire valószínűleg jó anyagi körülmények között hagyta hátra a lányát. Egy barna boríték van nála, amit oda kell majd adnia Bree-nek. Indul az öltözőbe, de még előtte bemutatja Bree-t a zenekar tagjainak, akik már népviseletben vannak, egyikük ráadásul a Fraser klán színeiben, a címerükkel a mellcsatján. Roger látja, hogy hatással van a látvány Briannára, így hirtelen nem tudja jó ötlet volt-e idehozni a lányt, de ő megnyugtatja, hogy örömmel van itt. A fellépés idejére egyedül kell hagynia öt és reménykedik, hogy a közönség női tagjai nem lesznek szemtelenek a kilt viselése miatt, majd eszébe jut, hogy azt sem tudja Bree milyen véleménnyel van erről. Idegesen bedobja a nadrágját a táskájába a barna boríték tetejére, és elindul megkeresni a lányt. Bree-t lenyűgözi Roger kinézete. Fellépés előtt elmennek enni, ahol az árus kilt vicceket mesél. Beszélgetnek Roger származásáról, arról, hogy a szülei meghaltak a háborúban és Wakefield tiszteletes örökbe fogadta, de az eredeti neve Roger Jeremiah MacKenzie, az édesanyja Jemmy-nek becézte. Beszélgetnek a családfákról is és arról, hogy milyen kellemetlen volt Bree-nek amikor az anyja tartott szexuális felvilágosítást az osztályukban. Ennek kapcsán tisztázzák, hogy egyiküknek sincs jelenleg másik kapcsolata. Kicsit később Roger elmegy szerepelni, de előtte odaadja a borítékot Bree-nek, amiben a tiszteletes fotói vannak Claire és Frank esküvőjéről. Bree-t felzaklatják a képek. A szereplést követően a délután hátralevő részét a fesztiválon töltik Bree ismerkedik a skót hagyományokkal.

2016.06.10. 22:20
Ani
Én személy szerint nagon örülök annak h Vera röviden leirja a tartalmat. Számomra igy teljesen áttekinthető, élvezetes. És későbbiekben lesz miről párbeszédet kialakitanunk, meg tudjuk tárgyalni az eseményeket. Boggie nagyon szorgalmas vagy, csak igy tovább!
2016.06.10. 17:30
Boggie-l
Rendben, nekem az is elég, ha válaszolsz, köszönöm szépen :) Megértem, hogy nincs időd, így nem is erőltetem. Diana honlapján van egy olyan oldal, ahol a könyvsorozat ismertetőit lehet megtalálni, na azokat fordítom :D Ez az az oldal => http://www.dianagabaldon.com/books/outlander-series/
2016.06.10. 15:43
Vera

Kedves Boggie, nem tudom pontosan mi az amit fordítasz, minek a 4. és az 5. része. Az egyik könyvé vagy a sorozat 4., 5. könyve? Arra sajnos tényleg nincs időm, hogy fordítsak, vagy fordításokat ellenőrizzek. Most azt csinálom (amit már nagyon sokszor örömmel megtettem), hogy újraolvasom a 4. részt és a fejezetek rövid tartalmát leírom nektek. Ennyit tudok vállalni egyenlőre. Ha felteszel ide valamit, azt valószínűleg olvasni fogom, ha valami nagyon nem megy akkor ha konkrétan rákérdezel valamire továbbra is szívesen válaszolok. :)

2016.06.10. 11:07
Boggie-l
Hűha! Ennyi minden történik, ameddig nem vagyok? Jaj, Vera, olyan jó, hogy időt fordítasz rá, hogy elmeséld nekünk, mik lesznek a 4. részben! Ezt nagyon köszönöm! Anihoz hasonlóan, most én is úgy érzem magam, mint egy kisgyerek, aki az ajándékára vár ilyenkor 😌 Egyébként elkezdtem lefordítani a részek leírásait, ezért is nem voltam itt eddig. Az lenne a kérdésem, hogy egyenként másoljam be ide, amik már megvannak, vagy csináljak egy oldalt, mondjuk Goolge Drive-on és töltsem fel oda, hogy egy helyen legyenek? Mert ezek a leírások különböző hosszúságúak (míg a 4. részé egész hosszú, addig az 5-é már sokkal rövidebb), és itt például nem tudom tagolni. Ez rajtatok áll, nekem mindegy, hogy ide rakom fel, vagy valahova máshova, ezért kérdezem. Kedves Vera! Ezzel kapcsolatban tudnál nekem segíteni? Mint mondtam, csak hobbiból fordítok, gyakorlásképpen, és egyáltalán nem megy még olyan tökéletesen. Vannak szövegek, amikbe hajlamos vagyok belegabalyodni (például az 5. rész leírásába elég rendesen belegabalyodtam, hiába olyan rövid). Az lenne a kérésem, hogy elküldhetném-e neked a lefordított változatokat és el tudnád-e mondani, hogy mik a hibák, hogyan lehetne érthetőbb? Nagyon boldoggá tennél, ha segítenél :) De ha nem, persze, akkor sincs semmi probléma, gondolom, más dolgod is van, amivel szívesen foglalkoznál :) Ebben az esetben, majd valahogy biztos meg tudom oldani. :)
2016.06.10. 05:00
Ani
😃😃😃😃😃😃😃 Köszönet az újabb részért!!
2016.06.10. 00:07
Vera

II. rész
3. A lelkész macskája
-1969 június, Boston (USA)
Roger konferenciára megy a következő hónapban Bostonba, ezért telefonon felhívja Bree-t aki ott él és az időeltolódás miatt éppen akkor ébred egy álomból, amiben az apjával Jamie-vel találkozott. Roger megkérdezi, hogy akar-e vele találkozni, Bree igent mond. A telefonálás miatt Bree az apjára és az anyjára, a kőkörre és a múltra gondol, hogy mi lehet velük.
-1969 július
Bree egy barátnőjével Gayle-vel megy ki a reptérre Roger elé. Amíg várnak Rogerre Skócia-Anglia és az Egyesült Királyság összefüggéseiről beszélgetnek. Roger megérkezik, kiderül, hogy a konferenciára az útiköltséget fizetik neki, de a szállást és a kaját nem, ezért esténként a felföldi játékokon (Highland Games) éneklést és gitározást vállalva jött el. Rogert elviszik a szállodájába, majd később újra találkoznak. Kettesben, a fesztivál fele tartva az autóban a Minister Cat’s (a lelkész macskája) szójátékot játszva beszélgetnek, puhatolják egymás érzelmeit. Bree-t Roger folyton a szüleire emlékezteti, azt gondolja, hogy Roger csak azért törődik vele, mert az anyja megkérte rá. Ezt a félreértést gyorsan tisztázzák.

2016.06.09. 23:11
GM

Sziasztok!

Kedves Vera, (örülök, hogy minden ok.) ÉN IS TISZTA SZIVBŐL  szeretném megköszöni az összegzést és ha lehet megkérni abba ne hagyd.    Természetesen nagyon türelmesek vagyunk és  csak amennyit, amennyi időd van.

Engem most az foglalkoztat, hogy vajon  JAMIE ÉS WILLIEM (A FIA) TALÁLKOZÁSA  HOGYAN TÖRTÉNT, HOGY MONDTA MEG NEKI, HOGY Ő AZ APJA. A FIA, HOGY FOGATTA. BREE ÉS WILLIEM TALÁLKOZÁSA MILYEN VOLT HA EGYÁLTALÁN TALÁLKOZTAK.

ARRA IS KÍVÁNCSI VAGYOK, hogy Jenny megtudta e valaha is (vagy bárki J. kívül), hogy Cliare, Bree, Roger a jövőből jöttek és, hogy fogatta.

2016.06.09. 07:16
Ani
Vera! Ez szenzációs leirás volt. Nagyon-nagyon köszönöm! Türelmesen várom a folytatást. Megértem,hogy sok az elfoglaltságod. Nagyszerű ember vagy, hogy ennek ellenére még ránk is gondolsz. Ne nevessetek ki, de ujból úgy érzem magam, mint egy kisgyerek. Várok az ajándékra, mindennap lesem az oldalt és aztán egyszer csak hopp: itt a várva várt meglepetés :) Csodás érzés😃😃😃
2016.06.08. 23:27
Vera

Sziasztok! Minden rendben van velem csak szerencsére sok a munkám és ráadásul beneveztem egy 10 Km-es futóversenyre.... Szóval dolgozom és futok. Ezenkívül nekiálltam a 4. rész tartalmát tömöríteni, de így is hosszú lesz. :D Jamie és Bree egy kocsma mögött fognak találkozni. Bree keresi őt, Jamie pedig azt hiszi, hogy magát akarja felajánlani neki mert nincs pénze. Amikor megtudja az igazat az az első szava, hogy - Milyen hatalmas vagy! -  Bree pedig azt feleli - Vajon ki tehet róla? Jamie ekkor kijavítja magát, hogy nem igazán a méreteire gondolt hanem arra, hogy ő mindig is kislányként gondolt rá.
Ennyit tudtam a 4. részből eddig összegezni: 

Drums of Autumn
 1. Akasztás az édenben
Charlestonban vagyunk 1767-ben. Claire, Fergus és Jamie végignézik Gavin Hayes akasztását aki Jamie egykori ardmisuri rabtársa. Mivel Gavinnak nincs itt élő rokona, ezért Jamie akarja eltemettetni. Az akasztás közben megszökik az egyik elítélt, majd összetalálkoznak Jamie egy másik régi rabtársával Duncan-nal.  Jamie-ék lovas kocsin szállítják a holttestet. Először a kikötőbe mennek, mert hajót keresnek a fiatal Ian részére, hogy hazaküldjék a szüleihez. Ian nem akar hazamenni, a kikötőben mellé szegődik egy hatalmas bozontos kutya, aki a Rollo nevet kapja tőle. A pap nagyon sokat kér a temetésért, ezért úgy döntenek, saját maguk ássák ki Gavin sírját.  
2. Amelyben találkozunk egy szellemmel
Este állnak neki kiásni a sírt a templomkertben Claire tartja a fáklyát, Ian és Jamie felváltva ásnak Duncan a kocsit és a hullát őrzi. Amikor kiásták a sírt és elmennek a holttestért kiderül, hogy az akasztás közben megszökött rab Stephen Bonett, Gavin holtteste mellé bújt el. A segítségüket kéri, hogy ki tudjon jutni a városból. Végül belemennek úgymond Gavin emléke kedvéért, Bonett segít befejezni a temetést. A városból kifele menet katonák ellenőrzik őket a szökött rabot keresik. Bonett a holttestnek van álcázva. Az egyik katona meg akarja szúrni a testet, de Jamie kéri, hogy ne tegye, mert már egy napja halott, bűzleni fog és összekeni a kocsit. Így csak a lábát szúrják meg, amit egy hang nélkül tűr így megmenekül. Bonett elmegy, Jamie pedig nem biztos abban, hogy Bonett érdemes volt rá, hogy megmentsék. Jamie és Claire egy romantikus estét tölt el a folyóparton, tervezik a közel jövőt, beszélnek a távoli jövőről.

2016.06.08. 22:29
GM

Kedves Vera, Minden rendben? 

2016.06.07. 16:09
Ani
Kedves Vera! Az érdekelne, hogy Jamie és Brianna találkozása milyen volt. Hogyan tudta meg, hogy Bree az Ő lánya?
2016.06.05. 23:16
GM

BOGGIE, Nagyom de nagyon megköszöném az emailt.

gurzomaria@gmail.com

2016.06.05. 22:59
Boggie-l
Szívesen segítek ezekben a tartalom fordításokban, gyakorlásnak tökéletes :D Csak most pont egy elég zsúfolt időszakban vagyok, így nyár előtt mindig nagy a feldordulás, úgyhogy nem biztos, hogy olyan gyorsan fog menni :/
2016.06.05. 22:38
Ani
Lányok én annak is örülnék, ha csak rövid vázlataiban ismerném a könyvek tartalmát. Utána meg kérdezhetnék. Bár Verára nagyon számitok, Ő igérte, h majd mesél. Boggie! Szupet, h ilyen szorgalmasan forditasz. Rád is szeretnék szàmitani... :)
2016.06.05. 22:09
Boggie-l
Ja, amúgy Boggie voltam, csak túl hamar nyomtam le a küldés gombot, hogy megnézzem, minden mezőt kitöltöttem-e 😁
2016.06.05 22:06
Örülök, hogy segíthettem! :D Egyébként amit te google fordítózva elküldtél részletet, az nekem már le van fordítva (mint azt ugye mondtam, próbálkoztam könyvfordítással és a Drums of Autumn 1. fejezetének a fele már megvan), szóval, ha gondolod elküldhetem email-ben, mert Word-ben írtam :)
2016.06.05. 22:06
Örülök, hogy segíthettem! :D Egyébként amit te google fordítózva elküldtél részletet, az nekem már le van fordítva (mint azt ugye mondtam, próbálkoztam könyvfordítással és a Drums of Autumn 1. fejezetének a fele már megvan), szóval, ha gondolod elküldhetem email-ben, mert Word-ben írtam :)
2016.06.05. 21:58
GM

Sziasztok!

Én is átírtam és sikerült mind a kettő.:))

Nagyi szépen köszönöm Boggie_l, Fantasztikus vagy!

Kedves Vera vagy BOGGIE_L, HA NEM TÚL NAGY KÉRÉS újfent egy fordítást kérnék jobban mondva egy fordítási korrekciót. Én mint ahogy kiderült nem tudok angolul ezért a google fordítót használom és hát azt tudjuk, hogy nem tökéletes. Ha valami nem jól fordított a gép, légy szí írjátok meg.

Ezen kívül van D. GABALDON honlapján a sorozat könyveinek rövid ismertetőjét meglehet találni. Ezen a linken van.

http://www.dianagabaldon.com/
http://www.dianagabaldon.com/books/outlander-series/drums-of-autumn
http://www.dianagabaldon.com/books/outlander-series/drum
s-of-autumn/excerpt-1-drums-of-autumn-prologue/
http://www.dianagabaldon.com/books/outlander-series/drums-of-autumn/excerpt-1-drums-of-autumn-prologue/

 

2016.06.05. 21:50
GM
Minden jog 1997 Diana Gabaldon
 
Még soha nem félt a szellemektől. Élek velük naponta, elvégre. Amikor nézek a tükörbe, anyám szeme néz vissza rám; számat fürtök a mosoly, hogy csalta a dédapám a sorsnak, hogy én voltam.
 
Nem, hogyan félnék a kapcsolatot az említett eltűnt kézzel rögzített rám szerelmes tudatlan? Hogy is féljetek azoktól, hogy öntött testemben, így azok maradványait, hogy éljen a síron túlra?
 
Még kevésbé lehet azt féljetek azoktól, akik a szellemek érintse gondolataimat futólag. Bármely könyvtár tele van velük. Tudok venni egy könyvet a poros polcok, és kísérti a gondolatai egy rég halott, továbbra is élénk, mint valaha a saját szemfedő a szavak.
 
Persze ez nem ilyen egyszerű, és megszokta a szellemek, hogy baj alvás és ébrenlét megfagy. Nézz vissza, tartsa egy fáklyát a fény a mélyedések a sötétben. Hallgassa meg a nyomában, hogy a visszajelzés mögött, amikor egyedül járni.
 
Minden alkalommal, amikor a szellemek repül múlt és rajtunk keresztül, bujkál a jövőben. Bízunk a tükörbe, és látja a árnyalatai arcokat visszatekintve az évek során; látjuk alakját memória, álló szilárd egy üres ajtóban. Vérrel és a választás, tesszük szellemek; mi kísérteni magunkat.
 
Minden szellem jön hívatlanul a ködös okok álom és a csend.
 
A racionális elmék azt mondja: "Nem, ez nem az."
 
De egy másik része, egy régebbi részén, visszhangzik mindig lágyan a sötétben: "Igen, de lehetne."
 
Mi jön és megy rejtély, és a kettő között, igyekszünk elfelejteni. De a szél halad egy még hely felkavarja a hajam most majd a puha szeretet. Azt hiszem, ez az anyám.
 
Részlet 2 - dobok Autumn - akasztás Édenben
 
Minden jog 1997 Diana Gabaldon
 
Charleston, június 1767
 
Hallottam, hogy a dobok jóval azelőtt, hogy megpillantották. A verés visszhangzott a gyomromban, mintha én is volt üres. A hang utazott át a tömegen, a kemény katonai ritmus szólnia kell több mint beszéd vagy lövéseket. Láttam feje után, mint az emberek elhallgattak, felnézett a szakaszon East Bay Street, ahol futott a félig épített váz az új Vámház felé White Point Gardens.
 
Egy forró nap, még a Charleston júniusban. A legjobb hely volt a seawall, ahol a levegő mozdult; alábbiakban, olyan volt, mintha pörkölt él. Saját műszak átázott, és a pamut míder tapadt között mellem. Letöröltem az arcomat tizedik alkalommal annyi perc, és felemelte a nehéz tekercs a hajam, remélve, hiába a hűtő szél után a nyakam.
 
Voltam kórosan tisztában nyak abban a pillanatban. Feltűnés nélkül, tettem a kezem, hogy az alap a torkom, hagyta ujjaim körbe azt. Éreztem, hogy a pulzus ritmust az én nyaki artériák, valamint a dob, és amikor lélegzett, a meleg, nedves levegő eltömődött a torkomat, mintha én fulladás.
 
Gyorsan megfogta a kezem le, és vett egy mély lélegzetet olyan mély, mint tudtam kezelni. Ez hiba volt. A férfi előttem nem fürdött egy hónap vagy annál nagyobb; szélén a készlet az ő nyaka vastag sötét volt a piszok és a ruháját szaga savanyú és dohos, csípős közepette is az izzadt kipárolgása a tömegből. Az illata meleg kenyeret és sütéshez szalonna az élelmiszer gyártók standokon feküdt nehéz egy pézsma rothadó tengerifű a mocsár, csak kissé enyhül egy fuvallat sós szél a kikötőtől.
 
Voltak több gyermek előttem, daruzás és gawking, futás ki a tölgyek és palmettos nézni az utcán, hogy hívják vissza aggódó szülők. A lány legközelebbi nekem volt egy nyaka,
2016.06.05. 21:43
Ani
A 18. Századi. Holnap megnézem majd gépről is. Akkor talán szerencsésebb leszek.
2016.06.05. 19:41
Boggie-l
Mások a linkek, úgyhogy elvileg nem lenne szabad ugyanannak lennie. Melyiket nyitotta meg? A 18.- vagy a 20. századit? Szívesen csináltam! 😃☺
2016.06.05. 19:15
Ani

Átirtam kis betűkre, igy meg tudtam nyitni. Nekem mind a kettő ugyanazt hozta ki.

Vagy én vagyok béna?

Köszi Boggie!

2016.06.05. 18:35
Nagy eséllyel baj lesz a link kimásolásával, mert nagybetűket másol, és azt a kereső valamiért nem fogadja el ugyanannak az URL-címnek... nem tudok mit csinálni ezzel kapcsolatban, de a linkeknek jónak kellene lenniük, kipróbáltam 😞 Nem vagyok egy infrmatika zseni, sajnos :/
2016.06.05 16:29
Boggie-l
Na, csak nem sikerült nem idővonalasan megcsinálni 😅 két prezentációba készítettem, amiknek itt vannak a linkjei: Az egyik, ha minden igaz, akkor a 18. századi történéseket hivatott ábrázolni: http://prezi.com/4loo_apqgpa8/?utm_campaign=share&utm_medium=copy A másik meg a 20. századiakat: http://prezi.com/022ttcdtkbbz/?utm_campaign=share&utm_medium=copy Kérlek szóljatok, ha nem tudjátok megnyitni, vagy valami baj van vele, mert nem tudtam megnézni, hogy feltöltés után hogy sikerült :/ Nem tökéletes a fordítás, valószínűleg lesznek benne hibák, de próbáltam a legjobbat kihozni a dologból ☺
2016.06.05. 16:34
Az 1700-as években ☺ Az idővonalon (tényleg, nagyon remélem, hogy meg lehet nyitni...!) le van írva, hogy mikor születtek, de ide is leírom: Jeremiah 1770-ben , míg Amanda 1776-ban születik meg. 😃
2016.06.04 21:49
Ani
Szerintem, ha Vera mesél nekünk részleteket,akkor még sokáig tudunk beszélgetni a sorozatról. Egy kicsit félek attól a résztől, amikor eljön az az idő, hogy Jamie meghal.( Gondolom, ha már a könyvben is meglátta sirját Claire). Brianna gyerekei az 1700-as években születnek vagy a későbbi időben?
2016.06.05. 16:29
Boggie-l
Na, csak nem sikerült nem idővonalasan megcsinálni 😅 két prezentációba készítettem, amiknek itt vannak a linkjei: Az egyik, ha minden igaz, akkor a 18. századi történéseket hivatott ábrázolni: http://prezi.com/4loo_apqgpa8/?utm_campaign=share&utm_medium=copy A másik meg a 20. századiakat: http://prezi.com/022ttcdtkbbz/?utm_campaign=share&utm_medium=copy Kérlek szóljatok, ha nem tudjátok megnyitni, vagy valami baj van vele, mert nem tudtam megnézni, hogy feltöltés után hogy sikerült :/ Nem tökéletes a fordítás, valószínűleg lesznek benne hibák, de próbáltam a legjobbat kihozni a dologból ☺
2016.06.04. 21:49
Ani
Szerintem, ha Vera mesél nekünk részleteket,akkor még sokáig tudunk beszélgetni a sorozatról. Egy kicsit félek attól a résztől, amikor eljön az az idő, hogy Jamie meghal.( Gondolom, ha már a könyvben is meglátta sirját Claire). Brianna gyerekei az 1700-as években születnek vagy a későbbi időben?
2016.06.04. 21:18
GM

BOGGIE-l. Természetesen, bármilyen formában jó lesz.

Ani. Én is nagyon sajnálom, hogy nemsokára befejeződik az évad.

Nagyon remélem, hogy nemsokára forgatják a 3. évadot. Olyankor valamit mindig cseppentenek a rajongóknak, fotókat kapunk a forgatásról és a főszereplőkről. Addig is remélem nem lesz teljes csend. 

 

 

2016.06.03. 18:43
Boggie-l
Na ugye? Tényleg kíváncsi leszek, hogy hogyan is fogják ezt megoldani a 3. évadban... GM, az ugye nem baj, ha majd csak megírom és nem szerkesztem meg egy idővonalra? Mert az plusz idő 😕 Persze megpróbálom majd átláthatóan megcsinálni ☺
2016.06.03. 16:54
Ani
Az Outlander 2.évad befejező része 90 perces lesz. Nagyon közel a vég. Már előre hiányzik a sorozat. A mostani részen én is kiakadtam Laoghiren.
2016.06.01. 23:56
GM

Ilyet Találtam! 

A        http://www.spoilertv.com/2016/06/outlander-renewed-for-3rd-and-4th.html

The "Outlander" second season premiere episode more than doubled viewing as compared to the "Outlander" first season premiere episode, setting a new STARZ record for an original series/season premiere (on a Live +SD, Live +3, and Live +7 basis). Through seven episodes in season 2, the series has also been a top two rated show across all of cable among women 18+ (Nielsen Live +3 F18+ ratings). (SOURCE: Starz internal data, Nielsen Npower, and Nielsen Twitter Ratings).

2016.06.01. 22:36
GM

Azt lehet tudni, hogy hány resszel rendelték be az évadokat?

2016.06.01. 22:06
GM

Kedves Vera, köszi szépen az infót!!!

Tényleg nagyon hálás vagyok.

Az is érdekelne, h fergus élete  HOGYAN ALAKUL,  MARSHALI-val a kapcsolata? jamie -kel maradnak végig?

2016.06.01. 21:44
GM

Sziasztok! 

Komoly, 3. és 4. évad!!!  WOW!!!  Lányok ha tudtok valamit, hogy mikor kezdik forgatni ugye kiírjátok.

Az fantasztikus lenne ha jövőre még új könyvrészt is kapnánk! És ha be is tartanák! Persze ha hamarabb lenne meg mint tavasz az még fantasztikusabb lenne. A 3. kötetnél is nyárból ősz lett, aztán karácsony és végül május!!!! 

BOGGIE-L, természetes, hogy megfelel a hétvége v. ahogy van időd. Így is nagyon hálás leszek érte.

 

2016.06.01. 21:26
Vera
GM
- Jamie és Claire viszonya sokkal szorosabb lett amióta Claire visszatért a jövőből. Jamie a házasság elhálását John-tól tudja meg, mert először vele tud beszélni. John tudja, hogy ha ő nem, akkor Claire biztos elmondja majd Jamie-nek, ezért jobbnak látja hogy ő mondja el. Grey viszont azt is elmondja, hogy mindketten részegek voltak, Jamie-t gyászolták és tulajdonképpen mindketten gondolatban vele feküdtek le. Ezért Jamie úgy megveri, hogy majdnem rámegy John egyik szeme, amit később Claire ment meg. Jamie Claire-nek ennyit mond az esetről: "Nem mondom, hogy nem fogok később felhajtást csinálni miatta, mert biztos hogy fogok de most az az egy számít, hogy nincs semmi a világon ami eltávolíthatna tőled"- és megkérdezi tőle hogy még mindig úgy gondolja-e, hogy az ő felesége. Ez nekem egy picit hasonlít arra amit Frank mondott Claire-nek a háború utáni találkozásukkor.
- Brianna először történelmet tanul az egyetemen mint Frank, majd miután Claire visszamegy a múltba homlokegyenest szakot vált és gépészmérnökként diplomázik le. A karaktere mind külsőleg mind belsőleg Jamie női változata, makacs erős jellem.
- Jenny-t nem kellett győzködni különösebben hogy Amerikába menjen. Belátta hogy mindenkinek jobb ha nem marad abban a házban ahol a menye lett a ház úrnője és minden Ianra emlékezteti. Talán vágyott is arra, hogy kimozduljon.
- Jamie az 5. könyv( The Fiery Cross - A tüzes kereszt) végén tudja meg, hogy Loaghaire miatt került Claire a boszorkány perbe. Teljesen ledöbben, és azt mondja ha tudta volna akkor sohasem veszi feleségül Laoghaire-t. 
2016.06.01. 20:51
Ani
😃😃😃😃😃😃
2016.06.01. 20:42
Boggie-l
...és még Sam is megerősítette! Repdesek az örömtől, komolyan mondom! Vááá 😍
2016.06.01. 20:33
Boggie-l
Az Outlander Facebookon és Instagramon is kiposztolta ezt hivatalos oldalán: Mi jobb egy másik Outlander évadnál? KÉT évad! Ebből nekem nagyon úgy tűnik, lesz 3. és 4. évad is!! Egy napra ennyi jó? Nem is hiszem el :o
2016.06.01. 20:23
Ani
Outlander- A sorozat facebook oldalon olvastam. Remélem valóban igy lesz. Már most kesergek, hogy nem sokára vége lesz a 2. évadnak. De ha maradtok továbbra is, jó lesz olvasni és átbeszélni az eseményeket.
2016.06.01. 18:25
Ildikó

Melyik oldalon kell keresni a könyvkiadó nyilatkozatát, mert nem találtam meg?

2016.06.01. 18:02
Boggie-l
Aww 😊😆 Akkor reménykedjünk, hogy menni fog az a csodatevés!
2016.06.01. 16:42
Ani
#Outlander_könyv #Outlander_book Pár napja az alábbi információt tette közzé a Könyvmolyképző Kiadó vezetője a negyedik rész megjelenéséről: "... igyekszünk csodát tenni, de nagyon hosszú, rengeteg munka. Legkésőbb a jövő tavasz." ^_^ 😤💓
2016.06.01. 15:56
Boggie-l
Én ezt most látom először :O Hol olvastad? A kiadó mondta? Én nagyon boldog lennék -és szerintem nem egyedül-, ha nem kéne éveket várni rájuk! Valószínűleg azért, mert a könyveket is inkább nők vették, így azok, akik könyvben olvasták, nagyobb eséllyel nézik a sorozatot is; talán a párjukat is leültetik a kanapéra maguk mellé :D Szerintem lesz folytatás. Ugyan lehet, hogy -ahogy mondtad- inkább a nők körében, de mindenképpen népszerű a sorozat, és én nem úgy ismerem a csatornákat, hogy félbehagynák a bevételthozó sorozatokat, hogy aztán ne legyen több nyereségük.
2016.06.01 11:13
Ani
Olvastátok, h talán jövőre meg lesz a 4.kötet is magyarul?? Ha minden évben sikerülne kiadni egyet, akkor 5 év mulva a polcunkon lesz 8 kötet:) Ugy olvastam, hogy főleg a nők körében népszerű a sorozat, én is kiváncsi vagyok hogy lesz e filmes folytatás.
2016.06.01. 11:13
Ani
Olvastátok, h talán jövőre meg lesz a 4.kötet is magyarul?? Ha minden évben sikerülne kiadni egyet, akkor 5 év mulva a polcunkon lesz 8 kötet:) Ugy olvastam, hogy főleg a nők körében népszerű a sorozat, én is kiváncsi vagyok hogy lesz e filmes folytatás.
2016.06.01. 06:01
Boggie-l
Szia GM! Én is nagyon örülök, hogy végre tudok beszélni valakikkel erről, mert a közvetlen környezetemben sajnos nem nagyon ismerik Dianát és az Outlandert sem (pedig mindent megteszek, hogy megismerjék :D ). Az túlzás, hogy olyan jól tudok, de azért próbálkozom és tanulok, hogy egyszer majd teljes, biztonságos nyelvtudással elmehessek egy angolul beszélő országba legalább szétnézni, ha mást nem is :) http://www.dgabaldon.de/html/timeline_1e.html Erre gondoltál? Mert Diana oldalán én ezt találtam. Annyira még nem néztem szét ott, de ha erre gondoltál, akkor hétvégén (ha nem sietős) megpróbáhatom lefordítani, csak most nagyon sietek, így egyenlőre nem tudok vele foglalkozni...
2016.06.01. 02:52
GM

Sziasztok!

ÚR ISTEN a 7. részben???!!!  Addig nem menek vissza?  És miből élnek addig?   Én nagyon régen olvastam Vera infóit, azt hiszem újra kell. Most fejeztem be a 3. kötetet de be kell valljam, hogy sok részt átlapozva. Mivel tudtam, hogy újra elolvasom. Nekem nagyon meredek volt amit Geleis művelt, ebben a kötetben ő számomra a itt a J. RANDALL.

BOGI, nagyon örülök neked!!. Pontosabban repdestem az örömtől, hogy veted a bátorságot és írtál nekünk meg, hogy ilyen jól tudsz angolul és fordítasz is és fölég annak, hogy fán vagy.

Kedves VERA és BOGI, én és talán azok akik nem tudnak angolul NAGYON szépen megkérnénk titeket, hogy a Diána G. honlapján  (v. ahol VERA említi) van az OUTLANDER sorozatnak egy (kronológiai) ismertetése, ha nem is mást de azt lefordítanátok nekünk?

Tényleg mérges vagyok, h a könyv sorozatok kiadása ilyen lassan meg. És talán buzdítanék mindenkit aki az oldalt olvassa, h. vegye meg a könyveket is! Nem tagadom hátsó szándékomat sem, miszerint v. valószínűleg csak akkor rendelik meg a következő fordítást ha meg is veszik a könyveket.

Én kíváncsi vagyok?

  1. Hogyan bocsájt meg Jamie C-nek, hogy elhálta a házasságot? (A 2. könyvben a királyt is nehezen viselte.)   
  2. BRIANNA-nak milyen a jellemet adott Diana, mit csinált mielőtt időutazott ill. mit fog csinálni 1750-ess években? Főleg az ember érdekel.
  3. Mivel tudták meggyőzni Jenny-t, hogy hagyja ott LALLYBROCH-ot? (Gondolom Jan halála után, ő aki 10 mérföldnél nem volt messzebb és ő ott fontos -MATRÓNA- szerepet tölt be.)
  4. Jamie a könnyben mikor tudja meg, hogy  LAOGHAIRE mit tett Clair-rel.
  5. Kicsit más! Ki tudja hogyan alakul a nézettség? Hiszen az fogja eldönteni, h. berendelik és mennyi részel a következő évadot. És vajon mikor teszik közzé.
2016.05.31. 23:27
Vera

Laoghaire az őt ért megaláztatás- házassági ígéret miatt követelte a pénzt Jamie-től. Jamie nem lett volna köteles mindent megadni neki, de ő így érezte helyesnek, hiszen megígérte Laoghaire-nek, hogy segít felnevelni a gyerekeit és egy úgy érzte emiatt felelősséggel tartozik nekik.  Ian az elvesztett lába miatt terjedő sorvadás miatt hal meg. Lallybroch a fiatal Jamie-é lett még Culloden elött így az öreg Ian halála után beköltöznek a feleségével, Jenny ezért nem akar ott maradni. Laoghaire kap egy levelet Amerikából, hogy Marshali( Laoghaire lánya) és Fergus gyereke a törpének született Henry Christian nagyon beteg, ki kell venni a manduláját. Laoghaire könyörög Claire-nek, hogy mentse meg az unokáját. Abban a korban még nemigen csinálnak ilyen műtéteket, így Claire-nek vissza kell indulnia Amerikába, a fiatal Ian vele megy. Laoghaire lemond a Jamivel szembeni követeléseiről amiért ezt megteszi. Ezt írásba is adja. Jamie és Jenny egy későbbi hajóval mennek miután Iant eltemették. Az eredeti hajó amivel mentek volna valamiért előbb indul így lekésik és az elsüllyed az óceán közepén. Mivel megüzenték Claire-nek, hogy melyik hajóval mennek Claire és a család Amerikában élő része úgy tudja Jamie és Jenny meghaltak.

2016.05.31. 22:15
Ani
A kis számitó Laoghire. Nem is Jamie a két lány apja és mégis eltartja őket. Igaz ő vállalta e nemes tettet. Jennyvel mi fog történni Ian halála után? Gyerekei is mennek Amerikába vagy azok maradnak Skóciában? Ian öregség miatt hal meg vagy vmi történik vele (baleset, harc).
2016.05.31. 21:39
Vera

ANI az elég sokára fog sajnos kiderülni, hogy Laoghare-nek van valakije, hiszen a szerződésük értelmében Jamienek addig kell fizetnie Laoghairenek amíg úja férhez nem megy, ezért titkolja a kapcsolatát, de Jenny megtudja és megírja Jamienek aki Amerikában van ugyan, de készülnek skóciába, hogy Jamie nyomdáját elhozzák és végre a fiatal Iant hazavigyék, de mindez majd csak a 7. részben lesz. 

2016.05.31. 18:30
Boggie-l
Ani, igen, én is ezt következtettem ki. Amúgy szerintem, ha Claire nem jelent volna meg Jamie életében, hamarabb elveszi Laoghire-t, Jenny unszolása nélkül is. Bár valószínűleg nem lett volna olyan szoros és érzelmes kapcsolata vele, mint Claire-rel.
2016.05.31. 16:23
Ani

Vera! Szerintem is nehéz lesz röviden elmondanod a történetet. Ezért gondoltam, hogy ha lehetséges akkor kötetenként kellene kielemezni az eseményeket. Ha röviden leirod, utána már záporozni fognak a kérdések. 

Boggie! Laoghire számomra egy talány.  Gondolom Jamie csak azért választotta őt feleségnek, mert régen tetszett neki (Claire előtt) és főképp azért, hogy ne legyen magányos, hisz biztos benne, hogy Claire-t nem látja többé. A könyv alapján arra gondoltam, hogy Laoghire nagyon szereti Jamiet és bármit megtenne érte. Aztán amikor kiderül, hogy Jamie felesége lesz a 3. kötetben, de hűvös vele, akkor arra tippeltem, hogy bizonyára valamelyik előző férje (kettő volt) nem bánt vele jól vagy nem működött a kémia velük. De aztán valamikor kiderül, hogy a szolgálójába szerelmes (nem tudom melyik kötetben) és rajta kapják őket az ágyban. 

2016.05.31. 14:42
Boggie-l
Ani, például azon, amikor Lord Lovatnál megjelenik Colum és Laoghire is, akivel Claire szövetséget köt(!). Ezt nagyon nehezen hittem el. Nagyon érdekes lesz majd kivitelezni, ha lesz 3. évad, hogy Jamie hozzámegy ugye Laoghire-hoz a 3. részben, de nem tudja, hogy a lány miatt akarták Claire-t megégetni. Viszont itt elmondja Claire Columnak Jamie jelenlétében, aki (mármint Jamie) erre igazából nem is reagál semmit. Vera, nagyon jónak tűnik ez a csoport, főleg úgy, hogy az összes befolyt pénz a jó cél érdekét szolgálja. Igen, a sportolók mindig is szoros közösséget alkottak, és ezt nagyon becsülöm!
2016.05.31. 14:00
Vera

Boggie-L, ez a csoport a hivatalos MPC csoport. Csak az lehet tag aki befizette az MPC prep. program díját( kb 27000 Ft volt), amivel a Bloodwise uk-t lehet támogatni és hozzáférést kaptunk egy 60 napos edzés és táplálkozási tervhez mellékelve egy kb 2 órás videó anyaggal ahol Sam mutatja be a feladatokat. A csoportnak 3500 tagja van a világ minden tájáról. Sajnos Magyarországról csak ketten vagyunk, ill. van még egy magyar lány aki kint él Skóciában. Az idén már nem lehet jelentkezni, de már most tervezik a 2017-es MPC-t. A csoport fenomenális, tele rengeteg melegszívű emberrel. Ez volt az első alkalom, hogy találkoztam személyesen MPC-s társakkal.
ANI, a negyedik rész is pont olyan hosszú mint a többi, így elég nehéz róla röviden írni, de majd ha lesz időm megpróbálom pár oldalba tömöríteni a lényeget. :)

2016.05.31. 07:06
Ani
Örülök, h jól érezted magad Vera. Nagy álmom, h én is személyesen megtapasztaljam Skócia varázsát. Folyamatosan olvasom a könyveket és nézem a filmet, hisz időnként keveredik,h melyikben mi az eltérés. Àltalában a könyves verziók mindig jobbak, mint a belőlük készült filmek. Kivéve ezt a sorozatot, mert ez filmben is csodás és könyvben is. Boggie ugyanúgy érzek, mint Te. Annyira elbüvöl ez a történet, az irónő stilusa, h esélye sincs más könyvnek. Kedves Vera! Kérlek mesélj a 4. részről. Elolvastam, amit eddig irtál róla. Készitettem egy mappát magamnak és minden új infót amit kapunk tőled, beillesztettem. Igy majd egyszer lesz egy kivonatom, amit olvashatok, addig amig meg nem lesz az egész. Attól tartok, hogy addigra már lehet 6-8 év( vagy több) is eltelik,mire magyarul olvashatom. Boggie melyik változáson lepődtél meg?
2016.05.31. 05:17
Boggie-l
Ó, nos hát erről a csoportról nem tudtam :D Akkor felesleges erről mondanom többet, mert te már biztosan tudsz róla :) Egyébként rendszeresen jársz el ilyen MPC-kre, vagy ez volt az első alkalom?
2016.05.30 23:24
Vera

„ Boggie a videót természetesen láttam hiszen a zárt MPC fb csoport tagja vagyok. Ezek a videók először oda kerülnek fel. Most éppen négyütemű fekvőtámasz-verseny video van fent Sam és John Valbonesi ( ő az edzőterem tulajdonosa) között. ;)

 

2016.05.30. 23:24
Vera

Boggie a videót természetesen láttam hiszen a zárt MPC fb csoport tagja vagyok. Ezek a videók először oda kerülnek fel. Most éppen négyütemű fekvőtámasz-verseny video van fent Sam és John Valbonesi ( ő az edzőterem tulajdonosa) között. ;)

 

2016.05.30. 21:41
Boggie-l
Ó, nekem az már megfelel egy kismaratonnak :'D Az én képességeimmel legalábbis. Az a lényeg, hogy jó társaságban voltál és jól érezted magad, Sam csak másodlagos ebből a szempontból :) Egyébként Instagramon megköszönte mindenkinek a részvételt egy videóban , nem tudom, láttad-e :) Az biztos, hogy elég nehezen marad meg a béke és a nyugalom közöttük. Mindig van valami, ami keresztbe tesz :/
2016.05.30 21:14
Vera

„ Nem maratont futottam csak 5K-t :D , és nem várt a finishben Sam Heughan, de ott voltak a barátaim, a régiek és az új MPC-sek is. Hatalmas élmény volt. Claire azért biztos abban, hogy Jamie meghalt, mert a hajó amivel Claire után indult volna Amerikába, túlélő nélkül elsüllyedt az óceán közepén. Claire nem tudhatta, hogy Jamie és Jenny lekésték azt, egész pontosan a megbeszéltnél korábban indult el a hajó. Amerikában a függetlenségi háború elején-idején vagyunk, ahol Jamie nyomdáját már figyelték lázító röpiratok terjesztése miatt. Claire-t és az egész családot fenyegette a nyomda és a vagyonuk elkobzása, amivel mindenki megélhetése kockára került volna. Azért ajánlotta fel Grey a házasságot, hogy megmentse őket a nevével és a rangjával. Véletlenül feküdtek le egymással amikor nagyon sokat ittak és közben mind a ketten Jamie-t gyászolták...

2016.05.30. 21:14
Vera

Nem maratont futottam csak 5K-t :D , és nem várt a finishben Sam Heughan, de ott voltak a barátaim, a régiek és az új MPC-sek is. Hatalmas élmény volt. Claire azért biztos abban, hogy Jamie meghalt, mert a hajó amivel Claire után indult volna Amerikába, túlélő nélkül elsüllyedt az óceán közepén. Claire nem tudhatta, hogy Jamie és Jenny lekésték azt, egész pontosan a megbeszéltnél korábban indult el a hajó. Amerikában a függetlenségi háború elején-idején vagyunk, ahol Jamie nyomdáját már figyelték lázító röpiratok terjesztése miatt. Claire-t és az egész családot fenyegette a nyomda és a vagyonuk elkobzása, amivel mindenki megélhetése kockára került volna. Azért ajánlotta fel Grey a házasságot, hogy megmentse őket a nevével és a rangjával. Véletlenül feküdtek le egymással amikor nagyon sokat ittak és közben mind a ketten Jamie-t gyászolták...

2016.05.30. 18:30
Boggie-l
Ani, teljes mértékben egyetértek veled, szerintem is a legjobb! Amióta az 1. részt elolvastam, valamiért más könyvet nem tudok végigolvasni. Nem fog meg úgy sem a leírás, sem a történet, mint az Outlandernél. És ahhoz képest, hogy csak gyakorlásként fogta fel Diana az elején, egyáltalán nem volt olyan. Beleszerettem az írásmódjába, nem tudok mit csinálni :F Vera, maratont futottál? Ráadásul My Peak Challenge keretein belül? Sam ott volt? Irigykedek! :D Már csak azért is, mert eljutottál Skóciába. Nagyon szívesen elmennék egyszer én is oda, mindent megnézni és átszellemülni. És lehet, hogy egy kicsit az időjárás miatt is mennék; én nem bírom ezt a meleget, ami nálunk van... Igen, a Brit-szigetekiek híresek arról, hogy ha egy kicsit is kisüt a nap, kihasználják, ahogy tudják, mert nem gyakran van ilyen, és ez náluk már nyári időjárásnak számít. Nagy rokonszenvet érzek a skótokkal. Nekik is pont olyan szörnyű történelmük van, mint nekünk. Abszolút át tudom érezni a cullodeni csata kirobbanásának okait. Nem lehet, hogy Murtagh is besegített J.R. megölésében? Bár lehet, hogy Jamie ezt olyannyira személyes ügynek tekintette, hogy nem hagyta, hogy segítsenek neki. Én abban szinte biztos vagyok, hogy végülis Jamie ölte meg, bármennyire is nem emlékszik rá. Én se szívesen emlékeznék. Jól teszi Jamie, hogy elveri Greyt! Nem is tudom, ezt hogy gondolták! És Claire hogy lehetett abban ennyire biztos, hogy meghaltak Jamie-ék? Én Claire-t nem úgy ismertem meg, hogy mindent csakúgy elhisz és felad... Nem tudom, hányan láttátok a 2. évad 8. részét, de azért megkérdezem azoktól, akik látták. Nektek mi a véleményetek róla? Én nagyon meglepődtem a hirtelen történésektől, eleinte nem is nagyon tudtam hova tenni a dolgokat, de jó csavarosan oldották meg. A vége különösen tetszett. Még mindig nem tudok mit kezdeni ezekkel a történeti változtatásokkal, bár azt is tudom, hogy nem ok nélkül van ez így. Csak tényleg meghökkentő...
2016.05.30. 17:02
Vera

Sziasztok, már haza is értem. Csak 3 remek nap volt Edinburgh-ban. Hétvégén volt ott a marathon fesztivál, ahol a barátaimmal futottam egyet. Talán hallottatok a Sam Heughan által szervezett My Peak Challenge-ről, annak a keretén belül két másik MPC-s lánnyal, Madeleine Norvégiából-Oslóból és Maria Németországból-Hamburgból futottak velem. Meg két magyar és egy francia nem MPC-s barátom. Most voltam először ott és isteni hangulata van a városnak, de baromi hideg, pedig sütött a nap, az ottaniak napoztak a kastély lábánál lévő parkban, én meg majd megfagytam... Ittunk whiskey-t és ettünk haggist. Jack Randallal kapcsolatban annyit, hogy Jamie sajnos nem tudta a témát lezárni, hiába halt meg, végig lesznek rémálmai miatta. Igazából nem tudja még a nyolcadik könyvben sem, hogy B.J.R. hogyan halt meg. Az a véleményük, hogy a hatalmas trauma miatt, amit Culloden okozott neki, egyszerűen emlékezet kiesése van. ANI, lejjebb talán megtalálod, egyszer már felsoroltam a regényhez kapcsolódó novellákat. És sajnos igen, Lord John Grey feleségül fogja venni Claire-t, de ahogy kiderül, hogy Jamie életben van érvénytelen ez a frigy. Mivel el is hálták a nászéjszakát Jamie jól meg is veri Grey-t.

2016.05.30. 10:21
Ani
Bogi azt hiszem bátran igazad van Randallal kapcdolatban. Én is azt tartom logikusnak, hogy Jamie lezárta az ügyet. Én remélem, hogy Claire nem fog hozzámenni Greyhez, vagy mégis??? Tudja valaki, hogy mennyi plusz novella iródott a regényhez? Még több infó, amit nehéz lesz lesz beszerezni. Még jó, hogy van Vera. Szerintem az lenne a legjobb, ha kötetenként tudnánk átbeszélni a történeteket. Bizonyára van valami kötődésem Skóciához ( előző életek?), mert plul a Rob Roy is teljesen biztos lenyűgözött. De a best mindenféleképpen az Outlander :)
2016.05.29. 22:13
Boggie-l
Sziasztok! :) Már egy ideje figyelem az itteni történéseket, de még csak most vettem a bátorságot, hogy írjak ide. Visszaolvasva nagyon sok dolgot tudtam meg, főleg Verától, akinek ezúton is köszönöm, és élményekkel teli skóciai utazást kívánok! Ezek után még jobban odáig vagyok a történetért és Dianá-ért! Én most fogom másodjára olvasni magyarul a harmadik könyvet és teljesen ki vagyok borulva attól, hogy Jamie-ért a nők és férfiak egyaránt ennyire odáig vannak. Én nem bírnám Claire helyében idegekkel. Az meg már a ráadás, hogy Claire a távolságtartás ellenére Grey-jel később össze is házasodik. És belegondolok abba, hogy a későbbiekben csak bonyolódni fognak az események...! Most próbálom rávenni magam, hogy az egész könyvsorozatot elolvassam angolul, már a 8. könyv meg is van -megláttam egy boltban és nem bírtam nem megvenni. Sajnos a sorozatból csak az az egy rész volt ott, egyébként biztos, nem azt vettem volna meg először-, igyekeztem már magamnak fordítani is, gyakorlás és szókincsfejlesztés céljából, csak sose jött össze a 2. fejezetig eljutnom. (Megvan bennem az a rossz szokás, hogy nem bírok úgy olvasni, hogy nem értek minden egyes szót, ezért kezdtem el magamnak fordítani, csak időhiány miatt ez mindig abbamarad). Teljesen bezsongtam a sorozattól és a könyvtől, olyan szinten, hogy minden kis apróságot megjegyzek Skóciával kapcsolatban, még a folkot is hallgatom. Nem tudom, ez csak nálam van így? Amúgy szerintetek, ha megéljük, hogy az összes részt megjelentetik magyarul, a regényekhez tartozó novellákat is lefordítanák, vagy azt már nem tartanák annyira fontosnak? Ani, én megmondom őszintén, hogy Jack Randallból nekem már bőven elég ez a két könyv is amiben benne van. Ha a 3. könyv pár sorát is beleszámítjuk, akkor három könyvről beszélek. De nem tartom kizártnak, hogy még szóbakerül, bár Randall halálával szerintem Jamie a témát nagyjából lezártnak tekinti. Talán, ha Claire rákérdez. Elnézést ezért a rengeteg fecsegésért, csak már nagyon kikívánkozott. :D
2016.05.29. 19:37
Ani
Kiolvastam a 3.kötetet. Igy most már tudom mi történt Murtaghal, Gillissel. Murtaghot kedveltem, Gillist nem tudtam hova tenni, de most igy a könyv alapján, már nagyon is... Kiváncsi lennék, h Jack Randall halálának körülményeiről lehet majd többet tudni vagy csak az a pár sor, ami a könyv elején volt.
2016.05.28. 19:45
GM

Én is sirtam.

2016.05.28. 18:18
GM

KEDVES VERA.

Ott leszünk veled lélekben, élvezd utazásod  minden pillanatát. Ha lesz valami fontos tudom, h. úgy is megosztod velünk. Érezd jól magad.

2016.05.26. 22:45
Ani
Kedves Vera! Kellemes időtöltést kivánok Neked !
2016.05.26. 22:07
Vera

Ani, a történet valóban zseniális! Most sajnos nincs időm hosszabban írni, ma éjjel - holnap hajnalban elutazom Skóciába, csak a jövőhéten leszek. Majd jelentkezem.

2016.05.26. 07:48
Ani
Kedves Vera! Köszönöm a válaszodat. Helyére kerültek a dolgok. Sajnos nem tudok angolul, igy esélyem sincs hogy megértsem a következő 5 kötetet.. Elég sok mindent leirtál már, de az érdekelne, h melyik kötet milyen fő témát dolgoz fel. 4. kötetben fog Brianne visszamenni a multba. Ha jól értelmezem, akkor Claire, Brianna és Roger képesek utazni a köveken keresztül. Tudom, h ez nagyon nagy feladat, de ha időd engedi kérlek irjál a kötetekről. Legalább nagyjából képben lehetnénk. Kérdésem már most sok van, remélem idővel mindenre fény derül. Köszönöm, hogy vagy nekünk. Nélküled úgy érzem magam, mint egy féllábú ember. Belekóstolhattam egy csodás történetbe, de csak egy harmadát kaphattam meg. Édes de nagyon fájós érzés.
2016.05.26. 00:05
Vera

Roger valóban Geillis és Doughal távoli leszármazottja. Az apja Jerry szintén időutazó volt és azért halt meg hogy megmentse egy II. világháborús bomba elől a bébi Rogert. ( ez egy külön novellában van elmesélve - A Leaf  On The Wind Of The All Hallows)Az elárvult picit a család barátja Wakefield tiszteletes neveli fel( az Outlanderben ő Frank ismerőse Invernessben, ebben a részben fel is bukkan a pici Roger. A dokumentumokat egy picit kevered, A három aláírás a birtoklevél átruházáson szerepel, amivel Jamie odaadja Lallybrochot a fiatal Jaminek( Jenny és Ian fia), hogy az angolok ne tudják majd elkobozni, ez még Culloden elött van amikor Claire még ott van velük. A nyomdai papír egy újségcikk amit egy Alexander Malcolm nevű nyomdász nyomtatott 1765-ben. Ez a papír bizonyította, hogy Jamie még csaknem 20 évvel Culloden után is életben van.

2016.05.25. 22:58
Ani
Azt hittem, hogy Roger Gillis fia és teljesen összekavarodtam. De ha jol értettem, akkor egy elhunyt csecsemő helyébc tették egy családhoz Gillis fiát és az ő leszármazottja lett Roger. Érdekelne, h Gillis hogyan menekült meg? A másik kérdésem az lenne, hogy amikor Brianne talált egy papirt maradványt,(nyomdával kapcsolatos) amin csak az aláirások voltak olvashatók: (Jamie, Murtagh, Claire ) az hogy lehet? Hisz akkor Claire még a jelenben volt. És mi lett Murtaghal? Ő nem halt meg Cullodennél??
2016.05.25. 21:47
Vera

ANI 
 A harmadik könyv végén( Voyager - Az utazó ) Jamie és Claire Amerikában vannak, hogy megtalálják az elrabolt fiatal Iant( Jenny és Ian legkisebb gyereke). A szálak Mrs. Abernathy-hoz vezetnek akiről hamarosan kiderül, hogy nem más mint Geillis. Ott ő maga meséli el Clairnek, hogy hogyan menekült meg. Rogerrel kapcsolatban mit szeretnél tudni?

2016.05.24. 10:12
Gm

Kedves VERA, én nagyon örülök, h. vagy nekünk! Egyenlöre olvasom a 3. kónyvet és nézem a sorozat 2.évadát. Ennél több most nem fer bele az időmben. De késébb számitanék rád.

2016.05.23. 22:41
Ani
Kedves Vera! Szeretném megkérdezni, mikor és hogyan derül ki, hogy Dougal segit megszöktetni Gillist, illetve nem tiszta még a kép Rogerrel kapcsolatban sem.
2016.05.23. 22:15
Vera

Én olvastam az összes( 8) részt, de a történet nagyon hosszú és összetett, így nehéz róla általánosságban írni. Ha van konkrét kérdésetek szívesen válaszolok.

2016.05.23. 20:40
Ani
Sajnos, ugy látom nincs nagy mozgolódás ezen az oldalon. Ma kaptam meg a 3.kötetet, buzgón olvasom. Nagyon tetszik. Engem is érdekelne, hogy hol érdemes regisztrálni, ahol nagyobb az érdeklődés és főleg az információ csere. Ugy látom tavaly elég sok infó megfordult itt, de most április óta leült. Ébresztő rajongótábor!!
2016.05.23. 17:18
GM

Sziasztok! Mindenkit üdvözlök. Én is rajongok a sztoriért, a főszereplőkért. Csütörtökön este kaptam kézhez a könyvsorozat 3. részét és már majdnem kiolvastam. A  könyvsorozat első kötetét 2-szer is. (Nagyon irigykedem azokra akik angolul is kiolvasták a sztorit.) Állandó látogatója vagyok ennek és az fb. oldalnak is. Minden érdekel ami a sztorival kapcsolatos (a főszereplők is). Szerintem fantasztikus színészek és a közöttük lévő kémia is!!! Nagyon sztoritok nekik és nem csak a kapcsolatuknak, hanem a színészi karrierüknek is. Most itt is köszönetet szeretnék mondani Zaphier munkájának mert én csak az ő oldalain informálódok. A  twitter-re is csak a sztori miatt regisztráltam de sajnos nincs rá időm, hogy ott is figyelemmel kísérjem a dolgokat, talán kétszer voltam ott. Nem tudom, hogy hol van még esetleg nagyobb mozgású magyar spoilerchet. Úgy gondolom, hogy itt olyan csend van.  Ha van ilyen megszállott mint én, és van bármilyen infoja megköszönném. 

2016.05.20. 22:37
Ani
Nagyon várom a kötet 3.részét. Ledöbbentem, amikor megtudtam, h már 8. kötet megjelent angolul. Magyarul miért nem jelent már meg?? A lehető legrosszabb dolog az, ha az ember imád vmit és korlátok közé szorul. Meséljetek kérlek minél többet!!! Köszönöm!
2016.05.20. 22:10
Ani
Köszönöm, hogy általatok többet tudhatok meg a sorozatrol. Irnàtok arrol, h a 4.kötetben mi ledz?
2016.04.18. 15:32
Gyöngyi

Bocsi, bocsi már rátaláltam az előző hozzászólásokra, bocsi a figyelmetlenségért  

2016.04.18. 14:34
Gyöngyi

Ez nem lehet hogy az a rész, amikor még nem tünik el a köveken keresztül Claire?
Mert ugye az 1.évadban mielött eltünik, Frank, mikor megy haza talán a tiszteletestől, akkor lát egy skót ruhába öltözött férfit, amit épp azt az ablakot nézi ami mögött Claire ül. Majd a férfi hirtelen eltünik Frank mellől. És amit a sorozatban ad személyleírást a férfiről, pont ráillik Jamie-re.  
Erre nagyon kíváncsi vagyok ,hogy ez hogy lehetséges. :P :)


2015.09.06 00:06
Vera

„ Andi, éppen újraolvasom a könyvsorozatot és ma olvastam a A Breath of Snow and Ashes-ban (6.könyv), hogy Jamie mesél Claire-nek arról, hogy egyszer régen álmában látta őt a jövőben, amint ül egy asztalnál és valamit tart a kezében. Onnan tudta,hogy a jövőben van, hogy felismerte a villanyvilágítást az alapján ahogy Claire mesélt neki róla.

2016.04.12. 22:21
hamupipacs

Jó estét!

Gondolom sokan láttátok a 2. évad első részét. Mi a véleményetek?

SPOILER!

 

Nekem tetszett benne, hogy Frank karakterének nagyobb hangsúlyt adtak. Érthetőbb lett.

Az jó volt, ahogy Claire panaszkodik a nagy zajra.:-) Meg a kontraszt felhőkarcolókkal teli háttér és az időugrás utáni környezet.

Spoiler vége.

2016.04.04. 10:47
Timi

Sziasztok !

Az Outlander 3 I-II. kötete mától előjegyezhető a kiadónál.

 

 

2016.02.23. 13:02
Timi

Sziasztok! Nekem a könyvkiadó azt a választ adta az Outlander 3. könyvével kapcsolatban, hogy a megjelenése március vége, mert nagyon hosszú a könyv és tovább tart a lektorálása, mint azt gondolták. Már jó ideje várom, ahogy sokan mert eredetiben nem megy az olvasása csak az első kettőt olvastam magyarul. Verát irigylem, de nagyon örülök a sok infónak, amit megoszt velünk. És április már nincs messze a 2. évadig.... De sajnos mégis.

2016.01.26. 20:07
Vera

Csak amit már kb. egy hete láttam a Reign FB oldalán, ahol a könyv fordítója Szujer Orsolya egy hozzászólásban írta, hogy ő már elkészült, a többi munkálat még 1-2 hét. Talán bizakodhatunk...

2016.01.25. 18:22
Laura
Köszönöm Vera.A 3. konyv magyar megjeleneserol tudsz valamit??
2016.01.24. 01:09
Vera

1. Outlander( Az idegen), 2. Dragonfly in Amber( Szitakötő borostyánban), 3. Voyager( Az utazó), 4. Drums of Autumn( Az ősz dobbanásai (v. dobjai?), 5. The Fiery Cross( Tüzes kereszt). 6.A Breath of Snow and Ashes( Egy lélegzetnyi hó és hamu), 7. An Echo in the Bone( Egy visszhang a csontban), 8. Written in My own Heart' s Blood ( A saját szívem vérébe írva) A letöltésekről nem tudok, de az Amazonon meg lehet venni őket nyomtatott könyv és e- book ( Kindle) verzióban is. Hozzájuk kapcsolódó novellák : Scottish Prisoner, Lord John and the Hand of Devils, Lord John and the Privat Matter, Lord john and the Brodherhood of the Battle, Lord John and the plague of Zombies, Costum of the Army, The Space Between, A Leaf on the Wind of All Hollows és a Virgins. :)

2016.01.19. 10:26
Laura
Sziasztok.Segitseget kernek most olvasom A szitakoto borostyanban c. Konyvet.Lenne valaki olyan kedves es a tobbi konyv cimet leirna nekem.Vagy e - konyv letoltesi lehetoseget?? Köszönöm.
2015.09.06 00:06
Vera

„ Andi, éppen újraolvasom a könyvsorozatot és ma olvastam a A Breath of Snow and Ashes-ban (6.könyv), hogy Jamie mesél Claire-nek arról, hogy egyszer régen álmában látta őt a jövőben, amint ül egy asztalnál és valamit tart a kezében. Onnan tudta,hogy a jövőben van, hogy felismerte a villanyvilágítást az alapján ahogy Claire mesélt neki róla.

2015.10.02. 03:01
Vera

Sok outlanderes fórumon van vita a könyv és a film közöttii különbségekről. A könyv nyilván sokkal személyesebb élményt nyújt, mivel az olvasó azt képzel a sorok mögé amit akar, a film sokkal direktebb, a rendező és a forgatókönyvírók szemszögén keresztül bemutatott alkotás. A film Diana G. közreműködésével és támogatásával készül tehát biztos, hogy a karakterekben benne vannak azok a viselkedési formák amiket látunk a filmen. Az, hogy Jamie  olykor "ki ha nem én" módon viselkedik a Lallybroch részben szerintem amiatt van, mert Clairenek akarja tudat alatt is bizonyítani, hogy ő mégsem egy egyszerű lovászlegény, ezért tűri olyan nehezen amikor Jenny pont elötte osztja ki az adók beszedésének elmaradása miatt. Több fórumon szóvá tették a folyó parti jelenetet is Laoghaire és Jamie között, amikor Laoghaire felajánlkozik neki, hogy az a könyvbeli Jamivel nem fordulhatott volna elő, hogy akár egy pillanatra is meginog a lánnyal kapcsolatban. Pedig a könyv cselekménye ezen a ponton teljesen eltér a filmétől. A könyvben már úgy érnek vissza Leochba, hogy kibékültek útközben. A filmben pedig még nem. Azt tudjuk a könyvből is és a filmből is, hogy Jamienek tetszett Laoghaire, a filmben egyszer, a könyvek szerint pedig legalább kétszer csókolóztak( 1x az alkóvban - Outlander, 1x a kút káváján a verés átvállalását követően, mikor Claire magára hagyja Jamie-t Laoghaire-vel ( The Exil - képregény). A vízparti jelenet idején Jamie azt tudja, hogy Claire muszájból ment hozzá feleségül, rettenetesen haragszik rá a verés miatt és elutasította a közeledését, pedig szerinte a verés teljesen jogos, a kor elvárásainak megfelelő eljárás volt, tehát Claire igaztalanul haragszik rá emiatt tanácstalan, hogy mit kellene tennie és pont egy ilyen kétkedő időszakban kell Laoghaire-nek felbukkannia... Szóval sok mindenre lehet magyarázatot találni ha akarunk. Szerintem a film is nagyon jó, amennyire lehet elkapja a könyv lényegét.

2015.09.28. 13:24
hamupipacs

Szia!

A producer valahol egyszer azt nyilatkozta, hogy azért erősítették fel a lallyboch-i epizód konfliktusait, mert a történet filmen, sorozatként nem viselt volt el több leíróbb jellegű részt, több romantikusabb részt. Egyszerűen mások a könyv és a film eszközei. Mások az olvasók és a filmnézők szokásai, tűrőképessége.

A keresés is hasonló volt. Az éneklés, a vándorlás súlytalansága, bizonytalansága előkészítette a következő két rész poklát. Szerintem mindkettő elég erős képekkel kezdett (az akasztás, illetve a megtört Jamie).

Az őrség, mint az akkori maffia bemutatása szerintem szerencsés változtatás volt. Egyrészt ott volt a bizonytralanság végig. A másik, hogy a vezetőjük alakjában bemutattak egy fejlődési utat, amit Jamie nem választott. De egy hasonló korú, hasonló hátterű férfi választási lehetősége lett volna.

2015.09.27. 13:02
anna

Sziasztok, 

olvastam a könyveket, amiket nagyon imádtam, de őszintén szólva nekem a sorozat közepén megtört kicsit a varázs. Persze továbbra is szívesen néztem Jamie sziluettjét ;) de nem tetszettek az eszközölt változások.
Azzal semmi bajom, hogy filmen bizonyos dolgokat máshogyan jelenítenek meg, hogy kicsit megkeverik az eseményeket, de szerintem az első könyv második felét nem sikerült olyan jól elkapni, mint az elsőt.
Jamie jelleme, amilyen persze nincs, de azért klassz elképzelni. Nagyon nem passzolt, hogy kimondottan egy ripacs lett belőle időnként, egy én vagyok a földesúr, az lesz amit én mondok. A könyvben annak ellenére, hogy a lány(!)testvére időnként helyre teszi, mintha ő lenne a suttogója „Tekints magad mögé! Ne feledd, hogy ember vagy!” mégis méltóságteljes marad.
A haramiák, akik miatt beindul a könyv végéhez vezető lavina. Miért? ...
Ettől persze nem várom kevésbé a következő évadot és szívesen olvasnám már magyarul is a folytatást.

2015.09.06. 00:06
Vera

Andi, éppen újraolvasom a könyvsorozatot és ma olvastam a A Breath of Snow and Ashes-ban (6.könyv), hogy Jamie mesél Claire-nek arról, hogy egyszer régen álmában látta őt a jövőben, amint ül egy asztalnál és valamit tart a kezében. Onnan tudta,hogy a jövőben van, hogy felismerte a villanyvilágítást az alapján ahogy Claire mesélt neki róla.

2015.08.31. 17:35
Andi

Köszi Vera a valaszt. Igy mar ertem. :-)

2015.08.24. 16:35
Vera

Andi, egyenlőre nincs rá hivatalos magyarázat, csak találgatások vannak. Ami biztos: Jamie nem időutazó tehát ő teljes valójában nem mehetett oda. Szóba került az, hogy a szelleme álldogált ott, ami megmagyarázná a hirtelen eltűnését is amikor megjelent Frank. Abban az idősíkban Jamie már nyilvánvalóan halott. Volt egy olyan feltevés is, hogy a párhuzamos múltban Jamie többször is a halál szélére került ( klinikai halál) még mielött találkozott volna Claire-el, lehet, hogy egy ilyen alkalommal a szelleme a hiedelmek szerinti legvékonyabb szellemvilág-valóvilág határán ( nap-éj egyenlőség- Beltane, Samhain) átjutott és meglátta Claire-t, de amint magához tért már nem emlékezett rá. És hát Diana is úgy beszél róla, hogy "The ghost". :)

2015.08.20. 18:50
Andi

Sziasztok. Nekem ugyan az lenne szinte a kerdesem, mint Olifnak. Az elsö evad elejen hogy került Jamie 1945-be? Es miert tünt el olyan hamar? Miert nem probalt kapcsolatba lepni Claire-rel? Es miert lepödött meg, amikor vegül mar 1743-ba Claire elmeselte, hogy a jövöböl jött? Mar ketszer neztem vegig az elsö evadot es mar mind a ket reszt kiolvastam. Semmi utalas nem volt. Akkor ez most hogy is van?

2015.07.29. 14:17
Vera

Gellcsi, rosszul írtam az előbb bocs, már a Voyager legvégén fel fog bukkanni Geilis. :D

2015.07.29. 14:04
Vera

Gellcsi, nem halt meg, de a 2. évadban nem fog felbukkanni( hacsak nem fog eltérni a sorozat a könyvtől), majd a 4. könyvben ( Drums Of Autumn) Amerikában kerül elő mint Mrs. Abernathy. ;)

 

2015.07.06. 20:59
olif

Vera! Köszi az infót!

2015.07.05. 20:26
Vera

olif, ma a twitteren egy csaj megkérdezte Dianát, hogy a 20. századi szellemes jelenet lesz-e az utolsó könyv utolsó jelenete. Erre ő azt válaszolta, hogy "Többé-kevésbé. A szellem ott lesz annyit elmondhatok (More or less. The ghost will _be_ there, I can say that much.)"

2015.06.26. 22:06
olif
Köszönöm!
2015.06.26. 21:48
Vera

Ez még egyenlőre nem derült ki. Állítólag a 9. vagy a 10 részben lesz benne. :)

2015.06.26. 10:35
olif

Vera! Azt szeretném kérdezni,hogy lesz jelentősége annak a jelenetnek,mikor az első részben Jamie az az utcáról nézi Clairet ,és Frank akkor sétál haza.Hogy kerül egyáltalán oda 1945-be? Ez a rész nekem kissé homályos.Köszi előre is a választ.

2015.06.23. 21:41
olif
Köszi a válaszokat, majd biztos jövök még kérdésekkel.
2015.06.23. 21:13
Vera

Szóval, Diana mindig tartogat meglepetéseket, egyik könyv sem unalmas. Alig várom a kilencediket, bár félek is tőle mert a kedvenc szereplőink öregszenek és lassan elkerülhetetlen lesz a tragédia... bár ha jól tudom tizedik rész még biztos lesz. :)

2015.06.23. 20:20
Vera

Majdnem mindig. :) A leghosszabb különlét is csak pár hetes-hónapos lesz,  A hetedik részben miután leégett a házuk Fraser's Ridge-ben Brianna, Roger és a gyerekek visszamennek a jövőbe, mert Mandy szívbetegen született és csak ott tudják meggyógyítani. Ezután Claire és Jamie Skóciába indul, hogy elhozzák Jamie nyomdáját, hogy majd a városba költözve a nyomtatásból éljenek. Persze elmennek Lallybrochba is ahol az idősebb Ian haldoklik. Találkoznak Laoghaire-vel is. Jamie beszél vele és bocsánatot kér tőle amiért felültette a házassággal és kiderül az is, hogy  Laoghaire éppen kivel osztja meg az ágyát, ami az asszonytartás miatt érdekes. Közben Marsali ír egy levelet az anyjának(Laoghaire-nek) Amerikából, hogy a fia ( Henry-Christian)nagyon beteg és csak Claire tudja megoperálni. Laoghaire megkeresi Claire-t és könyörög neki, hogy menjen vissza és mentse meg az unokáját, felajánlja neki, hogy hivatalosan is lemond az asszonytartástól ha ezt megteszi neki. Jamie viszont nem akarja a haldokló Ian-t egyedül hagyni ezért Claire egyedül indul vissza Amerikába. Nemsokkal később Jamie, Ian halála után és a temetést követően rábeszéli Jenny-t hogy tartson vele a visszaúton. Megírják levélben Claire-nek, hogy melyik hajóval érkeznek, ám az a hajó az ócean közepén hajótörést szenved és elsüllyed, mindenki megfullad aki rajta volt. Claire ott marad egyedül az egész családdal, így amikor Lord John Gray felajánlja neki, hogy elveszi feleségül, hogy megvédje, igent mond. Szerencsére Jamie és Jenny lekési azt a hajót és egy másikkal utaznak ... Amire odaérnek Claire már más felesége, vagy mégsem? :)

2015.06.23. 16:29
olif

3.-szor olvasom a második részt.Utálom a végét,de mégis olvasom.

Vera! Amikor Claire visszamegy a 3.részben onnantól már végig együtt lesznek? Mond,hogy igen! Köszi

2015.06.16. 20:07
gladiator

Nos, örömmel, látom, hogy zajlik itt mostanában az élet. 

Én is láttam a képeket és olvastam a postokat Cait-ről és Sam-ről, szerintem ez a mostani megjelenek egy barátommal itt és ott egy nyilvánvalkóan propaganda fogás nekünk mint ahogy az is az, hogy nem vállalnak fel teljesen hivatalosan partnerüknek a sorozat forgatása óta senkit és azt megelőzően sem. Utóbbi a furcsa inkább nekem, mivel a sajtó azért egy hiéna, és minden sajtóorgánumot még a Starz sem tud befolyásolni. 

Szerintem férfi és nő között nem létezik igazi barátság, ott az egyik biztosan többet érez mint a másik, legfeljebb visszafogja magát. Én úgy látom, hogy Sam-nek nagyon bejön Cait, a testbeszéd elég sokat elárul. De ez így is természetes, hiszen azért a stáb ellenére jópár nagyon intim, nagyon meztelen jelenetük is volt, még jó, hogy megmozdul benne valami, hiszen férfi. Ha meg csak ez is színjáték nekünk, akkor az is rendjén van legalábbis a részemről. Szeretem róluk a civil videókat és civil képeket is, mert mind a kettő nagyon szimpatikus számomra. 

Most nem tudok maradni, vár az angol házi feladatom, de később még jövök. Jó volt olvasni ismét a gondolataitokat, nagyon jó kis csapat vagyunk!

 

 

 

 

2015.06.16. 14:47
Vera

Ha Jenny szemszögéből nézed a történteket talán érthető mit miért tett. Először is ő úgy tudja, hogy a legnagyobb bajban Claire elhagyta Jamie-t és Franciaországba ment, Jamie nem mondja el neki, hogy a jövőbe küldte vissza a feleségét mert terhes volt. Jamie nagyon nehezen viseli Claire távollétét amitől Jenny is szenved, így érthető, hogy kimondatlanul is haragszik rá. Amikor Claire visszatér Jenny úgy gondolja újból össze fogja törni Jamie szívét, akkor amikor már éppen kezdett volna helyrevergődni. Ezért szól Laoghaire -nek. Ő Lallybroh közelében lakik a lányaival Jamie olykor-olykor hazalátogatott hozzá így Jamie Jennyhez is közel maradt. Claire a feltételezései szerint újra eltávolítaná tőle. Jamie későbbiekben szóvá is teszi Claire-nek, hogy azt az egyet szerette Laoghaire-ben, hogy ha hazament tudta, hogy ő otthon lesz ellentétben Cleire-rel aki mindig mást csinál mint amit kér tőle. Nemrég egy  #book nine részletben beszélgetett Jamie és Jenny ahol Jenny bocsánatot kér Jamie-től amiért rábeszélte, hogy vegye feleségül Laoghaire-t, Jamie azt kérdezte válaszként, hogy miért gondolod, hogy megtettem volna ha nem akarom...

2015.06.16. 14:22
olif

Ez a Jenny eddig sem volt a kedvencem,úgy látom ezután se lesz.

2015.06.15. 22:32
Vera

Valóban a magánéletük tabunak tűnik, de lehet, hogy  pontosan meg van tervezve, hogy mikor milyen és mennyi információt adagolnak nekünk hiszen profik és tudja az egész csapat, hogy a nézettség miatt milyen előnyökkel jár ha forrón tartják a levegőt körülöttük. Vagy még ők sem tudják hányadán állnak egymással. A Monte C-i filmfesztivállal egyidőben "véletlenül" Cait  Párizsban volt a Roland Garros-on majd két nap múlva( ma) a jó barátja Simon K. az instagtrammon osztotta meg, hogy együtt töltötte a napot Caittel Glasgowban. Ha Sam mással van, hát ő is. :D Sam a LA marathont a Leukemia & Limphoma Research támogatása miatt futotta le, pénzt gyűjtött rá ( My Peak Challenge)Cait testvérével próbálták Caitet is rávenni arra, hogy legalább egy félmaratont fusson ő is le, de ő azt mondta túl lusta hozzá. Ő a Caitriot Challenge-et támogatta leginkább a neve hozzáadásával ami a gyermekrák ellen küzd. Én mindkét pólót megvettem tőlük. :D

2015.06.15. 22:09
gladiator

http://outlandishobservations.blogspot.hu/2013_11_01_archive.html

Nyelvi leckék vannak fenn a fenti oldalon, hogy hogyan beszélnek az Outlanderben. Nagyon aranyos! Jamie-vel is! Remélem, nem baj, hogy beírtam, ha igen, töröljétek. 

Vera, én is sokat olvastam Sam és Caitriona magánéletéről, és mindenhol csak az hangzik el, hogy nagyon jó barátok. Ami meg is látszik a filmbeli munkájukon, de a magánéletükről nem akarnak beszélni, nem ők az egyetlenek és biztos meg van rá a jó okuk, hogy miért nem. Sam azért futotta le pld. a New Yorki maratont, mert Caitriona nővére ajánlotta neki ezt a lehetőséget. Persze ez érzékeltet sok mindent vagy csupán azt, amit mondanak.

 

2015.06.15. 20:30
Vera

Sam magánéletéről annyit, hogy Monte Carlo-ban a filmfesztiválon egy csajjal jelent meg a vörös szőnyeg "szélén" aki egy régi ismerőse Abbie Salt, a rajongok közelében viszont már nem volt mellette, úgy tűnik csak együtt érkeztek. Most megy a találgatás, hogy vajon együtt vannak vagy sem. Érkezéskor is, Sam simán kiszállt a kocsból hátra se nézve a csajra, elindult egy idősebb nő felé aki úgy túnt várt rá. Abbie közben kikászálódott egyedül a kocsiból. Szóval nem tűnt úgy, hogy igyekszik bemutatni mindenkunek a csajszit. Amikor Caitrionaval érkezett meg valahova kezet nyűjtott neki és kisegítette a kocsiból. Szóval szerintem ez fura lenne ha járnának.

2015.06.15. 19:39
gladiator

Caitriona és Sam valóban káprázatosan tüneményesek együtt, azért kérdeztelek benneteket a magánéletükről, mert bár tudom, hogy túl szép lenne, de tényleg nagyon összeillenének a magánéletben is. 

Persze bőven lehet propaganda fogás, hogy egyedülállónak vannak feltűntetve, az ő korukban általában azért már szokott lenni egy-egy szerelem vagy komolyabb kapcsolat, sőt házasság is, fura, hogy erről nincs infó. 

Vera, igen, én is fenn vagyok a Twitteren, láttam, hogy fenn vannak az alkotó gárdából jópáran és tényleg nagyon kedves gesztus szerintem részükről, hogy a rajongókkal így néha szóbaállnak. Ez azért nem igazán jellemző. Én eddig csak egy olasz kedvencemmel találkoztam és beszélgettem két alkalommal az életemben, és az is életre szóló élmény volt. 

Megértem, hogy nem akarod leírni részletesen az Outlander story többi könyvének tartalmát, ahogy olvasod, nem is részleteket kérnék én, dehogyis, csupán a lényeget amikor majd lesz kedved. Hiszen ahogy elnézem, egy könyv fordítása kb. egy év vagy még több, egy évad elkészülte szintén és olyan jó volt most is, hogy leírtad, mire számíthatunk, ezzel nem veszít az Outlander egyetlen rajongót sem csak türelmesebben tudjuk kivárni a folytatásokat. 

A címadó dalhoz csupán még annyit szerettem volna hozzátenni, hogy engem meglepett, milyen storyhoz fűződik a születése. Eredetileg állítólag egy skót népdal volt, ezt dolgozták át. Az eredeti egy trónkövetelőről szól. Stuárt Károlyról, aki megszökik (egy nőnek öltözve) egy elveszített csata után Skye szigetére. 

Melyek voltak az első évadban egyébként a kedvenc jeleneteitek, párbeszédeitek és miért? Van kedvetek erről beszélni? 

 

 

 

 

2015.06.15. 18:31
Olif
Nagyon szép pár lenne a való életben is.
2015.06.15. 17:47
Vera

Diana Gabaldon úgy tudom, hogy Scottsdale-ben él, a férje Doug Watkins skót származású. Ha jól tudom két lánya van és egy fia aki szintén író (Sam Skye álnéven) van két tacskó kutyája. A twitteren nagyon aktív rendszeresen posztol és mindenkivel szóba elegyedik. Pont tegnap írt nekem <3, mert a tacsijairól tett fel fényképeket amiken éppen " ásnak", erre reagálva én is tettem fel neki képet , mert nálunk éppen most vannak tacsi kölykök és ő válaszolt, hogy "milyen imádnivalóak" Most írja a kilencedik könyvet amiből rendszeresen tesz fel részleteket a Facebookra és a twitterre is #book nine hastag használatával, mert még nincs meg a címe. A twitteren egyébként Sam Heughan is napi szinten megfordul, Caitriona talán ritkábban, de azért ő is elég gyakori vendég. Itt nyilván sok minden kiderül(het) róluk.

2015.06.15. 16:59
gladiator

Hoztam a címadó dal fordítását és egy kis érdekességet a dal születéséről.

Outlander soundtrack:

Sing me a song of a lass that is gone,   Énekelj egy dalt egy lányról, aki elment
Say, could that lass be I?                        Mondd, lehetek én az a lány?
Merry of soul she sailed on a day            Aki  boldogan, egy nap hajóval útra kelt 
Over the sea to Skye.                                Skye szigetére a tengeren át (http://hu.wikipedia.org/wiki/Skye)

Billow and breeze, islands and seas,    Hömpölygő hullámok és szellők, szigetek tengerek
Mountains of rain and sun,                    Eső áztatta és nap sütötte hegyek
All that was good, all that was fair,        Minden ami jó volt és kincs,
All that was me is gone.                        Minden ami én voltam, már nincs

Sing me a song of a lass that is gone, Énekelj egy dalt egy lányról, aki elment
Say, could that lass be I?                       Mondd, lehetek én az a lány?
Merry of soul she sailed on a day         Aki  boldogan, egy nap hajóval útra kelt 
Over the sea to Skye.                        

2015.06.15. 16:48
Vera

Azt sajnos nem tudom megígérni, hogy mindegyik könyvről részletes beszámolót írok, de ha van kérdésetek (és ha tudok) szívesen válaszolok. A negyedik könyvből már írtam részletet Brianáról, persze nagyon sok minden történik még azon kívül is. Jamie útban a földjük felé egyedül megöl egy medvét aki rájuk támadt persze Claire is ott van, de a birkózás közben véletlenül Jamie-t vágja fejbe egy hallal. Jamie szereti a hegyvidéki környezetet, Skóciára emlékezteti, Itt a vadonban hozzák létre Fraser's Ridge telepét saját maguk készítette faházban élnek és apránként növelik a telepet, telepeseket fogadnak és gazdálkodnak. Briana megszüli Jeremiah-t, aki tiszta nagyapja így kinézetre sem tudják megállapítani, hogy Roger vagy Stephen- e az apja, de Roger miután visszakerült az indiánoktól hivatalosan is feleségül veszi Brianát( kisebb huzavona után) és elfogadja Jemmy-t a sajátjának. 

2015.06.15. 13:59
gladiator

Itt vagyok ismét. Ha két ember ennyire, végzetesen szereti egymást és meg is halna egymásért, akkor számomra egyértelmű, hogy minden más kapcsolat csak az élet szülte hiánypótlás. Nem hittem volna az első könyvben és az első évad elején, hogy Claire ennyire meg fogja szeretni Jamie-t bár az egyértelmű volt számomra, hogy a skót harcos a legelejétől vonzódik hozzá, óvta, tanácsokkal látta el, a küszöbén aludt. Legtöbb találkozásukkor szikrák szálltak a levegőben és ezt mindenki észre vette, Dougallal az élen. Claire-nek rá kellett döbbennie, hogy Jamie nem csak rendkívüli férfi hanem rendkívüli lélekkel bíró csodálatos ember is, ezért sokkal jobban meg tudta szeretni mint Franket akivel alig voltak együtt és a háború miatt jócskán el is távolodtak egymástól. Én odavagyok teljesen azokért a megpróbáltatásokért amelyek érik őket, az erőszakok, a bebörtönzések, az a sok nomád körülmény úgy a várakban mint azokon kívül is. Igazság szerint már jópárszor meg kellett volna halniuk ha valaki nem vigyázna odafentről rájuk.. vagy nem lenne nekünk ott a szülőanyjuk, Gabaldon. 

Vera, ha nem megterhelő, szerintem nem csak engem hanem sok mindenkit érdekelne részleteiben is a harmadik sőt a negyedik könyv is! Ha leírnál infókat, azt hálásan megköszönném. Mindenki érdekel. Én egy-két emberen kívül ebben a történetben mindenkit szeretek. 

Fergus-ról szomorúan olvasom, hogy meg fogják csonkítani. Jamie-ről megnyugtatóan olvastam, hogy 58 éves koráig fog még élni. Dougal halálát nagyon sajnálom, jó lett volna ha még maradhat velünk. 

Mit tudtok az írónő és  a főszereplők magánéletéről? 

 

 

 

2015.06.15. 13:46
olif

Köszi Vera!  Ha van időd várom mindig az új fejleményeket. Ez a történet annyira hatással van rám,hogy azt leírni nem tudom.

2015.06.15. 13:29
Vera

Talán még jobban is. Jobban megbecsülik azt ami egyszer már elveszett, de mindketten hordoznak fájó, magányos emlékeket és visszafordíthatatlan eseményeket a múltból. Szinte minden mindegy csak együtt lehessenek. Nagyon sok tolerancia, megértés és őrült ragaszkodás van bennük a makacs természetük ellenére vagy éppen pont azért.

2015.06.15. 10:30
olif

És tudnak még olyan boldogok lenni,mint 20 évvel előtte?

2015.06.15. 09:13
Vera

A folytatásról még annyit, hogy főleg Amerikában játszódik ahol Jamie-ék megalapítják Fraser's Ridge-t és közeleg a függetlenségi háború, ahol Claire szerencsére tudja melyik oldalra kell állni ...

2015.06.15. 06:29
olif

Köszi Vera az infókat. Jó tudni. A lányomnak is le van töltve mind a 8 kötet,de most érettségizik így nincs ideje még olvasni.Ha több időm lesz ,akkor még megosztom néhány gondolatomat és érzésemet(mert az van bőven).

2015.06.15. 01:37
Vera

Olif, a könyvben Jamie próbálja megérinteni a köveket, de rá nincs semmilyen hatással. Laoghaire-ről nem tudja, hogy meg akarta ölni Claire-t csak jóval később derül ki a számára, egyébként pedig Claire előtt tetszett is neki. ( Sajnos)Furcsaság az viszont, hogy a házasságuk nem működése pont Laoghaire "tartózkodása" miatt nem működik, másba szerelmes( egy szolgálóba). Gladiator, amiket leírtam csupán egy kivonata a talán legfontosabbaknak. Ezen kívül nagyon sok minden történik még pl. nem írtam Fergusról aki továbbra is hol Jamie-vel, hol Jennyékkel él, az angolok pedig amikor Jamie-t fel akarja keresni a rejtekhelyén elkapják és levágják az egyik kezét. Amerikába is velük tart, söt Marsali( Laoghaire lánya) is felszökik a hajóra mert szerelmes Fergus-ba. Szóval ha tudjátok olvassátok magyarul-angolul bárhogyan, ritka fordulatos egy történet!

2015.06.14. 23:12
olif
Sokkoló a harmadik könyv,legalább is számomra. Miért pont ezt a buta lányt vette el, aki miatt Claire majdnem meghalt? Ezt lehet tudni?. Egyébként nekem már a második könyv végétől nem tetszik,ahogy visszaküldte. Miért nem próbálták meg,hogy Jaimenek is sikerül e átjutni? Sok kérdés van bennem. Ez a szerelem már soha nem lesz ugyanaz. Csalódtam Jaime Ben és az íróban még nagyobbat.
2015.06.14. 20:15
gladiátor

Tegnap óta nem jutottam géphez, és micsoda pazar és részletes információk várnak itt!!! Vera, te egy tündér vagy, nagyon-nagyon szépen köszönök minden információt a harmadik könyvből, Jamie-ről, Claire-ről és az egészről. Sokkal nyugodtabban alszom ez után és most már ki fogom bírni őszig valahogy azt a pár hónapot amit nyárnak nevezünk!!! Egyenlőre meg kell emésztenem, de majd biztosan szeretnék mér kérdezni... 

Egyáltalán nem lepődöm meg azon, hogy Jamie-hez több nő is el kezd majd kötődni, van aki házasság révén van aki csak egy egyéjszakás kaland révén. Ha rendben van testileg, lelkileg, akkor senki nem rugdosná ki az ágyából, legyünk teljesen őszinték! Ezzel együtt én mégis Claire oldalán szeretem látni a mi Jamie-nket és most drukkolok neki az Emmy díj átadó miatt ami talán holnap lesz? Twitteren és facebookon lehet érte, vele drukkolni. Ha időtök engedi, nézzétek meg az időpontot és küldjünk neki egy jó nagy adag magyar pozitív energiát!

olif és mindenki más akinek lenne kedve, ideje, megosztani való jó vagy rossz érzése, itt sok szeretettel fogadnak minket és gyertek is kérlek, minél gyakrabban, hogy beszélgetni tudjunk az Outlanderről akár az első résztől az utolsóig, akármelyik karakterről, helyszínekről, a zenéről, a sorozatunk mondanivalójáról, bármiről!!!

Vera, olyan nehéz hetem volt a mostani de Te bearanyoztad a leírásaiddal. Köszönöm szépen még egyszer!

 

2015.06.14. 03:34
Vera

Gladiator, remélem minden kérdésedre válaszoltam.  :)

2015.06.14. 03:30
Vera

Amerikában a találkozásukkor Grey elmondja Claire-nek , hogy Jamienek van egy fia akinek időközben ő és a felesége( aki Wiliam nagynénje is egyben) lett a gyámja. Jamie magától is elmeséli, a történetet, de Grey után. Most Claire nem mérges, ( talán csalódott)  de örül, hogy Jamie végül elmondja neki ezt amiről még Jenny sem tudott. Amerikában újra felbukkan Geilis Mrs Abernathy néven akiről kiderül, hogy Doughal segített neki megjátszani a megégetését, ő viszont megmenekült. Az ő fogságába került Ian (több fiatal skót férfival együtt) akit végül kimenekítenek. A lányuk Bree majd a negyedik könyvben( Drums of Autumn)  egyedül megy vissza a múltba megkeresni és figyelmeztetni a szüleit, mert egy korabeli újságcikkből megtudja, hogy le fog égni a házuk és meghalnak. Roger Wakefield, aki Geilis és Doughal kései leszármazottja, udvarol neki és feleségül kéri, de Bree elsőre nemet mond, mert nem akarja, hogy Roger vele tartson a múltba. Azt hiszi, hogy csak úgy juthat vissza a jelenbe ha van egy szeretett személy ott, akihez kötödhet. Roger még Bree elött tudomást szerez a szülei haláláról, de úgy gondolja a múltat nem lehet megváltoztatni, ezért nem szól neki. Bree viszont egyedül visszaindul a múltba. Roger utánna megy.  Bree először Lallybrochba érkezik meg, ahol megismerkedik Jennyvel és a családjával, és megtudja, hogy az anyja megtalálta az apját és Amerikába mentek. Bree is hajóra száll. Amerikában Roger  utóléri majd rögtönzött "skót "módon ( handfast)feleségül veszi és lefekszenek egymással. Közben kiderül egy elszólásból, hogy Roger tudta a szülők halálhírét, de nem mondta el, ezért összevesznek. Roger elmegy. Nem sokkal később, amikor Bree megtalálja és megpróbálja visszavásárolni Claire elrabolt arany gyűrűjét Stephen Bonett-től -aki egy bűnöző és akit Jamie és Claire mentett meg az akasztófától- fizettség gyanánt  megerőszakolja Brianát. Nemsokkal később találkozik az apjával egy kocsma mellett, aki azt hiszi először hogy ki akar vele kezdeni. Majd találkozás nagy öröme  után kiderül, hogy Briana terhes, de nem tudni ki az apa. Claire tud Stephe Bonettről, de Jamie-nek nem mondják meg csak annyit, hogy erőszak történt. Jamie azt hiszi Roger tette, így amikor Roger visszatérne Brianához Jamie és Ian kishijján megöli majd az indiánoknak adják. Amikor egy véletlen folytán kiderül az igazság Briana tajtékzik, Jamie és Ian pedig bűnbánóan elmegy az indiánokhoz visszaszerezni Rogert, de azok csak úgy adják ha Ian ottmarad helyette. Ian-nak nincs ellenére mert tetszik neki egy indián lány...

2015.06.14. 00:45
Vera

Folyt. köv. 
Kezdődhet a válóper Ned Gowan közreműködésével. Laoghaire és Jamie házassága ugyan érvénytelen hiszen Clairetől nem vált el és még él, de kártérítést követelnek mert becsapva érzi magát Loaghaire, szóval szép summát kap és hozományt a lányainak, hogy megszabaduljanak tőle mert Jamie komolyan gondolja, hogy gondoskodik róluk a történtek ellenére. Persze nincs ennyi pénze, de tudomása van róla, hogy hova lett a Stuartok aranyának egy része és elhatározzák, hogy abból fogják finanszírozni a költségeket. A kincs a fókák szigetén van ahova csak úszva lehet eljutni és mivel Jamie megsebesült, a fiatal Iant kérik meg, hogy ússzon el érte. Az időjárás nem kedvező (ködös) és sokat kell úszni. Jamie és Claire a partról figyelik a történteket. Iant hiába várják nem jön. Egyszer csak megjelenik a távolban egy idegen hajó amire egy elernyedt testet tesznek fel aki feltételezheztően a fiatal Ian és eltűnik a tengeren. A hajó nyomába erednek persze a szárazföldön az alakja és a jellegzetességei alapján. Franciaországba mennek és Jared segítségét kerik. Kiderül, hogy valószínűleg Amerikába tartott a hajó amin Iant elvitték így egy következő hajóval utánaerednek, Jamie természetesen a belét is kihányja, de Mr. Willoughby ( Jamie japán csempész kollégája Edinburghból) akupunktúrás tűi megszüntetik a hányást, majd kisebb- nagyobb nehézségek árán elérnek Amerikába. Ott kiderül, hogy az új kormányzó nem más mint Lord John Grey az a fiatal angol katona aki Cullodennél megtámadta Jamie-t, és Claire "megmentéséért" elárulta a csapatának pozícióit, ezenkívül később ő volt Ardsmuir börtönének parancsnoka, ahol Jamie raboskodott a lázadás letörése után, ott jó barátságba kerültek (Grey meleg és beleszeret Jami-be de nem úgy mint B.J.Randall hanem igazából, tiszteletben tartva, hogy Jamie viszont nem)  a börtön bezárása után feltételes szabadlábra helyezésként  Grey egy rokonához került lovásznak.  Ott Grey  feleségének unokahúga Geneva( akit éppen egy vén gazdag pasashoz készültek feleségül adni) megzsarolja Jamie-t, hogy vegye el a szüzességét, hogy ne az öreg muksó tegye meg. A családjával és a birtokok elvesztésével fenyegeti meg ha nem teszi amit kér. Egyszer megteszi kényszerből és kilenc hónap múlva meg is születik Jamie fia Wiliam. Geneve pedig meghal a szülésben. Az öreg férj tudja, hogy nem az ő gyereke és meg akarja ölni a picit, ezért Jamie öli meg az öreget. Geneve szüleinek is az az érdeke, hogy ne tudódjon ki mi történt hiszen így az unokájuk a vagyon örököse ők pedig a gyerek gyámjai, ezért eltusolják az ügyet. Amikor kezd nagyon feltűnő lenni a hasonlóság Jamie és Wiliam között, Jamie hazamegy Lallybrochba, hogy ne derüljön ki az igazság. Ott Jenny és Ned Gowan ráveszik, hogy eleget gyászolta már Claire-t és vegye feleségül Laoghaire-t hiszen özvegy és van egy jó háza...

2015.06.13. 23:45
Vera

Szia Gladiator, bocs, hogy eltűntem, de vendégeink voltak. Szóval a Jamie és Claire  Jamie nyomdájában Edinburgh-ben fog újra találkozni Claire viszonylag könnyen találja meg a jövöben talált dokumentumok alapján. Először Jamie nem mondja el Claire-nek, hogy Laoghaire-t feleségül vette, mert fél ,hogy visszamenne ha megtudná. Tulajdonképpen ekkor már nem él vele együtt, de nem váltak el, csak elköltözött Edinburgh-ba, mert nem működött a házasságuk. Később Lallybrochban Jenny közreműködésével, Jamie tudta nélkül jelenik meg Laoghaire és a lányai, (akik nem Jamie gyerekei). Laoghaire idősebb lánya Marsali nyitja rájuk a hálószoba ajtót egy intim pillanatban, és ráförmed Jamire, hogy apa ki ez a nő?? Majd megjelenik az anyja is az ajtóban és kiveri a patáliát. Jamie elég nehezen orvosolja a problémát Claire dühöng és el akar menni, Jamie pedig erőszakosan próbálja visszatartani Jenny önti őket nyakon vízzel. Jamie elviharzik, hogy Laoghaire-t haza küldje és megígérteti Clairerel. hogy megvárja, persze Jenny segít neki, hogy mégis elmenjen( azért, mert azt hiszi, hogy ha Claire marad akkor előbb utóbb Jamie-t is magával viszi újra és nem akarja a testvérét ismét elveszíteni). Amikor Jamie ezt megtudja nagyon összeveszik Jennyvel és éppen Claire után indult volna amikor Laoghaire visszajön és meglövi. Claire úton van a kőkör felé amikor az ifjabb Ian utóléri és megkéri, hogy menjen vissza, mert Jamie haldoklik. Ez persze akkor még nem igaz, de ezt nem tudja, visszamegy, hogy segítsen rajta. Ekkor már Jamie-nek sebláza van, Laoghaire elment, Claire pedig elkezdi gyógyítani a jövöből hozott penicilin injekcióval, közben megbeszélik a történteket , hogy miért vette el Loaghaire-t és Claire is beszél Frankről és persze kibékülnek.

2015.06.13. 19:58
olif
Szia gladiátor! Beszállhatok én is a sorozat kibeszélésbe? Rabja vagyok mióta láttam és elolvastam a két részt.
2015.06.12. 21:33
gladiator

Nem sokan jönnek sajnos ide, a Sorozatkibeszélőbe, pedig annyi mindenről tudnánk beszélni ameddig jövő évben ideér majd a 2. évad.

Vera, nekem nagyon sok kérdésem lenne a harmadik könyvről például.

Kérlek, írd le ide tömören, hogy mi várható a kedvenceinkkel! A legjobban persze Jamie és Claire találkozása érdekel majd, hiszen eltelik 20 év. Ahogy olvastam, Jamie újranősült. :( De elhagyja a nejét amikor Claire visszatér hozzá. Viszont a találkozásuk és az egész könyv főbb vonalakban nagyon - nagyon érdekelne. Az angol nekem ezt nem adja vissza és nem tudok több száz oldalt végig olvasni mire megtalálnám ezeket a részeket, ahhoz gyenge de nagyon az én angolom. Olvastam továbbá, hogy a lányuk is visszatér majd ebbe a korba a férjével és a gyerekükkel/gyerekeikkel de csak egy időre, mert a gyerek/gyerekek egészségi állapota miatt kénytelenek visszatérni a saját korukba. Hogyan fogja megismerni például Jamie-t a lánya? Megszeretik majd egymást? Szóval minden érdekelne, ha időd engedi, kérlek, írd le itt. Köszönet előre!

2015.06.09. 21:23
gladiator

vendéglaptopon írok, ezért elnézést de nincs működő nagy betűs funkcióm. most járok a második könyv felénél, amikor jamie és claire elhagyja franciaországot, hihetetlen sokszor már az egész hogy két ember miken megy keresztül és hányszor vannak a halál torkában, most már be kell osztanom a hátralévő pár 1oo oldalt de szívesen beszélgetnék veletek a második könyvről és az érzéseitekről a történésekkel kapcsolatban! üdvözlettel, gladiator 

 

2015.06.07. 17:17
gladiator

Azt hittem, a 16. befejező részt nem leszek képes ismét végignézni, de győzött a hűség. Szerintem az egyik legszebb szerelmi vallomás Jamie és Claire jelenete, ezért leírom most, hogy megmaradjon nekünk B.Csilla fordításának hála.

Jamie visszaemlékezése az apátságban:

''R: Megértem. Hogyan is bocsáthatna meg neked..

J: Nem tehettem róla, Claire. Olyan jó érzés volt. Hogy nem fájt. 

C: Attól féltél, hogy nem bocsátanék meg neked? Nincs mit megbocsátani. Jamie, ez... semmi baj. 

J: Hát nem érted? Nem tudok többé a férjed lenni. És kevesebb sem leszek számodra. 

C: Azt tetted, amit kellett a túlélés érdekében. Ez minden. 

J: Nem. Nem, megtört. Megtört engem, Claire. Tudta. Mindketten tudtuk. 

C: Csakis hozzám tartozol! Én pedig hozzád. Ezen soha semmi sem fog változtatni.

J: Ezek csak erőtlen szavak, Claire. Itt fekszem. Úgy érzem, meghalok az érintésed nélkül de amikor hozzám érsz, hánynom kell szégyenemben.

C: Nem! A férjem vagy James Fraser. Hogy merészelsz lemondani rólam?! Megesküdtél nekem, megígérted nekem, hogy a testeddel védesz meg, ha kell. Randall megkapta a tested. De átkozott legyek, ha a lelkedet is megkapja. Az enyém vagy. És együtt kell lennünk.Ez az egyetlen magyarázat erre az egészre. Csak így tudom feldolgoz azt, ami az elmúlt hónapokban történt. Minden értünk volt. De ha elveszed... Az egyetlen, az utolsó dolgo, ami értelmet adott nekem, ... akkor meghalok. Veled, itt és most. 

J: Hogy tudsz így elfogadni?

C: Bárhogy el foglak fogadni. Mindig.. ''

2015.05.30. 22:21
gladiator

Outlanderes szép estét Mindenkinek! Kedves Vera, igen, az összes könyv tartalmát elolvastam angolul mert teljesen ki voltam bukva hogy mi lesz Jamie-vel. És mivel ez a történet eléggé megérintett és odavagyok érte, tudnom kellett, hogy mi lesz. A kronológiai táblázatot én is láttam az írónő tollából, egyértelmű, hogy mesterművel állunk szemben, a nő egyszerűen zseniális és szerencsénkre zseniális alkotó stábot találtak a megfilmesítésre is. Angolul nem állok még úgy, hogy nekifogjak egy ilyen fontos történetnek több 100 oldalon keresztül bár szívem szerint munka helyett nagyon jól ellennék ezzel... , ezért beérem azzal amit megtudtam. Fogunk még nevetni és sírni a kedvenc szereplőinkkel és szerintem a második könyv a párizsi helyszínekkel legalábbis az elején kész megnyugvás lesz. De hogy Black Jack megint visszatér, ez azért hihetetlen, több helyen is láttam, hogy próbálják a színész/a karakter iránt fellángolt gyűlöletet csitítani a rajongók felé és többször hangsúlyozzák, hogy ez csak egy karakter és a színész egy nagyon tehetséges, kedves ember. Szerettem Jamie és Claire sokkal ritkább de annál értékesebb romantikus jeleneteit a második könyvben és az álságos francia udvart én is nagyon várom a 2. évadban. Köszönöm, hogy válaszolnál majd a felmerülő kérdéseimre, biztos vagyok benne, hogy azok bizony lesznek! Én nagyon kevés sorozatot nézek, de ha valami így megérint, szinte családtag leszek a történetben, gyűjtöm a képeket, hallgatom a zenéket, elolvasok mindent amit arra érdemesnek tartok. És ha belegondolunk, hogy az irónő most írja a 9. könyvét, hát jó pár évre el leszünk látva igazi, finom, mennyei könyves és filmes csemegével!

2015.05.30. 09:50
anig2914

Mindenkinek azt ajánlom, hogy olvassa végig a 2. könyvet. Ne vonjon le követzeztetéseket az alapján amit az első 200 oldalon olvasott. Azt a gyerketet elveszíti Clair amivel az első rész végén terhes. Brianna második terhessége, és éppen ez az egyik oka amiért Jamie visszaküldi a saját korába. Egyébként meg nagyon sok minden történik a második könyvben is már . Csak, ha mindenoldalt vévig olvas az ember akkor érthti meg a dolgokat. Sajnos angolul olyan szinten nem álok, hogy eltudnám olvasni a következő könyveket. Nagyon várom már a következő könyv megjelenését. Előre men fantáziálok azon, hogy majd milesz. Kivárom mi lesz a könyvekbe.

Neken a sorzat az utobbi idő egyik kedvence. Föleg a tájak a kultúra, a történemi események tekítetében. Az tetszik az egészben a legjobban, hogy amikor 1945-ben vagyunk a táj színei szinte fakóak, elmosodottak. Amint átlépünk a 18. századi Skóciáka, minden élénké elevenné válik. Grtuáció a fényképezésért az operatőrőknek, és perzse arendezőnek, valamint az egész stábnak. 

Kiváncsi leszek a második évadban a franciaországi képekre, tájakra szereplőkre. 

Valyon milyen lesz Lajos király, Stuart Károly, a fancia udvar, Versailles ?

 

2015.05.28. 21:23
Vera

Gladiátor, az összes könyv tartalmát elolvastad? Minden könyvben annyira sok esemény történik, hogy még egy-egy összefoglaló is terjedelmes lehet, lényeges részletek kihagyása mellett is. Diana Gabaldon honlapján van egy timeline ami a fontosabb eseményeket kronológiai sorrendben mutatja, párhuzamba állítva a valós történelemmel. Ezenkívül van egy családfa is amin meglepő dolgokat találhat az ember lánya. :D Én nemcsak a tartalmát hanem minden betűjét olvastam a könyveknek, van amit többször is, úgyhogy ha maradt még kérdésed tedd fel nyugodtan!

2015.05.25. 11:11
gladiator

Outlanderes szép hetet kívánok Mindenkinek. Tegnap késő este végülis vettem a fáradtságot és elolvastam angolul Gabaldon összes könyvének tartalmát angolul, ezért megnyugató választ kaptam a kérdéseimre. 

2015.05.24. 21:35
gladiator

Bár, többnyire ide sajnos csak egyedül jövök, lennének kérdéseim azok felé akik már elolvasták magyarul és angolul amit lehet az Outlanderből.

Nem bírtam tovább és 200 oldal után beleolvastam a 2. könyv végébe, mivel a 2. könyben is vannak váltások Claire és lánya életéből a modern korban majd ismét Claire és Jamie életéből a múltban amikor már terhes volt a lányával. 

Tudom, hogy még van 700 oldal a könyvből de szeretném tudni, hogy akkor jól értem -e, hogy Claire csak azért tér majd vissza a kökörön keresztül a saját életébe mert azt hiszi, Jamie meghal miközben kiderül 20 évvel később, hogy mégsem halt meg és ezért a lányával együtt végleg visszatér a középkorba és ott is fog maradni Jamievel örökre orvosként? Túl szép lenne, de azért reménykedem! 

Mivel a neten azt olvastam egy jellemzésben, hogy Claire nagymamaként a középkorban orvosként él de Jamienél sajnos ezt nem említik. Sőt, egyáltalán nem említenek semmit Jamievel kapcsolatban csak azt, hogy a végső, nagy csatában ő maradt egyedül életben. 

Ezért alig merek haladni a könyvvel, hogy Jamie-t mikor veszítjük el, de ahogy látom, ez szerencsére még nem fog bekövetkezni... várom mielőbbi válaszotokat. 

 

2015.05.14. 22:14
gladiator

Minden türelmemre szükségem volt ma, hiszen a mai részben nem volt Jamie és alig tudtam magam a képernyő előtt tartani. Claire és Mourtagh összebarátkozása nagyon új élmény volt és persze a titok M. múltjából érthetővé teszi ragaszkodását Jamie-hez. Mennyi reménytelen szerelem és mennyi fájdalom volt akkor is, amivel együtt kellett élniük életük végéig az embereknek. Dougal  nagyon nagy csalódás volt. Amennyire eddig igyekeztem neki megbocsátani mert reméltem, hogy valami nagyon mély és szomorú titka van, az hogy próbálja Claire kezét megkérni és kiderülni látszik, hogy a vonzalmán kívül milyen okok alapján akarja Jamie birtokát, leírta magát ezzel nálam. Szerencsére Claire harcolni fog, alig várom a következő részt! Nagyon szép rész volt szerintem Jenny és Claire jópár közös jelenete, bár Jenny ezekben számomra sokkal határozottabb és sokkal keményebb mint Claire, lehet, hogy ez így is van rendjén, hiszen ő mégiscsak itt nőtt fel de azért furcsa, hiszen Clairetől szoktuk meg, hogy a helyzetet uralja. Nem tudom, hogy lesz még közös útjuk vagy ennyi volt? 

Ma megérkezett a 2. könyv de nem akarom elkapkodni, egyenlőre dédelgetem a polcon a másik mellett. 

 

2015.05.06. 23:49
gladiator

Én nagyon sok szép történetet láttam már filmen feldolgozva és azt gondolom, hogy elég válogatós és igényes vagyok ha könyvről vagy moziról van szó. Az Outlander, ahogy látom, 1991-ben jelent meg és a szerzője sem mai gyerek már, hiszen az 50-es évek elején született. A könyv nagyon-nagyon olvasmányos és nagyon-nagyon hosszú. Mégsem tudja az ember letenni. És ez a titok. A filmet én jobban szeretem mint a könyvet, pedig ez sem egy általános dolog szerintem. Olyan káprázatosan színvonalas, szenvedélyes, romantikus, realisztikus jellem és jelenet ábrázolást láthatunk, amire nagyon kevés példa van szerintem a filmkészítésben. Színészileg szinte mindenki nagyon ott van. Számomra Jamie és Claire közös jelenetei a legszerethetőbbek még akkor is ha ez az odaadás unalmasnak kellene hogy tűnjön, hiszen az első rész óta tart és azért az már szinte meseszerű, hogy mindig akadályok jönnek és nekik azt mindig le kell győzni. De ki tud haragudni egy olyan skót szoknyás gyönyörűségre a hatalmas szívével mint Jamie és egy olyan gyengéd de mégis kőkemény nőre mint Claire? Szeretném hinni, hogy a film üzenete mindenkiből a legjobbat hozza ki. Bár gondolom, hogy ezt is mindenki a saját szája íze szerinte értelmezi és ízlelgeti. Hát, ez a titok. És a zene. És a színészi játék igényessége. És a helyszín. Szóval, nekem tulajdonképpen minden. Életem végéig elélhetnék egy ilyen skót felföldön, ahol békességben lehetne létezni és nem volna halál, vagy halálos kór, ármánykodás vagy háború, csak gyengédség, családcentrikusság, romantika és harmónia. Claire vallomása valóban csúcsjelenet volt, és azért Jamie-től nagy önuralmat kívánt.  

2015.05.06. 09:24
coccinella

Igen, nekem is az egyik fontos jelenet C. vallomása volt. Eygfelől 20. század végi nőként legszívesebben megráztam volna Claire-t. Egy másik férfival nem fogant meg. Ez a házassága talán ha 3-4 hónapja tart, amiben simán voltak olyan időszakok, amikor távol voltak egymástól (Randall foglya, a haragszom rád, boszorkányper), ami alatt lehett az ovuláció. Kb. most van/volt olyan periódus, amikor nyugi van körülöttük és folyamatosan dolgozhatnak a gyerekügyön.

A másik, hogy a könyvbeli jelenet C. szemszögéből van elmesélve. Tehát ott fejeződik be, hogy Claire kimegy a szobából. Jamie vigasztalása nekem  hol sutának, hol hiteltelennnek, hol egyszerűen egy pragmatikusan a pillanatnyi helyzetre történő reagálásnak (menekülni egy várandós asszonnyal, majd valahol szülni és egy újszülöttet életben tartani télen- van rá esély, hogy sikerül, de inkább csak kétségbeesett próbálkozás) tűnt. A filmben annyira jó volt, hogy benne volt Jamie lerogyása a ládára.

2015.05.03. 22:48
gladiator

Van, amikor egy gyilkosság bocsánatos bűnnek számít. Hát, itt volt végre a pillanat. Én is le tudtam volna lőni azt a mocskot mint egy veszett kutyát. Micsoda görény emberek vannak. Alig értettem, hogy miért kell ezeket a haramiákat Jamiék udvarházában ennyire szívesen látni... még ha fizettek is érte talán, akkor se volt egy életbiztosítás ilyen embereket beengedni az ember fedele alá. Szerettem, hogy most olyan visszafogott volt Claire és Jamie, próbál mindenki nagyon helyesen és fegyelmezetten viselkedni, dolgozni, szeretni. És végre megszületett a kisbaba is. Annyira érezhető volt az egész részben, hogy valami borzalmas fog történni. És az a vallomás Claire-től, hogy neki nem lehet gyereke, micsoda jelenet volt, Jamie egészen addig jóképet vágott hozzá ameddig nem maradt egyedü a szobában... Szerettem a két nő jeleneteit, amikor együtt mostak, amikor csitították a férfiakat, vagy amikor együtt "szültek", nagyon jól meg volt oldva, hogy rájönnek egymás értékeire és elkezdik egymást végre tisztelni. De a végét nagyon nem szerettem, össze vagyok törve. Itt érzem végre, hogy Jamie nélkül szinte nem ér az egész történet számomra semmit, ő a legértékesebb, a legszerethetőbb karakter az egész skót felföldön. El sem tudom képzelni a folytatást, de tényleg. Hogy fogják megmenteni és ki fog nekik ebben segíteni?! Bárcsak jövő hét vasárnap lenne már. Addig is várom  a feliratot és beosztom ezt a sok mindent, amit ma kaptunk az Outlandertől. Briliáns rész volt ismét. 

2015.05.03. 21:33
Vera

Ez a könyv. A sorozatban nem biztos, hogy így lesz, mint ahogy a 13. rész is jócskán eltér a könyvtől

2015.05.03. 14:26
gladiator

Magasságok egek! Micsoda pazar információkat olvastam én itt! Hála az égnek, hogy Jamie nem hal meg, azt hittem, előre beleszakad a szívem. De micsoda tragédia, hogy nélküle kell leélni két évtizedet... látom, hogy sűrgősen meg kell majd rendelnem májusban a második könyvet is. Köszönet az infókért. Sokkal nyugodtabban ülök most már le a sorozatunk elé, hogy nem kell érte folyamatosan remegni. 

2015.05.02. 23:19
Vera

Spoiler!
Bee, Claire a 2. könyvnek majdnem a végén terhesen fog, Jamie nélkül visszamenni a jövőbe, mert nem lesz más választása, azt hiszi Jamie meghal. Megszüli a lányukat Briana-t és megpróbálja elfelejteni Jamie-t és ami történt, ezért Frankkel Amerikába költöznek, hogy semmi se emlékeztesse rá. Frank visszafogadja, de igazán nem tud neki megbocsájtani, nehezen hiszi el a történetét. Claire Amerikában elvégzi az orvosi egyetemet. 18 évvel később Frank meghal autóbalesetben, két évre rá elhatározza, hogy elviszi Brianát Skóciába és elmondja neki az igazat az apjáról. Skóciában olyan dokumentumokra bukkannak Roger Wakefield segítségével, ami arra utal, hogy Jamie mégsem halt meg. Így 20 év( !!) múlva  Briana-t, aki már felnött, otthon hagyva( Amerikában) visszamegy a múltba és megkeresi Jamie-t. A harmadik könyvben meg is fogja találni, mert megvan a módja annak, hogy hogyan lehet időben pont oda visszamenni ahova szeretne. A mostani helyzetben sem volt véletlen, hogy a 18. században először BJR-el találkozott, hiszen ebből az időszakból csak öt "ismerte" és az időutazást megelőzően egyfolytában róla beszéltek Frankkel a gondolatai ekörül jártak. :) 

2015.04.26. 21:45
gladiator

Nagyon jó volt a 12. rész, bár mindegyik az. Kaptunk végre egy kis békességet, már amennyire a skót felföldön ez elképzelhető. Jamie kicsit szokatlan volt nekem ebben az új szerepben és ahogy elnézi az ember, itt is lesznek nyughatatlanok akik egy tál lencséért még sok fájdalmat tudnak okozni. Szerettem a vizes részt ami végre a távolságtartó lánytestvérét és Clairet egy kicsit közelebb hozta egymáshoz. És persze kaptunk pár pillanatot Jamie testéből, ami azért nem mindennapi adottságokkal bír. Nagyon más itt az élet, teljes egészében más mint a McKenziek-nél, sokkal családiasabb de azért érezhető a hierarchia. Nagyon szimpatikus Jennie férje, de a többieket még szokni kell. Hiányoznak nekem egyenlőre a McKenzie klán megszokott arcai. Amennyit az angolból megértettem, a csata még nagyon nincs lejátszva. Mindenki várakozó állásponton. És a vége?! Kik ezek?!

2015.04.20. 22:14
gladiator

Hát az, hogy Jamie és Claire visszamenjen a háború utáni Skóciába, igazság szerint bennem fel sem merült. Mivel azért a normális értékrendünk az kívánná tőlünk, hogy Claire valamiképpen üzenjen Franknek, hogy ő aztán most már végleg 200 évvel korábban fog élni, vagy menjen át és jöjjön vissza ismét, ezt is elképzelhetetlennek tartom. Szerintem ez képtelenség. Hiszen ha átmenne, ide nem jönne vissza... nem tudná otthagyni a férjét csak úgy, mert Claire alapjaiban szerintem egy családcentrikus, hűséges, ragaszkodó teremtés. Vagy pld. mi a biztosíték, hogy az az időkapu egyáltalán jól működik. Ha belegondolunk, megnyílt amikor Geillis átkerült ide, aki jóval Claire után született, és megnyílt, amikor Claire átkerült ide, aki jóval előbb született. És mindkettejüket ide hozta. Arra nincs garancia szerintem egyáltalán, hogy ha megnyílik, biztosan oda kerülnek vissza ahonnan jöttek. Csak életmentő ötlet lehet és szerintem nem is működhet bármikor az év folyamán. Varázslat ez. Én nagyon rosszakat olvastam Jamie és Claire kapcsolatáról a jövőben és előre fáj a szívem, hogy ha az igaz lesz, akkor nagyon meg fog mindannyiunkat viselni. De azért spoilerezzünk egy kicsit, ha van kedvetek, Mert a könyv következő részének tartalma sok mindent elárulna nekünk Claire következő utazásairól amelyben már a lányával vesz rész, akinek egy skót harcos volt az édesapja. 

2015.04.20. 20:53
Bee

Arról a kísérteties valamiről az 1. részből azt olvastam, hogy a legutóbbi könyvben derült csak ki, hogy micsoda is igazából, így valószínűleg még sokat kell várnunk rá. Igazság szerint nem hiszem, hogy Claire és Jamie örökre az 1700-as években maradnak, talán valamikor együtt mennek vissza a jövőbe. 
Ugyan erősen Jamie párti vagyok, de szerintem Frank azért annyit megérdemelne, hogy tudja, hogy Claire jól van, na meg hogy talált valaki mást. De csak azért, hogy Claire tudathassa vele, a helyében én sem mennék vissza, aztán ki tudja, lehet, hogy soha nem juthatna vissza. Egyébként engem az is érdekelne, hogy mi van akkor, ha Jamie érinti meg a köveket? Vagy ez valami kiválasztott rendszer alapján működik? 

2015.04.20. 20:44
gladiator

Örömmel látom, hogy gyülekezünk azért már itt is. Nagyon jó volt olvasni az érzéseitekről a sorozattal kapcsolatban. Ami engem illet, az a véleményem, hogy szükségünk van ilyen idealizált hősökre és hősnökre a hétköznapi szürke valóság elviselése érdekében. Zenében és filmben is szükségünk van olyan szép élményekre mint Jamie és Claire vonzalma, hiszen olyanok ők szerintem mint egy gyönyörű szimfónia. Oly korban él ez a skót hősünk, amikor minden olyan illékony volt, a ma, a holnap és az egész élet. Éltek, ahogy tudtak, Szerettek, ahogy bírtak. Jamie szerintem azért sikeredett ennyire tüneményesre, mert volt egy megtépázott, pocsék gyerekkora, korán elvesztett édesanyával, egy hirtelen kezű apával, később nagybácsival és még ki sem bontakozó de már háttérbe szorított felnőtt korral. És ő ebből a legjobbat hozta ki, a hatalmas szivét, az óvó, védő férfit, aki nem fél az ütésektől, ha meg kell védenie egy gyengébbet és az önfeláldozó lelkét, amellyel körbeöleli azokat akiket szeret. Én az első pillanattól Clairenek és Jamienek drukkolok, Franket már régen elfelejtettem, mint ahogy Franknek 5 év külön élés után szintén voltak kétségei a házasságukat illetően, bár a maga módján szerette a feleségét, de ha belegondolunk, az a kevés, ami a filmből átjött, Clairenek elég unalmas élete lett volna mellette a botanikus hobbijával együtt. És ha visszagondolunk az első részre, mit gondoltok, hogy az a skót harcos - aki szerintem egyébként Jamie - hogy kerül oda a fürdőszoba ablak alá a térre mikor Frank érkezik a paptól a szálláshelyükre? Hiszen elvileg akkor Claire még nem ment át a kőkörön 200 évvel azelőttre. Valaki mondja meg legyen szíves, mert nem tudom kiverni a fejemből azt a jelenetet. Köszönet érte. Szóval, beszélgessünk mindenről szerintem ami csak felmerül bennetek mert nagyon jó volna kibeszélni a sorozatot. 

2015.04.20. 18:22
Bee

Az teljesen igaz egyébként, hogy ezt inkább nőknek szánták. Ahogy eddig észrevettem, a fiúkat annyira nem kötötte le. Jamie elég álomszerű, a valóságban nem valószínű, hogy találkozna az ember hozzá hasonlóval. De valahogy pont ez az benne, ami megfogott. Amikor sorozatot nézek, nem annyira érdekel, hogy realisztikus-e vagy sem, sőt, jobban ki vagyok békülve a picit elvontabb témákkal. :D Néha szebb elképzelni, hogy tényleg van Jamie, és ugyan nem tökéletes, de azért eléggé megközelíti a dolgot. :) Attól függetlenül, hogy a sorozat/könyvek alapsztorija is kitalált, nagyon átérzi az ember.


2015.04.20 17:52
Hayako

„ Most írok ide először, úgyhogy megpróbálom nagyjából leírni a gondolataimat, bár nem fogalmazok valami jól. A sorozat után kezdtem el olvasni a könyveket, addig nem ismertem. Aztán sokat gondolkodtam, miért lett ez akkora siker amekkora... A könyv nem lett a kedvencem, de azt be kell vallanom, hogy rendesen lekötött. És a sorozat láttán azt kell mondjam, nagyon hűen feldolgozzák és a színészek is a legjobb teljesítményt nyújtják. Nagyon jól válogattak a casting során, hiszen Dougalt, Columnöt vagy Geillis-t nem is tudnám másképp elképzelni, mint itt. 

A Jamie-Claire páros között tényleg megvan a kémia, érezni közöttük a szikrákat. Ha valaki nem olvasta a könyvet a sorozatból simán rájön, hogy ez bizony nőknek készült. Mert komolyan.... még életemben nem láttam ennyire érzelmes, erős és odaadó férfit mint Jamie élőben, aki fiatal korát meghazudtolva teljesen odateszi magát és képes feláldozni mindent a másikért. Egyértelmű, hogy ő a nagy szerelem Claire számára, nem Frank. Frank egy teljesen más kategória. A két férfi tűz és víz. Jamie az érzelmek embere, Frank pedig a racionalítások, az ész embere. Szerintem Claire mindkét férfit szereti a maga módján, de nem ugyanúgy. 

Geillisről annyit mondanék, hogy nekem az elejétől furcsa volt. éreztem, hogy ő is titkol valamit, de azt nem is sejtettem, hogy még Claire-nél is későbbről érkezett. Ez azért megmagyaráz pár dolgot. Például, hogy csak bizonyos emberek képesek átkelni az időn és eddig csak nők. 

Nem tudom mi lesz a későbbiekben, mivel csak az első két kötetet olvastam magyarul, de ha ennyire hűen követik a leírtakat, akkor Jamie-re és Claire-re még sok akadállyal és szenvedés vár.

2015.04.20. 17:52
Hayako

Most írok ide először, úgyhogy megpróbálom nagyjából leírni a gondolataimat, bár nem fogalmazok valami jól. A sorozat után kezdtem el olvasni a könyveket, addig nem ismertem. Aztán sokat gondolkodtam, miért lett ez akkora siker amekkora... A könyv nem lett a kedvencem, de azt be kell vallanom, hogy rendesen lekötött. És a sorozat láttán azt kell mondjam, nagyon hűen feldolgozzák és a színészek is a legjobb teljesítményt nyújtják. Nagyon jól válogattak a casting során, hiszen Dougalt, Columnöt vagy Geillis-t nem is tudnám másképp elképzelni, mint itt. 

A Jamie-Claire páros között tényleg megvan a kémia, érezni közöttük a szikrákat. Ha valaki nem olvasta a könyvet a sorozatból simán rájön, hogy ez bizony nőknek készült. Mert komolyan.... még életemben nem láttam ennyire érzelmes, erős és odaadó férfit mint Jamie élőben, aki fiatal korát meghazudtolva teljesen odateszi magát és képes feláldozni mindent a másikért. Egyértelmű, hogy ő a nagy szerelem Claire számára, nem Frank. Frank egy teljesen más kategória. A két férfi tűz és víz. Jamie az érzelmek embere, Frank pedig a racionalítások, az ész embere. Szerintem Claire mindkét férfit szereti a maga módján, de nem ugyanúgy. 

Geillisről annyit mondanék, hogy nekem az elejétől furcsa volt. éreztem, hogy ő is titkol valamit, de azt nem is sejtettem, hogy még Claire-nél is későbbről érkezett. Ez azért megmagyaráz pár dolgot. Például, hogy csak bizonyos emberek képesek átkelni az időn és eddig csak nők. 

Nem tudom mi lesz a későbbiekben, mivel csak az első két kötetet olvastam magyarul, de ha ennyire hűen követik a leírtakat, akkor Jamie-re és Claire-re még sok akadállyal és szenvedés vár.

2015.04.20. 16:19
Bee

Jamie olyan aranyos volt a rész végén. Ahogy először visszahúzta Claire-t, aztán elsírta magát, mikor azt hitte, hogy Claire elment, olyan megható volt! 
Bár barátom nagyon Frank párti, úgyhogy nem igazán örült a rész végének. Én is kíváncsi vagyok, hogy mi történt Frankkel azóta, de azért nem szeretném, hogy Claire visszamenjen hozzá. Szerintem sokkal jobb helye van Jamie mellett. Ugyan Frank nem volt rossz férj, de vele mégsincs meg az a szenvedély, mint ami Claire és Jamie között van, és talán Claire is rájött végre erre. Már nagyon izgulok, hogy milyen lesz Jamie családja a következő részben. :)

2015.04.19. 19:29
gladiator

Geillis és Claire tényleg nagyon közel kerültek egymáshoz, én falnám a könyvet csak nincs elég időm, arra vetemedtem, hogy már olvasás nélkül is előre lapozok... nem tudom, hogy életben marad -e de szerintem kevés remény van rá, azért én is bíznék ebben, végülis nem egyedül ment volna a máglyára hanem a pici babával a hasában. A színészek válogatása rendkívül pazar szerintem, sok rendező megnyalná mind a 10 újját olyan embereket találtak a legkisebb szerepre is, hogy nyomokat hagynak bennünk. Szerettem a közös jelenetüket, olyan szépek és bátrak voltak a bíróságon és abban a sötét lukban is, két nagyszerű, izgalmas nő a semmi közepén a halálra várva. Azt nem értettem, hogy Dougal miért nem jött, ha Jamie tudott jönni, hiszen együtt mentek el elvileg. Hát, majd meglátjuk - reméljük - egy hét múlva. Ha jól értettem, Geillis szolgálója 9,5 évig volt az úrnőjével? Tehát ő ennyire régóta köztük volt. Jó lett volna ha többet tudunk meg a múltjáról. Kíváncsi lennék, hogy melyikünk merne egy ilyen időutazást megpróbálni? Mert azért el kell ismernünk, ha létezne is ilyesmi, azért minden csak nem veszélytelen. Filmben minden annyira egyértelműenk tűnik. 

2015.04.19. 17:05
Bee

Geillis egy nagyon titokzatos karakter, és nagyon jó színésznőt választottak a szerepre. Eleinte vele sem annyira szimpatizáltam, mert folyton olyan érzésem volt, hogy csak arra vár, hogy Claire rossz mozdulatot tegyen, és keresztbetesz neki, de a legutóbbi résszel egy nagyon pozitív szereplővé vált a szememben. Claire és ő annyira védték egymást, és egyfajta furcsa kötődés alakult ki köztük, így, hogy mindketten a jövőből jöttek. 
Nem olvastam a könyveket, így fogalmam sincs, mi lesz vele, de szerintem nem halhatott meg végül, legalábbis nagyon remélem. :(

2015.04.19. 16:54
gladiator

Itt vagyunk ismét egy új csodás Outlander rész után! Sok mindent terveztem mára, de képtelen vagyok szabadulni a sorozat hatása alól. És lehet, hogy nem is akarok.  Micsoda dráma, mennyi őszinte vallomás fért bele ebbe a részbe. Ha eddig szikrányi kétségeim lettek volna Jamie-ről, azt kell, hogy mondjam, most már bármit megtehet, olyan nemes, nagyvonalú, odaadó ez a férfi, hogy az valami hihetetlen. Berohanna egy oroszlánokkal teli barlanba is ha a szíve úgy diktálná és nem érdekelné, hogy meghalhat. És milyen gyönyörű jeleneteket kaptunk mielőtt elviszi Claire-t a kőkörhöz. Majdnem megszakad az ember szíve! Pont erre van egy nőnek szüksége, akárhányadik században is éljünk, egy odaadó, önzetlen, minden porcikájában valódi férfire. És ott volt nekünk a tárgyalás. Hát, ennyi intrikus, sötét embert már rég láttam együtt! Geillis szoba lányán meglepődtem de a többiek azt hozták, amire számíthattunk, és mekkora csattanó már, hogy Geillis ugyanúgy a jövőből jött mint Claire! A tömeget persze manipulálja a bíróság, tiszta ügy. Meg akarják őket égetni és az egyiket meg is fogják. Ez a tömeg akarata. Végig pánikban voltam, hogy mi lesz már. A jó öreg sötét középkor. Az összes veszélyével és az összes szépségével. És a vallomás! Claire hogy végre el merte mondani minden titkát Jamienek... az ember azt gondolhatta, most már bármi megtörténhet, minden bekövetkezett. Hát, én odavagyok ezért a részért, várom a többiek véleményét. Nem kicsit! 

2015.04.18. 20:48
gladiator

Kicsit belekeveredtem a McKenziek-be. Természetesen Dougalra gondoltam miközben Coloum számomra ugyanolyan felfedezésre váró rejtély mint az öccse. Mit szólsz Geillis-hez? 

2015.04.18. 20:44
gladiator

Én nagyon kevés sorozatot nézek és nagyon sok kell ahhoz, hogy elkötelezettje legyek. Gondolom, ezt hozza az embernél az idő múlása. Az igazi történetek azonban mindig lebilincseltek és az igazi színészi játék, ez esetben színészi játékok sorozata teljes mértékben megérintett. Igen, én is Jamie-vel vagyok az első pillanattól fogva, ahogy ott ült sérülten abban a sötét szobában pedig kölyök hozzám képest, de annyire szerethető, érzékeny, hősies minden egyes pillanatban, hogy tűzbe mennék érte. Igazad van Coloum-mal kapcsolatban, nagy viharok vannak annak a férfinak a lelkében és azért olyan durva néha mert megszokta, hogy neki erősnek kell lenni akkor is ha nem akar. Megsajnáltam és feledhetetlen volt jópár jelenetben ő is ahogy Claire, bár vele az elején bajban voltam. Nekem nagyon nem jött be az elején, sokkal jobban szeretem 200 évvel korábbi korban a skótok mellett. Szerintem jobban is illik hozzá ez a tevékenyebb, fontosabb életforma mint a háború utáni virágpalánták keresgélése... és a férjével erőltetett intimitás. Annyira fokozzák a cselekményt minden egyes résszel, hogy alig bírom kivárni a folytatást. Most már gyűlölni is tudunk egy-két embert, úgyhogy minden érzelem lassan a helyére kerül. 

2015.04.15. 19:44
Bee

Igazad van, nagyon tetszett az előző rész, de eddig még minden epizód magával ragadó volt. Trónok Harca rajongóként először nagyon megijedtem, mikor elvitték Clairet és Geilist, mert ott valószínűleg nekik annyi lenne. De az is tetszik, hogy az Outlander most más. A középkorias sorozatok - még ha ez a kedvenc témám a sorozatoknál is - általában elég sötét hangulattal bírnak, és egy-egy vértócsa, főszereplők halála stb. eddig mindegyikben jelen volt, amit néztem. Most viszont nagyon megfogott a softosabb történet, na meg, ha szabad ilyet mondani, azért a szexjelenetek is jobban átjönnek, mint sok más sorozatban. És még nyugodtan is tudom végignézni, mert tudom, hogy nem fogják véletlenszerűen leölni a főszereplőket. xD

Dougal nekem őszintén szólva sokáig nem volt szimpatikus, főleg, mikor Clairenél próbálkozott. (Erősen Jamie párti vagyok. :D) Ezzel az epizóddal viszont valahogy jobban megszerettem. Az összes színész remek munkát végez. Nekem is kedvenc sorozatommá vált a Trónok Harca mellett. :)

2015.04.14. 23:00
gladiator

Újra itt. Remélem, lassan ti is jöttök majd a benyomásaitokkal. Én odavoltam a 10. részért is, egyre több dolgot megérthetünk a történet szereplőinek életéből. McKenzie hihetetlen hatalmas egyéniség, döbbenetes, ahogy az életerős mégis lelkileg törékeny öccse fölé magasodik szinte mindenben ez az apró ember. Ahogy a vacsoránál történő mérgezést és a szerelmi kapcsolatokat kezeli, azért az nem mindennapi. Pedig, hihetnénk, ez belefér a sötét középkorba... Elgondolkodtató, hogy amikor véget ér egy - egy rész, melyik jelenet az ember igazi kedvence, az erotika persze ott van minden részben és szerintem el is várjuk Jamie és Claire miatt de nagyon szép volt Geillis erdei jelenete az aktualitását leszámítva és szintén nagyon érdekes volt a tündehegyen bemutatott áldozat keresése/megtalálása is. Jamie és a skótok valahogy mindig időben érkeznek. Ezt szeretem. És akármi van, az idős szakácsnő szakadatlanul főz és megsérül a konyhában, a férfiak isznak és gyerekeket nemzenek és közben néhányan nagyon - nagyon magányosak és boldogtalanok. Szeretem a kiltet is amit viselnek és ami sejtet velünk némely dolgot de valahogy most már el is várnám, hogy ha szembe jönne velünk egy skót, akkor szoknyában tegye. Hát, nagyjából ezt teszi velünk az Outlander. És ha lehetne, elolvasnám mind a két könyvet, mert csak az első egyharmadánál tartok és megnézném minden eddigi részét minden héten, mert van benne valamiféle pazar varázslat, aminek nagyon nehéz ellenállni és talán nem is kell. Évek óta nem éreztem így egyetlen sorozat iránt sem, így nagyon örülök, hogy van nekünk az Elisa di Rivombrosa után egy Outlanderünk. 

2015.04.06. 19:47
gladiator

Két nap alatt kétszer meg kellett nézzem a 9. részt, angolul majd felirattal, hiszen elég sokat vártunk rá, hogy lássuk végre a történetünk folytatását. Nagyon pörgős, nagyon életszerű, telis tele jobbnál jobb jelenetekkel. Spoiler: Jamie ahogy az el is hangzik a rész vége felé, a hagyományok és a szokások szerint képzeli el a házasságot és arra is vigyáznia kell, hogy a férfi társai mit várnak el tőle ha egy feleség engedetlen és ez esetben bajba sodorta őket beláthatatlan következményekkel. Természetes, hogy megdöbbentünk a fenyítésen de szerintem valamit tenni kellett, hogy egy ilyen erős egyéniséget mint Claire valaki most már a helyére tegye ebben a témában/amikor a saját és mások biztonságát is kockára tette csak kedvtelésből  még akkor is ha én minden nők elleni erőszakot teljes szívemből elítélek. Szerintem nem élvezte de nem is engedhette meg magának, hogy még ő kérjen elnézést, amiért le is ölhették volna őket a töltetlen fegyvereik miatt.  Két remek színész szerelemtől átitatva, hát, én imádom őket, úgy ahogy vannak! Amikor a sziklánál összeroppan, hogy mi történhetett volna Clairrel vagy a hálószobában azok a jelenetek amikor úgy érzi, akármit mond vagy akármire esküszik, nem fog neki megbocsátani... hát, a szívem beleroppant. Skóciába vagy Írországba kell utaznunk valódi férfiakért 200 évet?! Döbbenetes volt a McKenzie játéka is, annyi erő és méltóság volt benne, abban a törékeny testben egy hegy is elférne! A két testvér összecsapása pont kellett már. Remek rendezés, nagyon jó forgatókönyv. De jó, hogy van nekünk egy Outlander ebben a szeles áprilisban. :) 

2015.04.05. 15:56
Bee

A legutóbbi rész valahogy más volt, mint vártam. Nem olvastam a könyvet, így nem tudtam, mi fog történni. De Jamie egy kicsit bedurvult, nem hittem, hogy élvezi, hogy ütheti Clairet.. :D De a végén legalább minden a réginek tűnt. Leoghairet egyáltalán nem kedvelem, bár eddig sem volt a kedvencem, de csak rosszabb lett. :D

 
Facebook

 
Aktuális rész
3x06
"A. Malcolm"
2017. 10. 22.
 
 
Következő rész
3x07
"Créme De Menthe"
2017. 10. 29.
 
 
Chat

Szabályzat és Információk:
Ne hirdesd az oldalad, ne reklámozz!
Itt jelentkezhetsz cserének, de előtte Feltételek
Egy szerkesztő van: Zaphire | Könyves blog
Ha bármi más kérdésed van: Ask.fm
Ha a sorozatról akarsz bővebben: Sorozatkibeszélő

Spoilert kérlek ne írj a chatbe!
Spoilerchat - Sorozatkibeszélő

 
Galéria - Legújabb képek

 
 
A könyv

Megjelent a 4. Outlander könyv magyarul!
Cím: Outlander 4. - Őszi dobszó
Szerző: Diana Gabaldon
Oldalszám: 608 + 584
Spoileres leírás! Brianna felkavaró felfedezést tesz, ami a kőkörhöz vezeti őt, ahol a lány a félelmetes ismeretlenbe veti magát. Miközben anyja és sosem látott apja után kutat, kockára teszi saját jövőjét, hogy megváltoztassa a történelmet… és, hogy megmentse szülei életét. De ahogy Brianna beleveti magát a feltáratlan vadonba, egy szívszorító találkozás folytán talán örökre a múltban ragad… vagy ott, ahol lennie kell, ahová a szíve és lelke kötődik…

Megrendelés | Többi kötet

 
Elite cserék

    
    
  

7/18 | Jelentkezz a chatben! | Feltételek vagy Lekerültél?

 
Tudnivalók

Az oldal nem áll kapcsolatban a hivatalos Outlander oldalakkal, se színészekkel. Ez csupán egy rajongói lap. A források fel vannak tűntetve, ahol kell az adott lap alján. Az oldalon található írások és tartalom egésze az outlander-online.gportal.hu tulajdona, kivéve a forrással megjelölt részeket, melyek természetesen az adott linken érhetők el. Mindenfajta másolás illetve lopás komoly következményeket von maga után.

Szerkesztő: Zaphire
Kinézet: Zaphire | 27. Antique Autumn | Előző kinézetek
Nyitás: 2014.11.14.
Css kód alap: Dienah | pometo.gportal.hu
Sosugary téma: glamour-factory.gportal.hu
Források: # # # #
>> Még több infó

 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Elfelejtettem a jelszót
 
Látogatók
Indulás: 2014-11-12